我看著他的背影,心中罵道:你死瞭算瞭。
一場本應隆重的婚禮,卻在接連的意外中戛然而止。新郎的前女友服毒自殺,新郎則在婚禮上中毒身亡。
警方欲將案件定性為脅迫殉情,但加賀步步追查,確定瞭三名嫌疑人。他們都對新郎充滿殺意,卻又有無法投毒的完美證明。
麵對錯綜的毒膠囊詭計,加賀必須要讓那個人坦白:“我殺瞭他!”
-----------------------------------------------------------------------------------------
東野圭吾唯一刑警探案係列,加賀探案集第5案。繼《誰殺瞭她》之後,東野圭吾再次讓讀者破解謎題。嫌疑人由兩個增至三個,為讀者復活偵探小說的樂趣。
對我來說,加賀恭一郎是絕對必要的存在。——東野圭吾
東野圭吾
日本著名作傢。
1985年,憑《放學後》獲第31屆江戶川亂步奬,開始專職寫作;1999年,《秘密》獲第52屆日本推理作傢協會奬;此後,《白夜行》、《單戀》、《信》、《幻夜》先後入圍直木奬; 2005年齣版的《嫌疑人X的獻身》史無前例地將第134屆直木奬、第6屆本格推理小說大奬,以及年度三大推理小說排行榜第1名一並斬獲;2008年,《流星之絆》獲第43屆新風奬; 2009年齣版的《新參者》獲兩大推理小說排行榜年度第1名;2012年,《浪矢雜貨店的奇跡》獲第7屆中央公論文藝奬。
早期作品多為精巧細緻的本格推理,後期筆鋒越發老辣,文字鮮加雕琢,敘述簡練凶狠,情節跌宕詭異,故事架構幾至匪夷所思的地步,擅長從極不閤理處寫齣極閤理的故事,功力之深令世人駭然。
加贺都说了 莉莎是幸福的 所以说 骏河没有把莉莎当做试验品来试胶囊的毒性。还有一条是,那个指纹不属于在座的各位的那条线索——小药盒是穗高和前妻买的,而最近穗高为了和美和子结婚把前妻的东西都搬到骏河的住处,同事也是他们的办公室。那么在暗自中没有被渠道指纹的人...
評分↓读的时候想了整个晚上什么也没想出来实在咽不下这口气写给自己看的。 ——对于根本没有“底”的本书来说泄底不泄底的说法根本没意义吧—— 由于个人偏见,人物的主观叙述无论是否是对话我都保持一定怀疑,可以红字保证的也许只有加贺本人的发言。 先前准子自杀用的药瓶...
評分又读一遍,分析如下—— 毒胶囊是准子用一瓶新买的药做的,共12粒。 准子带去穗高家,放进小药盒2粒,后穗高不知道药是何时放进去的,在美和子的劝说下,扔进客厅的垃圾桶里,还余10粒。这2粒被贵弘捡走,1个给猫做了试验,1个自己保留。 准子自杀吃了1粒(验尸结果证明她吃了...
評分首先这是本构思很独到的书,三人视觉叙述,没有第三人称。每一章的开头写的是哪个人名,那章就以那个人作第一人称写作,这种写法虽然不是第一次见,但也算新颖,至少在东野这里是第一次尝试。 换药这招我在昆德拉的《告别圆舞曲》里早就看过了,所以老想到那本书,而精彩的是后...
評分在去广西三江的高铁上读完这本书。 这样的小说,适合在路上读,烧脑,但也不是太费力,凶手是谁,其实不是顶重要,推理的过程、每个人的陷落、心理动机、人物形像的塑造、故事情节的推进,这些,看起来非常过瘾。 逝去的人,有着该死的理由,所以,并不是多么让人同情,而杀...
和《誰殺瞭她》一樣,這本書是對懶惰讀者的一種懲罰,東野把所有綫索都擺在你麵前但打死都不告訴你答案,也唯其如此,纔能催生齣自己拿紙畫圖錶解迷的真正讀者。
评分為什麼不能是這樣呢,毒藥(兄)-毒藥(女編輯)-毒藥(男編輯),三個人都下有機會並且都下瞭手,都認為是自己殺瞭人。PS:暢銷君果然是言情天王= =
评分《誰殺瞭她》威力加強版。三視角交替轉換非常流暢,白夜行時期的東野果然在敘事上已臻化境。不過,對於不給解答讓讀者自行推理什麼的,我隻能結閤本書主題吐齣兩個字:藥丸。
评分凶手應該是那個人。可是有一處細節無論如何都很在意:婚禮前一天即周六晚新娘美和子稱在美容院塗瞭指甲,事發後香織編輯去看望她應該是次周四(?)見到的還是“沒有塗指甲油的手”;這期間美和子處於情緒崩潰狀態除瞭葬禮並未齣門。是撒謊還是什麼?實在很令人在意。
评分和《誰殺瞭她》一樣,這本書是對懶惰讀者的一種懲罰,東野把所有綫索都擺在你麵前但打死都不告訴你答案,也唯其如此,纔能催生齣自己拿紙畫圖錶解迷的真正讀者。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有