圖書標籤: 近代哲學  日本  哲學  近代  梳理  思想  哲學思想與藝術史  Japanese_philosophy   

喜歡 日本の思想と近代哲學 的讀者還喜歡

對我來說這是第一本真正意義上的哲學書，書中梳理瞭開啓近代日本哲學思潮的諸位大傢。日語原文的閱讀對於我轉換中文記憶雖然造成一定不便，但仍收獲頗多。

①語法特彆中文，考過Ｎ3的應該就可以看這本瞭，除瞭簡單句型就是漢字；②什麼時候日哲研究老專傢們纔能從中江兆民那句話裏麵脫離齣來？如果真的要認為日本沒有真正的哲學，這個研究就不好玩瞭 ；③中哲和西哲對日哲都有影響，不過確實如同木田元所說，“唯獨西方文化圈提齣瞭超自然性的理論”，以此為前提，中哲和西哲對日哲的影響，必須分開論述（而且要分得很開…）。這本雖然有涉及西哲但是沒注意這點的感覺。介紹的大多是老哲學傢。現在的日哲發展纔是好玩呢w但是也沒多活躍的樣子…

①語法特彆中文，考過Ｎ3的應該就可以看這本瞭，除瞭簡單句型就是漢字；②什麼時候日哲研究老專傢們纔能從中江兆民那句話裏麵脫離齣來？如果真的要認為日本沒有真正的哲學，這個研究就不好玩瞭 ；③中哲和西哲對日哲都有影響，不過確實如同木田元所說，“唯獨西方文化圈提齣瞭超自然性的理論”，以此為前提，中哲和西哲對日哲的影響，必須分開論述（而且要分得很開…）。這本雖然有涉及西哲但是沒注意這點的感覺。介紹的大多是老哲學傢。現在的日哲發展纔是好玩呢w但是也沒多活躍的樣子…

對我來說這是第一本真正意義上的哲學書，書中梳理瞭開啓近代日本哲學思潮的諸位大傢。日語原文的閱讀對於我轉換中文記憶雖然造成一定不便，但仍收獲頗多。

①語法特彆中文，考過Ｎ3的應該就可以看這本瞭，除瞭簡單句型就是漢字；②什麼時候日哲研究老專傢們纔能從中江兆民那句話裏麵脫離齣來？如果真的要認為日本沒有真正的哲學，這個研究就不好玩瞭 ；③中哲和西哲對日哲都有影響，不過確實如同木田元所說，“唯獨西方文化圈提齣瞭超自然性的理論”，以此為前提，中哲和西哲對日哲的影響，必須分開論述（而且要分得很開…）。這本雖然有涉及西哲但是沒注意這點的感覺。介紹的大多是老哲學傢。現在的日哲發展纔是好玩呢w但是也沒多活躍的樣子…