民国电影检查研究

民国电影检查研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:中国电影出版社
作者:钟瑾
出品人:
页数:214
译者:
出版时间:2012-11
价格:35.00元
装帧:
isbn号码:9787106035747
丛书系列:上海电影研究文丛
图书标签:
  • 电影
  • 民国电影检查
  • 中国
  • 民国史
  • 电影馆
  • 电影史
  • 淘宝待购
  • 好书,值得一读
  • 民国电影
  • 电影检查
  • 文化审查
  • 电影史
  • 中国电影
  • 新闻审查
  • 社会控制
  • 视觉文化
  • 电影制度
  • 历史研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

全书共四章节,内容包括官方与民间对电影检查权的博弈、国民党当局内部的电影检查权之争、租界及美国对电影检查的阻碍等。

作者简介

生于南京,高中毕业后学画,并参与过动画电影的制作。大学毕业后在电视台任记者、编辑数年。自2003年起接受电影教育,在上海大学影视学院攻读电影学硕士、博士,其间曾短暂逗留于电影发行公司,2010年获得博士学位。目前供职于上海某媒体。

目录信息

总序

绪论
第一节 研究民国电检制度的动机
一、被忽视的重要性
二、被混淆和遮蔽的史实
第二节 电影检查研究中的问题意识
一、审查制度与权力
二、权力与权力关系
第三节 研究成果与文献回顾
第四节 章节架构
第一章 官方与民间对电影检查权的博弈
第一节 民办教育会创立的电影检查
一、江苏电影审阅委员会的运作与实效
二、浙江省会电影审查会的组织与电检实效
三、北京教育部通俗教育研究会组织的电检会
第二节 教育社团、地方精英与电影检查权
一、民间对电影审查的呼吁
二、地方自治与地方精英在教育领域的权力扩张
三、江浙电影审查机构的设立及其与官厅的权力关系
第三节 利益对抗中的同业公会与官方电检机构
一、电检会小胜一筹:以《狂欢之夜》和《玉人何处》为例
二、据理力争:电影公会与电检会
三、电检会的无能为力:以《假凤虚凰》为例
第二章 国民党当局内部的电影检查权之争
第一节 电影检查权在国民政府内部的确立与变更
一、从争权到合作:教内两部共掌模式的确立
二、教内电检会改组与国民党中宣部取而代之
三、中央图书管理委员会与抗战时期的电影检查
四、其他权力机关的干预与觊觎
第二节 宁粤政治斗争的镜子:粤语片的禁与反禁
一、战前:南京政府对粤语片束手无策
二、抗战期间:笼络与引导
三、抗战胜利之后的禁令重申
第三节 地方电检会对中央机关的配合与对抗
一、中央、地方两级电检机关之问的关系
二、上海电检会与中央电检会的比较
三、中央与上海在电影检查权问题上的博弈
四、最后的较量
第三章 租界及美国对电影检查的阻碍
第一节 战前治权分裂下的电影检查权对抗
一、租界:从“居留地”到“国中之国”
二、租界电影审查制度:以上海公共租界为例
三、租界与华界的电检权力纠葛
第二节 电影检查与外交干预
一、中外在电影检查问题上纠结的焦点
二、电检机构对外国影片采取的措施
三、外交手段对电检的干预
第四章 日军侵华导致的电影检查权分崩
第一节 伪满洲国及南京伪政权的电影政策与电检制度
一、伪满洲国的电影检查
二、南京伪政权的电影政策与电影检查
第二节 陪都政府的电影检查与电影生产
一、南京政府时期的抗日电影检查
二、陪都政府的电影检查
结语
附录
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

一篇扎实的博士论文,对许多文献、史料进行了爬梳,研究注重史论与个案分析相结合,比如《假凤虚凰》等。豆瓣上的图书信息非常混乱,我更正了一下。该书第四章略显薄弱,可能《陪都电影专史》中已有人做过基础性整理。遗憾的是,确切地说应叫“检查制度研究”。

评分

书写的是民国电影检查研究,结果有整整一章论及“三四十年代国共两党在电影检查问题上的交锋”,因为众所周知的原因,给“检查”掉了,还有比这更好玩的吗?

评分

一篇扎实的博士论文,对许多文献、史料进行了爬梳,研究注重史论与个案分析相结合,比如《假凤虚凰》等。豆瓣上的图书信息非常混乱,我更正了一下。该书第四章略显薄弱,可能《陪都电影专史》中已有人做过基础性整理。遗憾的是,确切地说应叫“检查制度研究”。

评分

一篇扎实的博士论文,对许多文献、史料进行了爬梳,研究注重史论与个案分析相结合,比如《假凤虚凰》等。豆瓣上的图书信息非常混乱,我更正了一下。该书第四章略显薄弱,可能《陪都电影专史》中已有人做过基础性整理。遗憾的是,确切地说应叫“检查制度研究”。

评分

一篇扎实的博士论文,对许多文献、史料进行了爬梳,研究注重史论与个案分析相结合,比如《假凤虚凰》等。豆瓣上的图书信息非常混乱,我更正了一下。该书第四章略显薄弱,可能《陪都电影专史》中已有人做过基础性整理。遗憾的是,确切地说应叫“检查制度研究”。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有