具体描述
本书集中相关史料，研究民初北京政府时代议会政治的发展历程，史料结合，得出议会政治在当时社会背景下"行而不通"的结论。
作者简介
刘景泉 1955年4月出生于天津，1982年1月于南开大学历史系毕业后留校任教，现为南开大学马克思主义教育学院教授、博士生导师，主要从事中共党史、中国近现代政治史的教学和研究。在《中共党史研究》等刊物发表论文五十余篇，出版专著十余部，多次获天津市哲学社会科学优秀成果奖。是教育部重大课题攻关项目“马克思主义学科体系建设研究”和天津市重点学科建设工程项目“中国近现代政党史”首席专家。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这本书的评价是，它为我们理解民国时期的政治转型提供了一个全新的视角。作者并没有将民国时期的政治发展视为一个简单的线性过程，而是将其置于更广阔的历史背景下，考察了其内在的张力与外在的影响。 书中对于不同政治力量在议会中的博弈，以及它们如何影响政治决策的分析，都显得十分到位。我从中学到了很多关于政治权力运作的知识，也对那个时代的政治人物有了更深刻的认识。
评分《北京民国政府议会政治研究》是一部具有高度学术价值和阅读趣味的著作。作者的文字功底十分了得，即使是对于非常复杂的政治理论和制度分析，也能用清晰易懂的语言表达出来，让非专业读者也能轻松理解。 我尤其欣赏作者在分析议会政治的成败得失时，所展现出的那种客观和审慎的态度。他既肯定了议会政治在推动社会进步和民主化进程中所起的积极作用，也深刻剖析了其局限性和失败之处，并对其历史原因进行了深入的探讨。
评分《北京民国政府议会政治研究》不仅仅是一本关于历史的书，它更像是一面镜子，折射出那个时代政治的复杂性和中国民主化进程的曲折。作者的叙述严谨而不失生动，引人入胜。 书中对于议会政治的各项制度的演变，以及这些制度在中国国情下的实践效果，都进行了深入的探讨。我尤其欣赏作者对不同时期议会与政府之间关系的分析，这种权力关系的动态变化，正是理解民国政治的关键。
评分这本书的内容对我来说，简直是一场知识的盛宴。作者对于北京民国政府议会政治的研究，简直是细致入微，让我仿佛置身于那个时代，亲身感受政治的脉搏。 我最喜欢的一点是，作者在梳理议会政治的发展过程中，并没有忽略那些被历史洪流所淹没的细节和声音。他通过对各种史料的爬梳，将那些曾经活跃在北京政治舞台上的各类人物，以及他们所经历的政治风云，都生动地呈现在读者面前。
评分这本书带给我最大的震撼，在于它打破了我之前对民国议会政治的一些刻板印象。我原以为那是一个混乱且低效的政治舞台，但通过作者的梳理，我看到了其中蕴含的希望与努力，也看到了那个时代政治家们在探索国家出路时所付出的艰辛。 作者对北京这座城市的特殊地位进行了深入的阐释，如何作为当时的政治中心，汇聚了来自全国各地的精英，并在此进行政治的角力与博弈。这种地域性的聚焦，使得研究更具深度和独特性，也让我对民国初年北京的政治生态有了更清晰的认识。
评分读了《北京民国政府议会政治研究》，我感觉自己对民国时期的政治有了更深一层的理解。作者的视角非常独特，他没有将北京仅仅看作是一个地理位置，而是将其视为那个时代政治力量汇聚的中心。 书中关于议会选举、政党活动、以及议员在议会中的角色等方面的论述，都非常详实。通过阅读这本书，我仿佛看到了一个充满活力但也充满矛盾的政治舞台，以及一群在其中探索国家出路的政治人物。
评分这本书的出版，无疑为民国史研究领域增添了一抹亮色。作者以北京为切入点，对民国政府的议会政治进行了系统而深入的研究，为我们揭示了那个时代政治发展的内在逻辑。 我特别喜欢作者在分析具体政治事件时，所展现出的那种高度的历史敏感性。他能够将宏观的政治制度分析与微观的人物行为联系起来，形成一个完整而连贯的研究体系。
评分这本《北京民国政府议会政治研究》真是让我眼前一亮，它不仅仅是一本关于历史的学术著作，更像是一扇窗户，让我得以窥见民国时期那段跌宕起伏、充满变革的政治画卷。作者对于北京作为当时政治中心的地位，以及在此背景下议会政治的孕育、发展和最终走向，进行了极为细致入微的梳理。我尤其欣赏作者对于史料的挖掘和运用，从大量的政府公文、报刊杂志、个人回忆录乃至当时的法律条文，无一不被精心选取和解读，为我们描绘出了一幅幅生动的画面。 书中对于不同时期议会组织的构成、权力分配以及运作模式的分析，都显得十分透彻。例如，在北洋政府时期，议会政治的曲折和不稳定，作者通过对政党林立、派系斗争的描绘，生动地展现了当时政治环境的复杂性。而到了南京国民政府时期，议会政治的转型和挑战，作者也并没有简单化处理，而是深入探讨了其内在的逻辑和外部的影响因素。阅读过程中，我常常会因为作者对某个细节的深入剖析而产生豁然开朗的感觉，仿佛亲历了那个时代的政治博弈。
评分我必须说，《北京民国政府议会政治研究》是一部非常值得推荐的书。作者的学术功底非常扎实，对民国时期的政治史有着深刻的理解。他不仅仅是在陈述事实，更是在引导读者去思考，去理解为什么当时的议会政治会走向那个方向。 书中对于议会政治的各个侧面都进行了深入的探讨，从议会的组织架构、成员构成，到议会的运作程序、立法过程，再到议会对政府权力的制约和监督，都做了详尽的阐述。作者并没有回避历史的复杂性，而是直面那些令人困惑的矛盾和挑战，并试图从中找出解释。
评分读完《北京民国政府议会政治研究》，我被深深地吸引了，不仅仅是因为它所探讨的主题——民国时期北京的议会政治，更因为它背后所蕴含的深刻的历史意义和现实启示。作者以一种严谨而又富有洞察力的笔触，为我们揭示了那个时代政治制度的演变轨迹，以及议会政治在中国早期民主化进程中所扮演的角色。 我特别关注作者对于当时政治人物行为动机的分析，他们之间的互动，以及这些互动如何塑造了议会政治的发展方向。书中对那些在议会中慷慨陈词的代表、在幕后运筹帷幄的政治家，以及那些默默无闻但对政治进程产生影响的普通民众，都进行了栩栩如生的刻画。这种多维度的视角，使得整个研究不再是枯燥的政治史描述，而更像是一部波澜壮阔的时代史诗。
评分竟然没有参考文献，因此担心比书二手文献的比例较大。当然，流畅的叙事是非常值得称赞的。对徐树铮有了新认识，原来他死于虚骄。我在想，我们新中国留一个政协的尾巴，是不是有点像当初参众两院的意思？
评分原来马院还有这样的老师！！
评分虽然有些落后的套话，但史料运用还是很丰富的。
评分原来马院还有这样的老师！！
评分资料非常丰富，而且现在读马克思主义史学著作，反倒能提供一些新的视角。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有