NO
具体描述
读后感
内视篇非常精彩，从中国传统的平衡论出发，以并祀组合为观察点，指出面临经典难题(顺应/创造，道德观/伦理观，亲情原则/政治原则)新儒家在佛道影响下走向空心化(恕的外延推广与仁之内涵丧失，孟子的以诚通射信，道德越来越大而无用)。 比较篇相对平庸。荀子—法家一系所重视孔...
评分内视篇非常精彩，从中国传统的平衡论出发，以并祀组合为观察点，指出面临经典难题(顺应/创造，道德观/伦理观，亲情原则/政治原则)新儒家在佛道影响下走向空心化(恕的外延推广与仁之内涵丧失，孟子的以诚通射信，道德越来越大而无用)。 比较篇相对平庸。荀子—法家一系所重视孔...
评分内视篇非常精彩，从中国传统的平衡论出发，以并祀组合为观察点，指出面临经典难题(顺应/创造，道德观/伦理观，亲情原则/政治原则)新儒家在佛道影响下走向空心化(恕的外延推广与仁之内涵丧失，孟子的以诚通射信，道德越来越大而无用)。 比较篇相对平庸。荀子—法家一系所重视孔...
评分内视篇非常精彩，从中国传统的平衡论出发，以并祀组合为观察点，指出面临经典难题(顺应/创造，道德观/伦理观，亲情原则/政治原则)新儒家在佛道影响下走向空心化(恕的外延推广与仁之内涵丧失，孟子的以诚通射信，道德越来越大而无用)。 比较篇相对平庸。荀子—法家一系所重视孔...
评分内视篇非常精彩，从中国传统的平衡论出发，以并祀组合为观察点，指出面临经典难题(顺应/创造，道德观/伦理观，亲情原则/政治原则)新儒家在佛道影响下走向空心化(恕的外延推广与仁之内涵丧失，孟子的以诚通射信，道德越来越大而无用)。 比较篇相对平庸。荀子—法家一系所重视孔...
用户评价
从先秦思想史进入到近代东亚确实有很强大的地方，因为把握了构成后来叙事的元语境从而游刃有余，收放自如。之前读韩老师《东亚的殷魂》还不觉其先秦基底的强大，读了这本才知有眼不识。当然和现实的紧密联系和关怀是此书的另一个优点了。
评分韩东育牛逼!
评分很有深度和现实关怀，不过“法家”真的是另一条“外王”的路径吗？
评分很吃力，但一定程度上改变了原有对于中国思想的认识，只看了第一部分，后边对比什么的不了解所以无法读。
评分从先秦思想史进入到近代东亚确实有很强大的地方，因为把握了构成后来叙事的元语境从而游刃有余，收放自如。之前读韩老师《东亚的殷魂》还不觉其先秦基底的强大，读了这本才知有眼不识。当然和现实的紧密联系和关怀是此书的另一个优点了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有