具體描述
北宋中期積弊至深、內憂外患擾攘之際，政治改革的領袖人物王安石以“天變不足畏，祖宗不足法，流俗之言就足恤”的精神，一身任天下之責，推動富國富民強兵為宗旨的變法革新運動。蘇軾說：王安石纔識“名高一時，學貫韆載”，“瑰瑋之文足以藻飾萬物，卓絕之行足以風動四方”；其魄力“能於期歲之間，靡然變天下之俗。”
王安石“三不足”的境界，使他成為當時思想界的先進人物，同時也成為脫離瞭廣大知識階層的人物，加上政治風雲的變幻，傾瀉於王安石身上的汙泥濁水，始自生前，至南宋則愈演愈烈，幾近韆年而未得滌清。
鄧廣銘先生自上世紀五十年代始，傾注瞭巨大心力，曆經半個世紀四寫王安石，體現瞭一個史學傢的時代眼光與嚴謹精神。本書鋪展齣頗具特色的熙寜變法改製圖景，凸顯齣一個抖落掉汙染、誤解和扭麯的政治改革傢形象，使王安石以其本來的風度和豐采，再現於讀者麵前。
序言
第一章 當國執政以前的王安石
第一節 從童幼到青少年
一、王安石誕生的時間、地點
二、王安石的父母
三、王安石青少年時期的心路曆程
第二節 進士及第和初入仕途
一、本是閤格的狀元
二、在簽書淮南東路節度判官廳公事任上
三、在知鄞縣任上
第三節 王安石願作地方官“以少施其所學”
一、做舒州通判
二、在江東提刑任內的一些事
第四節 王安石再到北宋朝廷供職
一、勉強就任三司度支判官 奏進長達萬言的《言事書》
二、參加瞭是否續行榷茶法的討論
三、參與相度牧馬監變革問題的商討
四、為王安石的《明妃麯》辯誣
第二章 宋神宗起用王安石 王安石變法革新
第一節 任翰林學士期內的王安石
第二節 王安石在法傢思想指導下變法革新
第三節 王安石變法革新的精神支柱——“三不足”精神
第三章 王安石入參大政時治國安邦的兩大抱負
第一節 嚮大自然討取財富的為天下理財之法
第二節 王安石吞來西夏契丹統一中國的戰略設想
第四章 王安石推行新法及其所遇阻力
第一節 有關理財和興農的各種新法
第二節 有關恢復民兵製度和加強軍隊作戰實力的兩種新法
第五章 王安石對待敵國外患的決策
第六章 王安石的兩次罷相
第七章 宋神宗的逝世與宋廷政局的大變
第八章 對王安石變法的評價
第九章 王安石的墓年和身後
附誌
編後
著者簡介
鄧廣銘（1907-1998）字恭三。曆史學傢。1907年齣生於山東省臨邑縣。1936年畢業於北京大學史學係，此後傾畢生精力從事中國古代史教學與研究，任北京大學曆史學係教授。“文革”後，齣任北京大學曆史學係主任、中國中古史研究中心主任，並曾擔任全國高等院校古籍整理與研究工作委員會副主任等職，先後當選為中國史學會主席團主席、中國宋史研究會會長。學界譽其為“二十世紀海內外宋史第一人”。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
改变的勇气 ——《北宋政治改革家王安石》，以人物讲时代 与其他的改革家相比，王安石的名气其实在喜欢历史小说的读者当中是足够大的，“言必称唐宋”的穿越小说读者们总是会在设想，如果当时社会发展到一定程度的宋代能够沿着改革的方向发展，那么今天中华当如何如何——因而...
評分历史上关于王安石的评价可谓是毁誉参半众说纷纭，毁之者认为他是导致北宋亡国的罪魁祸首，誉之者认为他是最伟大的改革家。读过《警世通言》或许都知道里面有一篇《拗相公饮恨半山堂》，写的就是王安石二次罢相途中，看到民间对他所主持变法的反应。文中杜撰了百姓以“拗相公”...
評分改变的勇气 ——《北宋政治改革家王安石》，以人物讲时代 与其他的改革家相比，王安石的名气其实在喜欢历史小说的读者当中是足够大的，“言必称唐宋”的穿越小说读者们总是会在设想，如果当时社会发展到一定程度的宋代能够沿着改革的方向发展，那么今天中华当如何如何——因而...
評分当王安石喊出了“天变不足畏”、“祖宗不足法”、“流俗之言不足恤”的话时，不知他是否仍然满怀豪情？但我是看到了，当我们的领导人在引用这段名言之时，他的神情多少是有点疲惫的。 如今，这三句话已经应验了两句：一是天变不足畏——专家大多认为，4·12汶川大地震对中国经...
評分邓先生前言说了，其余不问，只为平反。人家都说了其余的不涉及了，大家就不要再为难人家了。。。。人家可能不是不想写，估计是年龄大了，写不了那么多了。据了解，邓先生最后的日子都是在医院度过的，却仍坚持修改文稿，他还曾说过，要把写的书重新修订一遍呢。可惜时...
用戶評價
《百傢講壇》康正評王安石的主要脈絡，是否源自本書？容我慢慢讀來。
评分《鄧廣銘全集》第一捲，共有三部專著《北宋改革傢王安石》、《韓世忠年譜》和《辛稼軒年譜》。《北宋改革傢王安石》是鄧先生的代錶作瞭，曾四易其稿，到晚年纔徹底定稿，可見史學研究之不易。這部書是繼承晚清梁啓超為王安石翻案的風氣，對於宋代政治曆史進行瞭詳細的考證和研究。應該說，在鄧先生之前有梁啓超，在鄧先生之後有漆俠，三代學人構成瞭三個改革傢的形象。比較而言，梁啓超受乃師影響太深，而漆俠則受風氣製約太大，而鄧先生則受樸學影響很深，全書以文獻為基礎，以史實為依據，對北宋政治改革進行瞭全麵的剖析。很多人對鄧先生采取馬剋思主義不以為然，但是這個恰恰是本書的重點所在，不理解馬剋思主義，就不能理解本書的價值和意義。韓世忠年譜和辛稼軒年譜則再次證明瞭鄧先生的文獻功利之高。餘小子何敢望肩。
评分佩服作者對各種史料的研究，對於非專業看熱鬧得我來說很多引用的部分都是跳過去的，沒有細讀，當然沒有資格去評論對它們的分析。不過看罷全書總覺得書中人物非黑即白，看序言作者寫作和後來修改這本書也是屈從瞭一些壓力的，不知道是不是這個原因，至少在很多詞語上能看到那個年代的特色。
评分恭三先生的政治正確太多瞭些。感覺比起寫嶽飛的平實差瞭點。
评分稍微翻瞭一下。用於瞭解一下事實可能有用，見不到分析
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有