具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这应该是他在七十年代文章（特别是76年做美法比较那篇长文）基础上的集大成，虽然我只看过这位大牛——各种意义上【真想问问他怎么能这么这么高产】——的这一本，但也是看过的从国内政治分析对外经济政策这个角度中最好的一本。比较推荐。其实我比较欣赏他的态度，书中他使用了三种国际关系模型，但在分析完国内政治之不同后，又一一指出这三种模型的缺点。
评分这应该是他在七十年代文章（特别是76年做美法比较那篇长文）基础上的集大成，虽然我只看过这位大牛——各种意义上【真想问问他怎么能这么这么高产】——的这一本，但也是看过的从国内政治分析对外经济政策这个角度中最好的一本。比较推荐。其实我比较欣赏他的态度，书中他使用了三种国际关系模型，但在分析完国内政治之不同后，又一一指出这三种模型的缺点。
评分他的分析角度并非国家主义，看过很多国内ipe的学者把他归为国家主义/比较政治学者，真是大大的误解……谈及现在，我感觉如果说新自由主义在应对突发危机上有天然缺陷并且有转向的需求，那么斗胆猜测一下这种七十年代的国内结构（国家-社会互动）-国际关系动态分析又会被重新拾起。
评分这应该是他在七十年代文章（特别是76年做美法比较那篇长文）基础上的集大成，虽然我只看过这位大牛——各种意义上【真想问问他怎么能这么这么高产】——的这一本，但也是看过的从国内政治分析对外经济政策这个角度中最好的一本。比较推荐。其实我比较欣赏他的态度，书中他使用了三种国际关系模型，但在分析完国内政治之不同后，又一一指出这三种模型的缺点。
评分他的分析角度并非国家主义，看过很多国内ipe的学者把他归为国家主义/比较政治学者，真是大大的误解……谈及现在，我感觉如果说新自由主义在应对突发危机上有天然缺陷并且有转向的需求，那么斗胆猜测一下这种七十年代的国内结构（国家-社会互动）-国际关系动态分析又会被重新拾起。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有