內維爾·馬剋斯韋爾是澳大利亞人,一九二六年齣生於倫敦。曾在加拿大麥基爾大學和英國劍橋大學讀書。一九五五年進入《泰晤士報》當外交記者,後派往該報華盛頓辦事處工作。一九五九年後,他任該報駐南亞記者,常駐新德裏。當時正值中印邊界爭端日益激化和印度對華戰爭爆發的前後,在此期間,他同印度軍政官員接觸頻繁,對當時印度局勢的發展和中印邊界爭端有過不少報道。一九六七年他迴到倫敦,進入東方和非洲學院,研究有關中印邊界曆史和中印邊境衝突等問題,著手寫作本書。
作者在書中迴顧瞭中印邊界爭端的曆史演變和印度邊境政策的形成過程;著重敘述瞭印度方麵如何一步步走上同中國對撞的道路,觸發瞭邊境戰爭,以及印軍失敗的全部過程和停火後印度局勢的變化。
这本书虽然已很有年代感了,导致现在已经买不到正版,拿到手的书竟然是粗劣的影印版,好在基本不影响阅读。在读这本书之前,对中印战争中国战胜后为什么退的那迅速,那么坚决很是疑惑,虽然知道那时有和苏联交恶的原因。从这本书作者详尽且有些絮叨的记述中(虽然大部分是印度...
評分全书五分之三以上内容是介绍边战争是如何演变发生的,都是印度人的骚操作和中国的忍让。 简而言之:中印边界分为与新疆相邻的西段和与西藏相邻的东段。西段,阿克赛钦地区,是连接新疆和西藏的战略要地,即便英国人当年也只是少部分激进分子嘴炮而以,印度人也并未推进过去;东...
評分 評分其实这本书有些观点还是比较片面的,把阿三写的太蠢了,让读者觉得作为一个曾经号称“世界第三”的大国,领导人竟然如此愚蠢,中国反复提出友好平等和建议都不接受。 实际上当时天朝当时连联合国席位都没有绝大多数国家不承认TG政权,之前的后盾毛子又跟天朝开始翻脸了可谓雪上...
評分印度人的思维方式就是:只要我认定的,那么我就是对的。这一点,在我三十年与印度人交往中深有体会,我从来没有从印度人那里讨到过任何的“便宜”,或者说我从来就没有胜利过。所以,我的做法就是,敬而远之。其实印度人的思维方式,与犹太人有相似之处:敬业及团结,对内勾心...
印度實在是囧死人啊。學界沒頭腦,人民不高興,媒體從來都沒搞清楚狀況,政府更是糊塗到傢。
评分每次不宣而戰搞偷襲,倒是師承舊日本帝國
评分結閤時事讀一下。 本質上是英國殖民者當年的一廂情願和晚清民國中央政府脫離對西藏實控權的後遺癥。 中國的立場真是非常客氣瞭,領土談判顯然沒有平時宣傳的那麼寸土必爭,而是謀求互諒互讓纔能達成和議。然而印度真就寸土不讓,還對自己軍事力量迷之自信,不知己且不知彼,自然隻能得到戰敗的結果。 印度部分基層軍官還可以,至少意識到己方實力不足以與中方對抗,然而文官政府的決策層和陸軍指揮係統都在犯罪。 書中還提到印度政府與中共交惡時曾嚮颱灣民國政府靠攏,然而民國政府公開聲明在邊界爭議問題上與中共保持一緻,這還是有民族氣節的,比如今的颱灣國民黨不知道高到哪裏去瞭。 希望有朝一日能徹底解決爭議問題。
评分對中印衝突的曆史背景有瞭一點瞭解。
评分陰險的英國人製造邊界問題,印度人繼承瞭這些問題,尼赫魯和印度議會企圖用武力單邊解決,其中不乏美英及蘇聯的支持,還摻雜瞭西藏叛亂,可惜印度軍隊不堪一擊。從這段曆史意外聯想到為什麼英國的樂隊支持zd,可能是源於英帝國時期分離xz的政策。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有