More than ever, architectural design is seen as a means to promote commercial goals rather than as an end in itself. Frank Gehry’s Guggenheim Museum in Bilbao, for example, simply cannot be considered apart from its intended role as a catalyst for the economic revitalization of Bilbao and its ability to attract tourist dollars, regardless of its architectural merits. A built environment intended to seduce consumers is more likely to offer instant gratification than to invite independent thought and reflection. But how harmful, if at all, is this unprecedented commercialization of architecture?
Framed with a provocative introduction by Kenneth Frampton, the contributions to Commodification and Spectacle in Architecture stake out a variety of positions in the debate over the extent to which it is possible—or desirable—to escape from, resist, or suggest plausible alternatives to the dominant culture of consumer capitalism. Rejecting any dreamy nostalgia for an idealized present or past in which design is completely divorced from commerce—and, in some cases, celebrating the pleasures of spectacle—the individual essays range from indictments of particular architects and critiques of the profession to broader concerns about what the phenomenon of commodification means for the practice of democracy and the health of society.
Bringing together an impressive and varied group of critics and practitioners, Commodification and Spectacle in Architecture will help to sharpen the discussion of how design can respond to our hypercommodified culture.
Contributors: Michael Benedikt, Luis Fernández-Galiano, Thomas Frank, Kevin Ervin Kelley, Daniel Naegele, Rick Poynor, Michael Sorkin, Wouter Vanstiphout.
William S. Saunders is editor of Harvard Design Magazine and assistant dean for external relations at the Harvard Design School. He is the author of Modern Architecture: Photographs by Ezra Stoller.
Kenneth Frampton is Ware Professor of Architecture at Columbia University Graduate School of Architecture, Planning, and Preservation and author of many books, including Labour, Work, and Architecture.
评分
评分
评分
评分
这本书真的让我大开眼界,它以一种非常独特且深刻的视角,剖析了当代建筑是如何被“商品化”和“景观化”的。我之前对建筑的认识,更多停留在形式美和功能性上,但这本书让我看到了建筑背后更深层的社会经济逻辑。作者对“商品化”的分析,让我意识到,建筑不再仅仅是满足人们居住或工作的场所,而是被赋予了更多的经济属性,成为一种被交易、被炒作的商品。从城市开发的宏大叙事,到个体建筑的设计细节,都离不开资本的驱动和市场的逻辑。建筑的价值,不仅仅在于其材料和工艺,更在于其所能带来的经济回报和品牌效应。而“奇观”的视角,则更是让我理解了为什么许多现代建筑会显得如此“引人注目”。它们被精心设计成一种视觉上的“奇观”,以此来吸引人们的目光,制造话题,从而提升建筑的商业价值。这些建筑往往以其独特、甚至有些夸张的外形,成为城市的标志,吸引着游客和媒体的关注。然而,作者并没有止步于对这种“奇观”的简单描述,而是引导我们去思考,这种“奇观”的背后,究竟隐藏着怎样的社会和经济动力。它是否真正服务于使用者,还是仅仅为了满足资本的增值和符号的传播?读完这本书,我对身边那些光鲜亮丽的建筑,都有了一种全新的认识,仿佛能够透过表面的繁华,看到它们背后更复杂、更深刻的运作机制。
评分这本书带给我一种前所未有的震撼,仿佛打开了一扇通往全新认知领域的大门。我一直认为自己对建筑有一些基本常识,但这本书的出现,彻底颠覆了我过去的一些认知。作者以一种非常独特且具有启发性的方式,深入探讨了“商品化”和“奇观”这两个概念在当代建筑中的重要作用。他没有停留在对建筑美学的简单赞叹,而是将建筑置于更广阔的社会经济语境中进行考察。我尤其被书中对于“商品化”的细致分析所吸引。作者揭示了建筑如何从满足基本需求的载体,逐渐演变成一种昂贵的商品,其价值被资本逻辑所重塑。从城市规划到单体建筑的设计,都离不开市场营销和利润最大化的考量。这种商品化,不仅仅体现在建筑的售价上,更渗透到其建造、推广乃至维护的每一个环节。而“奇观”的视角,更是让我对许多现代建筑有了全新的理解。作者描绘了建筑如何被设计成一种引人注目的“奇观”,吸引人们的目光,激发人们的消费欲望。这些建筑往往追求独特性、标志性,甚至有时会牺牲实用性,以达到在视觉上产生冲击的效果。它们成为城市的名片,成为媒体的焦点,但作者引导我们思考,这种“奇观”是否真正服务于使用者,或者只是为资本的增值和符号的传播服务。这本书的论证严谨而富有说服力,让我不得不重新审视那些曾经让我惊叹的建筑,思考它们背后的真实动机和长远影响。
评分阅读这本书的过程,是一场对现代城市景观的深度“解构”。作者巧妙地将“商品化”与“奇观”这两个看似独立的议题,编织进对当代建筑的批判性分析之中。我发现,很多我过去习以为常的建筑现象,在这本书的解读下,都呈现出了截然不同的面貌。他对“商品化”的阐释,让我意识到,建筑不再是孤立的艺术品,而是深度嵌入到市场经济体系中的一种特殊商品。它的设计、建造、推广,无不围绕着“价值”和“利润”展开。建筑的稀缺性、独特性,以及所承载的社会地位象征,都成为其商品价值的重要组成部分。这种商品化,使得建筑的形态和功能,在很大程度上被市场的需求所塑造。而“奇观”的出现,则像是这种商品化逻辑在视觉层面的极致体现。作者精准地描绘了建筑如何被塑造成一种引人注目、制造轰动的“奇观”,以吸引公众的关注和消费。这些“奇观”式的建筑,往往具有夸张的造型、炫目的技术,或是与历史、文化产生某种戏剧性的联系,它们成为城市竞争力和吸引力的象征。然而,作者也深刻地指出,这种对“奇观”的追求,有时会掩盖建筑本身的局限性,甚至服务于一种空洞的符号化表达。这本书的价值在于,它提供了一个强大的理论框架,让我们能够更清晰地理解当代建筑的运作机制,以及它们在塑造我们生活空间的同时,如何悄无声息地影响着我们的观念和价值。
评分这本书的阅读体验,与其说是一种知识的获取,不如说是一种思维的启迪。它像一把锋利的解剖刀,毫不留情地剖析了当代建筑背后那张错综复杂的“商业网”。作者的语言风格并非枯燥的学术论述,而是充满了犀利的观察和深刻的洞见。他没有回避那些令人不安的真相,而是直面建筑行业中普遍存在的“商品化”现象。在我看来,建筑的商品化不仅仅是价格的标签,更是其设计理念、建造方式乃至社会功能的根本性改变。它被包装、被营销,最终成为一种吸引眼球、刺激消费的“奇观”。书中对“奇观”的描绘,让我联想到许多近年来横空出世的、令人目眩神迷的建筑项目。它们往往以其独特的外形、巨大的体量,或者前沿的技术,迅速占据公众的视野,成为旅游景点、社交媒体上的热门话题。然而,在这些光鲜亮丽的表象之下,作者引导我们去思考,这些“奇观”真正满足了什么?是居住者的需求,还是资本的膨胀?是城市的文化内涵,还是对短暂刺激的追逐?他对建筑如何被“景观化”的分析,更是直击要害。建筑不再仅仅是承载功能的实体,而是被转化为一种视觉体验,一种能够被快速消费、迅速遗忘的“风景”。这种景观化,不仅模糊了建筑的真实功能,更在一定程度上操纵了人们的感知,让我们沉醉于表面的繁华,而忽略了深层的结构性问题。读完这本书,我感觉自己仿佛拥有了一双“火眼金睛”,能够穿透那些华丽的外衣,看到建筑背后更真实、更复杂的逻辑。
评分一本让我眼前一亮的书,虽然我一直对建筑的某些方面感到好奇,但从未深入探究过其背后的社会经济逻辑。这本书的出现,恰好填补了我在这方面的知识空白。它并非简单地罗列建筑风格或历史事件,而是以一种更宏观、更批判性的视角,剖析了建筑如何被纳入商品化和景观化的运作机制之中。我尤其对书中关于“奇观”的论述印象深刻。作者通过对一系列当代标志性建筑的案例分析,揭示了它们如何从功能性建筑转变为一种视觉符号,一种吸引目光、激发欲望的“奇观”。这些建筑不再仅仅是为了满足居住、办公等基本需求,而是被精心设计成能够激发拍照、分享、甚至朝圣的体验。这种转变,在某种程度上,反映了现代社会对表象和体验的过度追求,以及资本力量如何渗透到城市景观的每一个角落。书中对于“商品化”的探讨也让我受益匪浅。建筑作为一种昂贵的商品,其价值评估和市场推广方式,与普通商品有着异曲同工之处。从房地产开发到城市品牌塑造,建筑都在扮演着提升价值、吸引投资的重要角色。作者深入剖析了这一过程中的权力关系和意识形态操纵,让我们看到建筑背后隐藏的经济驱动力和社会影响。这本书让我重新审视了身边那些令人瞩目的建筑,不再仅仅是冰冷的钢筋水泥,而是被赋予了复杂的社会、经济和文化意义的载体。它鼓励读者带着批判性思维去观察和理解我们所处的城市环境,思考建筑的真实价值与表象之间的差距。
评分有Michael Sorkin的都是这个味。
评分有Michael Sorkin的都是这个味。
评分有Michael Sorkin的都是这个味。
评分有Michael Sorkin的都是这个味。
评分有Michael Sorkin的都是这个味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有