《左宗棠评传:晚清第一帅》采用的方式则是以左宗棠六十五岁以前的经历,按照纪年体进行表述,其目的就是为了告诉读者:左宗棠的一生都做了什么事情。六十六岁以后则采用了成绩体进行记述,其目的就是告诉读者:左宗棠的存在有什么价值。
第一章主要记述了左宗棠57岁之前的生活经历,高度概括这一时期左宗棠都做了什么。第二章主要叙述了1869年到1878年左宗棠在西北陕甘内乱时期的作为,点面结合,以点为主。对左宗棠在陕甘宁青做了什么事儿、为什么这么做进行了初步概括。第三章和第四章主要叙述1878年到1885年左宗棠收复伊犁、中法之战的经历。结合当时国内、国际的情况进行详细解说,从而论证左宗棠这么做的原因以及后果。第五章则针对左宗棠的一生做了哪些事儿,这些事儿对今天有何借鉴意义进行了说明。
《左宗棠评传:晚清第一帅》采用作者自创的“评书体写作”写成,集故事性、生动性于一体。《左宗棠评传:晚清第一帅》摆脱了一些传记简单地以时间为主线的记述方式,从纵向和横向两个方面,立体地刻画了左宗棠这个人物。《左宗棠评传:晚清第一帅》对左宗棠和李鸿章两条救亡图存的路线进行了详细介绍,对李鸿章提出了公正恰当的批评。同样对于今人忽视的左宗棠三大历史贡献进行了详细解说。
李连利字孟锛,北京人。资深图书策划人,出版有《白银帝国:翻翻明朝的老账》《大象的华尔兹:IBM百年评传》《桃花庵下桃花仙:唐伯虎》等。作者力图在专著与通俗之间构架阅读桥梁,因此,开辟了“评书体写作”这一新文体。既保证了专著的严谨、深厚,又不失通俗图书的阅读快感。《左宗棠评传:晚清第一帅》一书就是“评书体写作”的成型之作。
作者应该在军事上更多的琢磨,这样就完美了。但看作者和网友的评论看,作者似乎想介绍更多的方面,军事上不是他的重点。三农专家、改良黑茶、创新灌溉方式、写农书等等,都是我以前没有注意过的。另外,作者对李鸿章的评价虚了些,说他是误国,要我说是卖国才对。
评分看两天看了楼主的书,前面一段其中一个亮点就是分析了道光年间的几位重臣,引子主要是讲陶澍这个人,这个思路非常好。 政治上很多“路线之争”归结下来就是“党派之争”,正所谓“独木不成林”,要想在官场中单打独斗是不可能的,即使无心经营自己的党派,但自然也就会聚拢...
评分看两天看了楼主的书,前面一段其中一个亮点就是分析了道光年间的几位重臣,引子主要是讲陶澍这个人,这个思路非常好。 政治上很多“路线之争”归结下来就是“党派之争”,正所谓“独木不成林”,要想在官场中单打独斗是不可能的,即使无心经营自己的党派,但自然也就会聚拢...
评分 评分看了孟锛老师的《左宗棠评传:晚清第一帅》的电子连载稿,才知道原来左宗棠是一个上门女婿。上门女婿无意是草根了,绝对的草根。然而,即使起点如此低,如何?左宗棠仍然成为了影响乃至推动中国历史进步的人,更重要的是他对中国边疆的贡献将永久有效。 左宗棠曾说“身无半亩...
除了时间有点乱,其他挺好的
评分纪年部分顺序混乱,记事部分东拉西扯,议论部分不知所云,想通过这本书了解左宗棠,难矣。
评分除了时间有点乱,其他挺好的
评分纪年部分顺序混乱,记事部分东拉西扯,议论部分不知所云,想通过这本书了解左宗棠,难矣。
评分除了时间有点乱,其他挺好的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有