牧斋初学集诗注汇校(全2册)

牧斋初学集诗注汇校(全2册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海古籍出版社
作者:钱谦益 著
出品人:
页数:1223
译者:
出版时间:2012-11
价格:138.00元
装帧:精装
isbn号码:9787532565863
丛书系列:中國古典文學叢書(精裝)
图书标签:
  • 钱谦益
  • 中国古典文学
  • 诗歌
  • 古典文学
  • 诗词
  • 錢謙益
  • 诗文集
  • 集部
  • 诗歌
  • 注释
  • 校勘
  • 古典文学
  • 文集
  • 诗学
  • 汇编
  • 初学
  • 研究
  • 版本
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

我社一九八三年出过钱仲联先生的整理本,这次重做此书是因为学者发现何焯抄本,较通行本多出注解四千三百多条,数量可观。这次诗以瞿式耜本为底本,笺注以何焯抄本为底本,参校凌凤翔刻本、周法高影印本、国图、上图、中山大学图书馆所藏抄本。

其价值在于,通行本人病其简率,陈寅恪责钱曾“殊负牧斋”,抄本发现,几乎句句有注,价值不下于施注东坡,可为遵王一洗太简之冤。

汉学渊源与清代学术的交融:一部洞悉古典文献研究精髓的指南 《古籍整理与版本学导论》 作者: [此处可虚构一位资深学者的名字,如:陈允恭、李茂林] 出版社: [此处可虚构一家严肃的学术出版社,如:翰墨轩文史出版社] 定价: [此处可设定一个符合学术书籍的定价,如:280.00 元] 开本与装帧: 精装,16开,上下两册,共约1200页。 --- 内容提要:追溯文献流变,探究校勘精义 本书并非专注于某一特定诗文集的注释汇编,而是致力于构建一个宏大而精密的学术框架,用以审视中国传统文献自产生、流传、乃至最终定型的复杂历程。它是一部面向专业研究者和高阶学习者的系统性专著,旨在揭示古籍整理过程中所蕴含的深层学理与严谨方法论。 全书分为上下两卷,体系完整,论述深入。上卷聚焦于“文献学基础与版本源流”,下卷则深入剖析“校勘学原理与实践操作”。全书以历代典籍的实例为证,阐发了如何在浩如烟海的抄本、刻本、活字本中,辨识真伪,厘清讹误,最终重构文本的原始面貌。 上卷:文献学之基石——从抄写时代到雕版鼎盛 第一部分:古籍的产生与早期流传形态 本部分首先勾勒出先秦至魏晋时期文献赖以保存的基本媒介——竹简、木牍、缣帛的特性及其对文本内容带来的先天性制约。重点探讨了手抄时代抄录者个人的理解、习惯乃至“避讳”制度如何不可避免地在文本中留下痕迹。 第二部分:雕版印刷时代的范式确立与异化 随着雕版印刷的成熟,文献的普及性大大增加,但同时也带来了新的问题。本卷详细分析了宋元明清不同朝代官方与私家刻书的体制差异。例如,对“官刻本”的规制性校对与“坊刻本”的商业逐利性之间的矛盾进行了深入剖析。特别探讨了在书籍大量刊刻过程中,因底本残损、勘校者疏忽或有意为之的“窜改”现象,如何造成不同版本之间产生系统性的差异群。 第三部分:以史为证:特定类属文献的流变路径 本卷以历代诗文总集、史部著作、以及重要经学注疏等几大类文献为例,构建了不同体裁文献的“典型流变图”。读者将从中了解到,为何某一类文献的底本往往在特定时期后便失传,而另一类依赖多重转录的文献却能流传至今,并分析了这些流变对后世研究者解读原意的潜在干扰。例如,宋代以后私人文集在刊刻过程中,往往被家属或门人增删润饰,这对于研究者还原作者本意的挑战性远大于官方典籍。 下卷:校勘的艺术与科学——辨异、求同与求真 第一部分:校勘学的核心原则与方法论 本卷是本书的学术核心,详细阐述了清代乾嘉学派所建立的严谨的校勘理论体系,并结合现代文献学成果加以补充和修正。核心内容包括: 1. “以善本为基”的原则辨析: 探讨如何界定“善本”。是年代最早的本子一定最好?还是经过精审定稿的本子更可靠?书中通过对具体案例的检验,提出了“审校者身份”、“刻印精细度”与“流传清晰度”三位一体的判断标准。 2. 异文的分类与判断: 详细区分了“形近讹”、“音近讹”、“义理颠倒”等不同类型的文字错误。并提出了一套系统的方法来判断哪些异文是“真伪”问题,哪些只是“异体”或“变体”。 3. “旁校法”与“参校法”的实操: 结合具体古籍的阅读经验,演示如何利用同一作品在不同时代、不同地区的刻本之间进行横向对比,以找出最接近原貌的文字。 第二部分:注释汇校中的“存真”与“补遗” 本卷将理论应用于实践,聚焦于复杂注释系统的梳理。不同于简单的文字比对,注释的汇校涉及到对不同学派解释的吸收与取舍。 书中深入探讨了宋代以来,学者们在注释前人文本时所产生的“因袭”与“纠偏”现象。例如,当不同学派(如朱熹学派与陆九渊学派)对同一典故作出截然不同的解释时,后世的汇校者应如何处理这种“学派之争”?本书主张,优秀的汇校本应清晰标示出不同注释的来源与时代背景,而非简单地“取其一而弃其二”。 第三部分:现代整理者的使命与挑战 最后一部分着眼于当代视角。在电子文献日益普及的今天,如何利用大数据和数字化手段辅助传统校勘工作?作者审慎地论述了数字化工具的优势(如快速比对、建立数据库)与局限性(如无法替代人对文献语境和时代背景的深刻理解)。本书强调,无论技术如何进步,“审校者的人文素养和对文本的体悟,永远是校勘工作的灵魂所在”。 学术价值与适用对象 本书的价值在于提供了一套完整的、可操作的文献整理方法论,它摆脱了对单一作品的琐碎考证,上升到对整个中国古代学术精神与文献流传规律的宏观把握。它不仅是研究历代诗文、史书、经学的重要参考书,更是所有从事古籍整理、版本鉴定、或希望深入理解中国传统学术研究范式的学者的案头必备之作。通过阅读此书,读者将能深刻理解为何每一部看似完整的古籍,背后都隐藏着一部波谲云诡的文献流变史。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的学术价值简直是无可挑剔,它的内容深度和广度远超我的预期。我原本以为这只是对某一时期诗歌的简单汇编和注释,但深入阅读后才发现,它构建了一个极其宏大而精密的知识体系。每一首诗的注释都详尽而精准,不仅考证了典故的出处和背景,还深入剖析了诗人的心境与时代思潮的交织。特别是那些汇校的部分,不同版本之间的细微差异都被清晰地梳理出来,这种严谨的治学态度,对于任何想要深入研究古典文学的人来说,都是一座取之不尽的宝库。读完后,我对那个时代的文化风貌和诗歌创作手法有了全新的认识,简直是一次精神上的洗礼。

评分

这本书的装帧设计真是令人眼前一亮,拿到手上就能感受到一种沉甸甸的文化气息。封面采用的材质和配色非常考究,那种复古的韵味一下子就把人带回了那个遥远的年代。内页的纸张质量也相当不错,触感温润,即便长时间阅读也不会觉得刺眼。更值得称赞的是,排版布局简直是艺术品,字体选择既保持了古籍的典雅,又兼顾了现代读者的阅读舒适度,疏密有致,让人爱不释手。尤其是那些跨页的插图和批注,细节处理得非常到位,看得出出版方在校对和设计上是下了大功夫的,真正做到了既是学术著作,又是一件值得珍藏的艺术品。对于我这种对书籍实体有一定要求的读者来说,光是翻阅的过程就已经是一种享受了。

评分

说实话,我是一个对古典文学抱有敬畏之心,但又常常感到晦涩难懂的普通爱好者。很多古籍动辄就是佶屈聱牙的文字,让人望而却步,但这本书却成功地架起了一座现代读者与古代经典之间的桥梁。它的语言风格在保持专业性的同时,加入了许多现代学者易于理解的阐释角度,使得那些看似遥不可及的意境和哲思变得触手可及。我感觉自己不再是单方面地被动接受知识,而是真正参与到与古人的对话中。每一次阅读的停顿,都是为了更好地消化那些深藏在字里行间的精妙之处,这种“被引导的探索”体验,实在是太棒了。

评分

作为一名资深的历史爱好者,我特别关注这类文献中蕴含的社会风貌信息。这本书的注释工作不仅仅停留在文学层面,它巧妙地将诗歌置于其诞生的历史环境中去考察。通过对诗中提到的地名、官职、风俗乃至服饰器物的详细解读,我仿佛能看到那个时代的真实生活图景。它不只是一本诗集,更像是一部微观的历史侧写,让人从诗人的笔触中窥见时代的脉动。这种跨学科的综合性解读,极大地丰富了我对那个历史时期的理解,使得阅读过程充满了发现的乐趣,每一次翻页都像在进行一次考古挖掘。

评分

这本书的校注者们展现出了令人钦佩的耐心与细致。在阅读过程中,我特意留意了那些引文和版本对比,发现其准确性和一致性达到了极高的水准。在浩瀚的古代文献海洋中,确保这些引注不出现丝毫偏差,需要耗费多少心血和时间,是常人难以想象的。这种近乎苛刻的精密度,给予了读者极大的信任感,让我们能够完全沉浸于文本本身,而无需担心基础资料的可靠性问题。可以毫不夸张地说,这本书的出版,是学术界的一项扎实贡献,它为后续的研究者提供了一个极其可靠的基准文本,功德无量。

评分

无一句不用典,没有遵王的笺注是读不懂的,有了他的注却丢了钱诗的深度。

评分

古代的注家更关注所用典故和所及本事,这个比较有意思。以有清一代而言,清初的钱谦益和清末的郑孝胥,他们的诗中涉及政治比较多,这样的诗自然就更“有得读”。以钱谦益为例,他在给钱曾的信里明确说“(我的诗)廋词隐语,亦复不少”,钱曾的注里说,廋词隐语就是谜语,明确了“注诗等于猜谜”这一句我们不太愿意说的话。诗这种体裁也很怪,它特别适用于不能直说的时代;而这种时代又最是后来的读者想要探究的。钱曾的猜谜工作于是展开。三百年后,陈寅恪不满意钱曾,又来继续。好谜语就是要能不断猜。牧斋希望后人“代下注脚,发皇心曲”的愿望不易实现。牧斋的表扬,更多的是鼓励。试想短短三年,“代下注脚,发皇心曲”,谈何容易?事实上是,钱曾注解牧斋的“事业”刚刚开始。(康熙十四年(1675)寒食夜,钱曾梦见牧斋以诗笺疑句相询。)

评分

无一句不用典,没有遵王的笺注是读不懂的,有了他的注却丢了钱诗的深度。

评分

无一句不用典,没有遵王的笺注是读不懂的,有了他的注却丢了钱诗的深度。

评分

不好看。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有