大冢信一(Otsuka Nobukazu),1939年生于东京。1963年毕业于国际基督教大学社会科学专业,同年进入岩波书店;从编辑《思想》杂志开始,参与策划、编辑出版了“岩波新书”、“岩波现代选书”、“丛书•文化的现在”和“新讲座•哲学”、“河合隼雄著作集”等数量众多的书籍。
1984年创办了为学问、艺术、社会搭建桥梁的季刊《赫尔墨斯》(Hermes),任总编辑(编辑同人有:矶崎新、大江健三郎、武满彻、中村雄二郎、山口昌男)。拥有广泛的海外作者、出版者的人际网络,对20世纪下半叶日本的人文知识形成起了重大作用。
1990年任岩波书店董事、编辑主管,1996年任专务董事(代社长),1997—2003年任社长。
现任筑波传统民居研究会(古民居再生顾问等)代表、社会福利法人日本盲文图书馆理事、东亚出版人会议理事。
主要著作:《追求理想的出版—— 一个编辑的回忆1963—2003》、《山口昌男书信——文化人类学家和编辑的四十年》(均由出版社TRANSVIEW出版)。
日本岩波书店以出版高质量学术著作闻名,大冢信一社长的关注点主要在于日本上世纪60年代至21世纪初的哲学、思想领域的发展回顾,以及这几十年来岩波书店丰赡的出版历史。本书几乎可以视为这四十年来日本社科界思想的学术私传。可惜学养不足,对此领域几乎一无所知,大冢提及的...
评分日本岩波书店以出版高质量学术著作闻名,大冢信一社长的关注点主要在于日本上世纪60年代至21世纪初的哲学、思想领域的发展回顾,以及这几十年来岩波书店丰赡的出版历史。本书几乎可以视为这四十年来日本社科界思想的学术私传。可惜学养不足,对此领域几乎一无所知,大冢提及的...
评分《追求出版理想国—— 我在岩波书店的40年》 [日]大塚信一 著 马健全、杨晶 译 台北市:联经出版事业股份有限公司 2012年10月第一版 344页 新台币420元 《我与岩波书店—— 一个编辑的回忆》 [日]大冢信一 著 杨晶、马健全 译 北京:北京三联书店 2014年3月第一版 349页 38.00...
评分《追求出版理想国—— 我在岩波书店的40年》 [日]大塚信一 著 马健全、杨晶 译 台北市:联经出版事业股份有限公司 2012年10月第一版 344页 新台币420元 《我与岩波书店—— 一个编辑的回忆》 [日]大冢信一 著 杨晶、马健全 译 北京:北京三联书店 2014年3月第一版 349页 38.00...
评分日本岩波书店以出版高质量学术著作闻名,大冢信一社长的关注点主要在于日本上世纪60年代至21世纪初的哲学、思想领域的发展回顾,以及这几十年来岩波书店丰赡的出版历史。本书几乎可以视为这四十年来日本社科界思想的学术私传。可惜学养不足,对此领域几乎一无所知,大冢提及的...
从文字的运用来看,我推测作者的文风必然是冷静且克制的,毕竟是专业人士的回顾,带着一种对行业的敬畏感。然而,这种克制之下,我希望能够感受到一种澎湃的情感暗流。毕竟,出版行业是一个与“人”打交道、与“思想”共舞的行业。那些共同经历过创作高峰期的作者、那些为了一本书的装帧设计而争论不休的美术指导、那些深夜一起庆祝新书发行的团队成员——这些共同奋斗的伙伴关系,是构成回忆录温度的关键。我期待作者能够赋予这些“配角”以鲜活的生命力,展现出编辑工作并非孤军奋战,而是一个充满协作与情感联结的群体努力。如果能从中读出对昔日同事的怀念,对已故作家的敬意,那这本书的价值便超越了单纯的行业记录,而升华为一份真挚的友谊与职业情谊的纪念碑。
评分最后,谈谈“回想”这个动作本身所蕴含的意义。从2003年封笔(或离开一线岗位),到如今回顾这四十年,时间已经足够久远,足以让人拥有清晰的宏观视角。我希望作者在回顾时,能跳出当时“身在此山中”的局限性,带给我们一种历史的穿透力。他会如何评价自己所处的那个时代?与今天的出版环境相比,究竟是进步了还是退化了?更深层次的问题是,他当年为之奋斗的“理想”,在今天的数字媒介时代,是否已经彻底消亡,还是仅仅换了一种表现形式存在?一个成功的“回想录”不应该只是对过去的缅怀,而应该成为对未来的一种启示。这本书如果能给出一些关于“出版的本质”的深刻见解,而不是停留在对往昔美好岁月的留恋,那么它无疑将是一部具有持久生命力的佳作,值得所有关心知识传播与文化传承的人反复品读。
评分这本回忆录,光是书名就透露出一种对出版行业深深的执着与迷恋,让人不禁好奇,在那个被誉为日本出版黄金时代的几十年里,究竟经历了怎样一番风云变幻。我期待的不仅仅是流水账式的事件记录,而是能从中窥见一位编辑内心深处的挣扎与坚守。我想象着,那些在选题会上唇枪舌剑的场景,那些因为一部作品的诞生而彻夜难眠的夜晚,那些面对市场风云突变时的从容或慌乱。编辑这个职业,它连接着创作者的才华与读者的需求,是文化传播链条中至关重要的一环。我希望作者能以细腻的笔触,描绘出那些在纸张和油墨间跳动的灵魂,那些被时间冲刷后依然闪耀的文学瞬间。更重要的是,我想知道,在信息爆炸和技术革新尚未席卷一切的年代,一位有理想的出版人是如何定义“好书”的,他们的“理想”究竟建立在何种价值之上,这种价值在后来的商业浪潮中又是如何被挑战、被坚守,乃至被重新定义的。这不仅仅是对个人职业生涯的回顾,更是对一个特定时代文化生态的一次深度剖析。
评分阅读这类行业内部的回忆录,最吸引人的部分永远是那些“幕后轶事”。当然,我不是想看无聊的八卦,而是那些决定历史走向的关键性转折点。比如,某位重量级作家的初次合作细节,或者某本里程碑式作品在内部评审中遭遇的巨大阻力,以及最终是如何凭借一己之力被推向市场的。这种“斗争”与“发现”的过程,比任何虚构的小说都要精彩。特别是从1963年到2003年,这四十年间,日本社会经历了经济泡沫的膨胀与破裂,读者群体的代际更替也极为明显。我想看看,在每一次社会剧变面前,这位编辑所在的出版社是如何调整其内容策略的。他是紧跟潮流,还是逆流而上,试图通过书籍来引导或记录时代的精神走向?这种敏锐的市场洞察力与坚定的文化立场之间的拉锯战,必然是全书最引人入胜的主线。
评分初翻开这本书的封面,那种厚重感不仅仅来自于纸张本身,更似乎承载了跨越四十年岁月的重量。我特别关注的是,作者如何处理那些“不成功”的作品。出版界的故事往往充斥着畅销书的荣耀,但真正考验一位编辑功力的,或许是那些曲高和合寡、投入巨大却市场反应平平的项目。一个真正有理想的编辑,绝不会只为稻粱谋。我希望能看到作者对于“出版风险”的哲学思考,那些关于坚持文学性与追求商业性的永恒悖论。他是如何平衡这份矛盾的?是妥协了,还是找到了一个独特的平衡点?这本书如果只是歌颂成功,那就太单薄了。我更期待看到,在那些“失败”的案例中,作者学到了什么,这些经历如何塑造了他后来的判断力。这样的回顾,才更有助于我们理解,在那个特定的历史坐标系里,日本出版界的审美趣味是如何被塑造和推动的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有