（四幕话剧）
1956年首版的内容说明如下：
“1955年7月，第一届全国人民代表大会第二次会议开会的时候，公安部长罗瑞卿同志在他的发言中介绍了一个反革命大骗子的活动史。这个政治骗子从1951年起，四年当中跑过十几个城市，闯过十几个重要机关，而且钻进了共产党内；不但冒充了战斗英雄，而且在我们的国家机关内窃踞了重要职位。这是一个十分严重的事件，对我们是个极为辛辣的讽刺。
《西望长安》这个剧本写的就是这件大骗局和它被揭露的经过。在舞台上也正如在生活中一样，我们每个人都应该从这个事件得到教训。
这个剧本曾在《人民文学》上发表过，现经作者作了初步修正出版。”
具体描述
读后感
最初知道老舍有这么一部《西望长安》，因葛优来锡演此剧炒得热闹。老舍的剧作，熟悉的只有经典的《茶馆》，遗憾的是不在京城，无缘亲临现场欣赏，只由电视看过几回，每回也止片段，郑榕、于是之之后，《茶馆》恐怕也已出不来那个味了。唯一的看话剧经历，还是九五年去北京时在...
评分08.01.15晚8点，《西望长安》成都第三场演出继续“金沙国际剧场”！ 我与同事早早的17：10分即离开公司，因为在前两天的检票工作经验告知，此时间从中西顺城街到金沙国际剧场，打的都难得打到！我们一行四人，分兵四路，将体育场路的十字路口完全控制，各个击破，没料仍让停下...
评分没有葛优，《西望长安》肯定要歇菜。 因为故事情节上，西望长安实在是太过单薄了。话剧能给导演更多的空间，将原来的著作按照现代生活加以丰满。导演也确实是加入了很多现代元素，甚至老葛都豁出去唱歌跳舞，还是无法让我感到满意。 谈谈感受啊： 1、故事太单薄；哪怕导演用了...
评分语言苍白，剧情简单，寓意浅薄，唯有台上那几个门有一点点睛的意思，当然还有跳梁的葛优。不过，和在开发区里请一些王八犊子吃饭相比，同样花千八银子，看这个还是值得。
评分很小的时候就在家里看过这本小书，而且扉页上写着先祖父于1964年的评语：“这是一本丑化革命干部的毒书，不能让它流传下去！” 最近葛优和煤矿文工团又把这出在当年明显“政治不正确”的话剧搬上了舞台，在深圳公演的时候一票难求，家父花了1000多块去看了一场。老舍这部50年...
用户评价
看的是话剧。
评分估计这种剧当年铁定不能上演，不知道葛优葛大爷演的咋样~
评分怎么能有人如此胆大且拙劣。看的时候，葛优的脸挥之不去。
评分这居然是老舍先生写的戏剧。
评分怎么能有人如此胆大且拙劣。看的时候，葛优的脸挥之不去。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有