老舍,(1899.2.3-1966.8.24),我国现代文豪,小说家,戏剧作家。原名舒庆春,字舍予,满族,北京人。出身寒苦,自幼丧父,北京师范学校毕业,早年任小学校长、劝学员。1924年赴英在伦敦大学东方学院教中文,开始写作,连续在《小说月报》上发表长篇小说《老张的哲学 》、《赵子曰》、《二马》,成为我国现代长篇小说奠基人之一。归国后先后在齐鲁大学、山东大学任教,同时从事写作,其间代表作有长篇小说《猫城记》、《离婚》、《骆驼祥子》,中篇小说《月牙儿》、《我这一辈子》,短篇小说《微神》、《断魂枪》等。抗日战争爆发后到武汉和重庆组织中华全国文艺界抗敌协会,对内总理会务,对外代表“文协”,创作长篇小说《四世同堂》,并对现代曲艺进行改良。1946年赴美讲学,四年后回国,主要从事话剧剧本创作,代表作有《龙须沟》、《茶馆》,荣获“人民艺术家”称号,被誉为语言大师。曾任全国文学艺术界联合会副主席、全国作家协会副主席及北京文联主席。1966年“文革”初受严重迫害后自沉于太平湖中。有《老舍全集》十九卷。
从喜马拉雅上听大斌老师的播讲,今天听到“秀莲怀孕、跟着张文走了”这里了,心里烦闷的很。心疼宝庆,对秀莲,有种恨铁不成钢的感觉,终究是见的太少、看电影太多,一心想像在虚构的风花雪月中。希望后面秀莲可以离开张文,真正懂得爱情为何物。 百度上说秀莲和孟良的婚事告吹...
评分最后一章里,老舍借孟良的口,说出了他对这个时代的想法。秀莲期待爱情,渴望爱情,努力需找爱情,但又受到时代的限制,她勇敢,但也缺乏主见,她聪明,但是不够坚定,也许,随着新时代的到来,她最终会遇到真正的爱情。宝庆是个鼓书艺人,也是个好爸爸,他勇敢,善良,正义,...
评分 评分这是一个悲伤的故事,这是一个充满希望的故事。 《鼓书艺人》是抗战胜利后老舍在美国写的一部长篇小说,它的中文原稿已经遗失,现在看到的版本是由英文版翻译回来的,所以书的语言已经不是老舍自己的了,非常可惜。 这部小说记录的是,在抗战期间,一个鼓书艺人带领着一家老小...
这本书给我的感受是,它就像一坛陈年的老酒,初入口可能觉得味道复杂,需要细细品味,但回味起来却韵味悠长,让人忍不住一再回味。它并非那种读起来轻松愉快的消遣读物,它需要读者投入一定的注意力和文化背景的想象力。我最欣赏的是作者对于“声音”的捕捉与再现能力。鼓书,顾名思义,是以声音为核心的艺术形式,如何将听觉的魅力转化为文字的影像,是对作者极大的考验。然而,书中通过对特定曲牌、道白韵律的细致描摹,配合环境声的烘托,成功地在脑海中构建了一个逼真的“剧场”。我甚至能“听”到那铙钹的清脆和鼓板的沉稳。此外,书中对行业内部的“行话”和师徒关系的探讨,也揭示了一个封闭而又自洽的文化生态系统。那些关于“撂地”的规矩,关于如何应对听众的反应,关于如何平衡艺术水准与生存需求的矛盾,都写得入木三分。这让这本书的价值远远超出了简单的文化介绍,它更像是一部关于民间艺术群体生存哲学的社会学观察报告,视角独特且深刻,非常值得对中国传统文化有深度探索意愿的读者静心研读。
评分说实话,我最初被吸引是出于一种猎奇心理,想知道“鼓书艺人”这个群体究竟是怎样一群人,他们是如何在社会变迁中挣扎求存的。这本书的结构安排得相当巧妙,它没有采用完全线性的时间叙事,而是像一卷被不断展开又收起的画轴,在不同的历史节点和地域风貌中穿梭。我特别喜欢作者穿插进来的那些访谈片段,那些艺人或其后人的口述,真实得有些粗粝,没有经过太多修饰,保留了强烈的地域口音和俚语痕s,这种“原生态”的记录方式,大大增强了文本的可信度和感染力。举个例子,书中有一段描述一位老艺人在解放前夕,如何在剧场和街头同时表演以维持生计的段落,那种焦灼和对艺术的痴迷交织在一起,读起来令人唏嘘。这本书的文字功底也非常扎实,作者的文笔在保持纪实性的同时,又时不时流露出一种文人特有的细腻和悲悯情怀。它成功地避开了将民间艺人过度浪漫化的陷阱,而是深入挖掘了他们在温饱线上挣扎的现实困境,这使得全书的基调既有对文化的赞颂,又充满了对底层命运的深沉关怀。这种克制而有力的表达,是我在这类题材中少见的。
评分读完之后,我最大的感受是“失落”。这本书像一个时间胶囊,打开后,我们看到了一个曾经繁荣、充满生命力的民间艺术形态,同时也清晰地认识到它在现代文明的冲击下,是如何逐渐被边缘化直至消亡的。作者的叙述语调是沉静的,不煽情,但正是这种冷静的记录,才更显出那种无可挽回的文化流失带来的怅然若失。书中对不同历史时期社会政策对艺人生活影响的分析,尤其发人深省。它让我们明白,文化的发展从来不是孤立的,它与政治、经济、社会结构紧密相连。那些过去被视为“说书唱戏”的底层艺人,他们身上的技艺和智慧,其实是历史长河中沉淀下来的宝贵财富。书中对那些不愿意改行、坚持抱着一碗老本过日子的老艺人的描写,让人心生敬意,也让人深感痛惜。这本书以一种近乎考古挖掘的严谨态度,将这些正在或已经消逝的声音和记忆,重新打捞起来,并以极富感染力的笔触呈现在我们面前,这无疑是对抢救文化记忆的一种巨大贡献。
评分这本书的阅读体验是充满层次感的。它像一个多维度的拼图,每一章似乎都在从一个不同的侧面审视“鼓书艺人”这个群体。有时它是一部人物传记的集合,聚焦于某位传奇人物跌宕起伏的一生;有时它又化身为社会风俗志,详述了演出场所的变迁和观众群体的更迭。让我印象深刻的是,作者非常擅长描绘“环境与人的互动”。比如,书中对特定节庆日里,艺人如何在嘈杂的庙会中吸引听众的描述,那种对空间、人群心理的精准拿捏,体现了作者深厚的现场观察功底。这本书的语言风格极其多样化,它能在一页之内,从描述市井的喧嚣,瞬间切换到对艺术本体的哲学思考。这种游刃有余的笔法,让这本书读起来丝毫不会感到疲沓。它提供的不仅仅是知识,更是一种看待传统艺术传承与衰落的全新视角,它强迫你去思考:在快速迭代的娱乐至死时代,我们究竟失去了什么?这本书的价值在于它提供了一个绝佳的参照系,让我们得以衡量自身文化基因的厚度和韧性。
评分这本书的封面设计得非常有意思,那种老式的插画风格,一下子就把人拉回到了一个特定的年代感里。我一直对民间艺术和口述历史这类题材很感兴趣,所以看到这个名字和封面,就忍不住想翻开看看。拿到手里,纸张的质感也挺舒服的,不是那种光滑的现代印刷品,带着点粗粝的朴实感,很贴合“鼓书”这个主题所蕴含的岁月痕迹。一开始翻阅的时候,我其实没抱太高的期望,以为会是一些比较学术化或者过于枯燥的文本梳理。没想到,作者的叙事方式非常流畅和人性化。他似乎不是在写一部纪录片式的历史,而是在描绘一群活生生的人的生活。里面有很多关于艺人在不同城市间辗转的故事,那些酒馆、茶肆、甚至街头巷尾的场景描绘得极其生动,让人仿佛能闻到空气中弥漫的烟火气和陈旧的木头香。特别是对于他们技艺传承的描写,那种口传心授的艰辛与坚持,让人深思。这本书的厉害之处在于,它没有把这些艺人塑造成高高在上的艺术家,而是将他们置于那个特定历史和社会背景下,展现了他们的喜怒哀乐、生存挣扎,这让整个阅读体验变得非常立体和触动人心。它不仅仅是关于“鼓书”本身,更是关于那个逝去时代的民间声音和文化脉络的切片,读完后心里久久不能平静,对传统艺术的保护和尊重油然而生。
评分可惜原稿已经遗失,再译过来语言上有些韵味不足了。
评分孟老师的形象是最大的败笔
评分印象深刻的一句:做作和真诚像打好的生鸡蛋一样,浑然融为一体,分不清哪是蛋黄,哪是蛋清。 看到宝庆寻找被抛弃的秀莲那段……我竟然哭了…… 孟老师很有意识形态的说教者的味道 窝囊废有点意思
评分先由老舍于1946-1949年在美国写成,后由郭镜秋根据小说手稿译为英文《The Drum Singers》于1952年在纽约出版。因为手稿遗失,中文版本就只留下了由马小弥根据郭的英译版翻译的中文。一来一去中老舍的语言丢失了多少,不得而知。
评分嚼过两遍的主旋律
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有