《近代中国历史进程概说》讲述了:20世纪对于中国近代史研究来说,是开端的世纪,是转型的世纪,是创新的世纪,也是收获的世纪。中国近代史研究是20世纪中国历史学的一个重要分支。20世纪中国历史从半殖民地半封建社会转变到社会主义社会,发生了翻覆地的变化。20世纪中国近代史研究也发生了翻天覆地的变化,它从传统中国历史学中分离出来,在30—40年代为半殖民地半封建社会服务的、代表统治阶级利益的资产阶级倾向的中国近代史研究占统治地位,马克思主义为指导的中国近代史研究在新民主主义革命中产生,新中国建立以后,马克思主义的中国近代史研究逐占了主导地位。
本书作为丛书的概说,是这一系列的总纲。理应是第一本早就该被读的书,到我这里却是留到了最后,不过看过了后面九卷再回头来看本书,有一种温故知新总揽全局的收获。 本书先对全系列所要探讨的历史进行了定义,即何为近代史,以期达到出师有名的效果;随后对近代史的研究历...
评分本书作为丛书的概说,是这一系列的总纲。理应是第一本早就该被读的书,到我这里却是留到了最后,不过看过了后面九卷再回头来看本书,有一种温故知新总揽全局的收获。 本书先对全系列所要探讨的历史进行了定义,即何为近代史,以期达到出师有名的效果;随后对近代史的研究历...
评分本书作为丛书的概说,是这一系列的总纲。理应是第一本早就该被读的书,到我这里却是留到了最后,不过看过了后面九卷再回头来看本书,有一种温故知新总揽全局的收获。 本书先对全系列所要探讨的历史进行了定义,即何为近代史,以期达到出师有名的效果;随后对近代史的研究历...
评分本书作为丛书的概说,是这一系列的总纲。理应是第一本早就该被读的书,到我这里却是留到了最后,不过看过了后面九卷再回头来看本书,有一种温故知新总揽全局的收获。 本书先对全系列所要探讨的历史进行了定义,即何为近代史,以期达到出师有名的效果;随后对近代史的研究历...
评分其实要推荐的是这一套书,十卷本1840~1949这百年风华沧桑。找的都是诸如杨奎松等学界大佬,又是整整十卷本五六千页,民国史部分比上学期看的南大出的四卷本还多出一本。应该是现在国内出的最详细民国通史。这学期看了后五本写的中规中矩,资料引用方面一流。
这本《近代中国历史进程概说》给我的第一印象是它的严谨与详实。作者在梳理历史脉络的同时,也注重对细节的描绘,使得整个历史叙述更加生动。我特别想知道书中对“第二次鸦片战争”是如何描绘的。这场战争对中国的影响是深远的,它进一步打开了中国的大门,也使得清政府更加意识到西方文明的冲击。书中是否能详细描述战争的起因、经过以及主要战役?我想了解英法联军的侵略策略,以及清政府在应对过程中的军事部署和外交努力。更重要的是,我想知道这场战争给中国社会带来了哪些新的变化,例如新的通商口岸、新的不平等条约,以及这些变化如何加剧了中国社会的危机?我期待这本书能为我提供一个对第二次鸦片战争更全面、更深刻的理解,以及它在中国近代史中的重要意义。
评分这本书的书页触感和印刷质量都给我留下了非常好的印象,这让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。作者的叙事风格相当大气且富有条理,能够将纷繁复杂的历史事件梳理得井井有条。我特别想关注书中对“辛亥革命前夕的社会思潮”的探讨。那个时代,各种救亡图存的思潮涌动,中国的知识分子在探索国家出路的过程中,经历了怎样的思想碰撞和转变?我想知道,书中是否能深入分析不同思潮的代表人物、核心观点以及它们之间的辩论?例如,革命派、改良派、立宪派等,他们各自的主张有何不同?这些思潮的演变,又是如何为辛亥革命的爆发奠定思想基础的?我期待这本书能够为我展现那个风云激荡的年代,思想界是如何为中国的未来进行深刻的探索和反思的,以及这些思想的激荡如何最终推动了历史的巨变。
评分这本书的书名《近代中国历史进程概说》听起来就非常学术,但实际阅读起来,我发现它远不止于枯燥的史料堆砌。作者的叙事风格相当引人入胜,仿佛一位经验丰富的说书人,将那些遥远而复杂的历史事件娓娓道来,让我身临其境。我特别关注书中关于“五四运动”的部分,那段时期充满了激昂的青年呐喊和思想的碰撞,我想知道这本书是如何描绘那场思想解放的洪流,它对近代中国社会产生了怎样的深远影响?书中对当时社会思潮的分析是否能够深入浅出?那些引领时代的知识分子,他们的思想是如何萌芽、发展并传播的?我希望能从这本书中看到一个更立体、更生动的近代中国,理解那个时代青年人的热情与迷茫,以及他们为国家未来所付出的努力。这本书是否能帮助我更深刻地理解“启蒙”和“救亡”这两个词在那个特定历史语境下的深刻含义?
评分这本书的设计风格简约而大气,封面选用了一种沉稳的色调,预示着其内容的深度。在浏览目录时,我注意到书中对“清末新政”有专门的章节,这正是我一直以来都想深入了解的。我希望书中能够详细阐述清末新政的具体内容,例如改革官制、整顿吏治、发展经济、改革教育等方面的措施。更重要的是,我想了解这些改革措施的初衷和目标,以及它们在实施过程中遇到的阻力和挑战。作者是否能客观评价清末新政的成效,它在多大程度上缓和了社会矛盾,又为何最终未能阻止清朝的灭亡?我期待这本书能够揭示清末统治者在面对内外压力时所做的努力,以及这些努力的局限性,从而帮助我更全面地理解那个改革与革命并存的复杂时代。
评分这本书的封面设计就吸引了我,那种泛黄的纸张质感和沉稳的字体,似乎都在诉说着一段厚重的历史。迫不及待地翻开,映入眼帘的是清晰的目录,让我对这本书的整体框架有了初步的了解。作者似乎花了很大的心思来梳理近代中国波澜壮阔的变革历程,从鸦片战争的屈辱开端,到辛亥革命的巨变,再到新中国的成立,每一个节点都被详尽地勾勒出来。我尤其对其中关于晚清政府改革的篇章感到好奇,想知道在那个风雨飘摇的时代,那些有识之士是如何在内忧外患中寻求救国之路的,他们的努力是否真的能挽狂澜于既倒?这本书能否深入剖析这些改革措施的成败得失,以及背后错综复杂的政治、经济和社会因素?我期待它不仅仅是简单地罗列历史事件,更能提供深刻的见解和分析,让我能够真正理解那个时代中国人民所经历的苦难与奋斗,以及这些经历如何塑造了今日的中国。
评分这本书的装帧很有质感,拿在手里有一种沉甸甸的学术分量,但内容却意外地通俗易懂。作者的叙述方式引人入胜,让我在阅读中不断产生新的思考。我尤其想深入了解书中关于“百日维新”的内容。这场轰轰烈烈的改革,虽然时间短暂,但对中国近代史产生了巨大的影响。我想知道,书中是如何描绘戊戌变法的具体过程的?康有为、梁启超等维新派人士是如何提出他们的改革主张,又如何说服光绪皇帝颁布一系列新政的?更重要的是,我想了解这场改革失败的原因,是由于保守势力的阻挠,还是维新派自身的局限性?这本书是否能深入分析戊戌变法的历史教训,以及它对后来的革命思潮产生了怎样的启示?我期待这本书能为我提供一个关于百日维新的深入而细致的解读。
评分拿到这本书,我最先被吸引的是它厚实的装帧和纸张的触感,这是一种沉甸甸的、值得细细品味的感觉。翻阅过程中,我发现作者在对史实的引用上非常严谨,并且在叙述的逻辑性上也做得非常出色。我尤其想了解书中关于“辛亥革命”的内容。这场革命推翻了延续两千多年的封建帝制,意义非凡。我想知道,这本书是如何解析这场革命的起因、过程以及它所带来的直接和间接影响的?它是否能深入探讨革命过程中不同派别的诉求和斗争,以及袁世凯等关键人物的复杂角色?更重要的是,我想知道这本书如何评价辛亥革命的局限性,它未能彻底解决的民族危机和社会矛盾,又为后来的历史发展埋下了怎样的伏笔?我期待这本书能够为我揭示这场划时代变革背后更深层次的原因和结果,让我能更全面地理解这段波澜壮阔的历史。
评分这本书的排版和字体是我喜欢的类型,阅读起来非常舒适,没有眼睛疲劳的感觉。从目录来看,内容涵盖了从鸦片战争到新中国成立的整个近代史时期,这正是我想深入了解的。我特别想关注书中关于“抗日战争”的部分。这是一段极其艰苦卓绝、又无比辉煌的斗争历程。我想知道,这本书是如何呈现中国人民在民族危亡之际团结一心、奋勇抵抗的?它是否能详细描述战争的各个阶段、重大战役,以及中国共产党在其中扮演的关键角色?我也很想了解书中对国民党政府在抗战中的表现是如何评价的,它是否能客观分析双方的贡献与不足?更重要的是,我想知道这本书如何描绘这场战争对中国社会、经济以及国际地位产生的深远影响,以及它在中国近代史中的历史地位。
评分翻开这本书,扑面而来的是一种沉静而厚重的历史气息,仿佛一扇通往过去的门被徐徐推开。作者的语言风格颇具感染力,将那些曾经发生在我们土地上的重要事件,以一种清晰而引人入胜的方式呈现出来。我特别关注书中对于“洋务运动”的论述。这项旨在“自强”的改革,在当时的中国社会引发了怎样的反响?它的推动者们,如曾国藩、李鸿章等人,在面对西方列强的挑战时,内心的挣扎和考量又是怎样的?这本书是否能深入剖析洋务运动的具体内容,比如军事工业、民用企业的发展,以及它在引进西方技术和思想方面所取得的成就?同时,我也想了解,为何这项轰轰烈烈的改革最终未能挽救清朝的覆灭?书中对洋务运动的成败得失,是否有更深层次的解读和分析,能够帮助我理解那个时代中国在现代化道路上的艰难探索。
评分从书的封面上,我感受到一种历史的厚重感,而打开书页,作者的笔触同样给我留下了深刻的印象。书中的叙述逻辑清晰,引经据典,让我对近代中国的历史进程有了更系统的认识。我非常想知道书中对“太平天国运动”是如何描绘的。这场在中国近代史上具有重要影响的农民起义,其爆发的根本原因是什么?洪秀全所创立的拜上帝教,在当时的社会环境下为何能吸引如此多的追随者?书中是否能深入分析太平天国的政治、经济纲领,以及它在军事上的策略和成就?同时,我也对太平天国运动最终失败的原因很感兴趣,它是仅仅因为军事上的失利,还是有更深层次的社会、政治和文化因素在起作用?我希望这本书能为我提供一个关于太平天国运动的全面而深刻的解读,帮助我理解这场声势浩大的农民起义对近代中国社会产生的复杂影响。
评分官方钦定的观点,看看就好
评分忘了学兄曾说过此书绝大部分是历史年表……就张著部分,毫无新意。我们非“阶级分析法”,不仅仅是该方法在解释很多问题上的局限性,更是反感在学术自由幌子下的、以党化教育为背景的学术霸权。P111,“农民阶级则始终是民主主义革命的主力军。”按:如果从党指挥枪的角度来看,确实是“……主力军”。
评分识大体,基本靠谱
评分就本卷来看,笔下无神,本来也是一些比较有道理的论点,但是总有些为中学课本的粗疏写法做辩护的感觉。
评分理论部分看不下去,可能与我目前缺乏在官方意识形态夹缝中生存的问题意识有关。大事年表亦以后再读。(近几个月看了若干本书,没有写读后感,连标记也是到现在才来做,好像刷屏了…还是不广播了)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有