序
书中所叙述的一切本是可以用其他方式表达的;这一切可以写成一本当代革命史,一本专提意见的文献,或者一个革命家的自供。上述内容已经在本书中略为提到。不过,纵或这里的有关历史、意见和回忆的综合并不完全,总能反映出我是如何努力以尽可能简短的文字对当代共产主义作尽可能周全的描绘。有些特殊的或涉及技术方面的问题可能被忽略了,但我相信,这反使主要部分更简单,更完全。
在本书中,我力求不涉及我个人的问题。但我的环境是凶险的,最好也不过是凶吉不可知,因此,我不得不在匆忙中草率地表达我个人的观察和经验;我希望有一天能有机会对我个人的情况作更细密的检查,这将可能补充,甚或改变我的一部分结论。
我不能描述我们当代世界这个惨痛历程中冲突的所有方面。我也不能假装知道共产主义世界以外的世界,那是我未曾生活过的世界,这可以说是我的幸运,也可以说是我的不幸。所以,当我说及我自己这个世界以外的世界时,我只是为了要把我自己的世界放在一个适当的位置上加以比较。使它的真相更清楚。
书中所写的一切几乎都在别些地方以不同的方式表达过。不过,这里或许会有一种新味道,新色彩,新心境和一些新思想。事实上,仅仅这一些东西就足够珍贵了。每个人的经验都是独特的,值得让其他的人知道。
读者请不要想在本书中找到什么社会哲学或其他的哲学,即使是在我所作的概括性的陈述中也找不到。我的目的只是陈示共产主义世界的真相,尽管我发现有时不得不加以概括,但是,我并无意通过概括性的理论化陈述去解释共产主义世界。
在我看来,本书中的材料以置身局外的观察方式来提供,是最适当的方法。本来,我的前提和结论都可以由统计数字,权威言论和重要史实的引述来巩固和证明。不过,为了使本书简明扼要,我宁愿尽可能少用统计数字和引证,而通过演绎或归纳的论证来表明我的观察结果。
我认为我的方法对于陈述我个人的经验以及对于我的工作和思维的方法都是适当的。
我成年以后,走过了一个共产党人所能走的整个路程:从权力阶梯的最低级爬到最高级,从地方性组织走进全国性组织以至国际组织,从真正共产党的形成和组织革命直到社会主义社会的建立。在这段时期中,没有人曾强迫我拥护共产主义,也没有人强迫我反对共产主义。我是完全根据我个人的信念非常自由地决定一切的。尽管我是从迷梦中觉醒了,不过,我并不属于那些突然觉醒的一群。我是从本书所陈述的逐步构成的事实真相和结论中逐渐地、自觉地醒过来的。当我对于当代共产主义现实愈来愈疏远时,我就愈来愈接近民主社会主义的观念。尽管本书的首要目的不在追溯我个人思想的演变,不过这一演变也反映出来了。
我认为把共产主义当作一种观念来批评是多余的,因为自有人类社会以来,人间就存在了各式各样的平等和博爱的观念(而当代共产主义是标榜这些观念的),这些观念是争取进步和自由的战士们一贯为之奋斗的主要目标。批评这些基本的观念不仅是错误的,而且是无效和愚蠢的。追求平等和博爱的斗争本是人类社会的一部分。
尽管对共产主义理论的详细批评是需要的和有用的,但我并没有把重点放在这上面。我把全部心神集中在对当代共产主义现实的描绘上,只有在必要时才涉及理论。
要在这部如此简短的著作中把我个人全部的观察和体验都写出来是不可能的。我只能把最紧要的部分写出米,在必要时还得用概括性的陈述来表达。
生活在共产主义世界以外的人可能觉得书中所述一切都很陌生,但在生活于共产主义世界中的人看来,那是再寻常不过的事,我并不想在对共产主义世界现实及其观念的描述这件事上求得特殊的功劳和荣誉。书中所描绘的现象和观念,仅仅是我所生活的世界中的真相和观念。我是那个世界的产儿。我曾对那个世界有所贡献。而现在我是那个世界的批评者之一。
这种不一致只限于表面。过去我曾为一个较好的世界而奋斗,而现在我仍在为一个较好的世界而奋斗。我的奋斗并不一定能产生它所希望的结果。然而,我个人行动的一致性却存在于这个长期不断奋斗的过程中。
可能是因为出版年代久远的原因,这本书还能被大众看到。 不到200页,可以很快看完。作者的观点很简单,但是……不能説。 (发布时竟然提醒少于140字。但还是不能说。这本书可以跟《道德的人和不道德的社会》《统治阶级》《权力精英》等结合在一起看,对社会的理解框架会很快建...
评分 评分德热拉斯说,在苏联、东欧国家,共产主义者在取得政权后,并没有消灭阶级分化,而是建立了一个由权势控制的“新阶级”。德热拉斯指出,“这个阶级也正和以前的那些阶级一样,相信它的权力的建立,将可为所有人类带来快乐和自由,这一点是易于了解的。新阶级和其他阶级间的唯一...
读完《新阶级》,我脑海中涌现出无数的思绪,就像被投入了一个巨大的思想熔炉。这本书的魅力在于它的开放性和多层次性,它不像一本说明书,给出明确的答案,而是提出了一系列的问题,引导你去思考。书中的一些关于社会群体划分和身份认同的讨论,让我感触颇深。我开始反思自己在这个复杂社会中的位置,以及那些塑造了我观念的无形力量。作者的笔触相当细腻,能够捕捉到一些常人不易察觉的社会细微之处。然而,这本书的结构并不是那么规整,有时候会突然插入一些让我意想不到的观察,打破了我原有的阅读节奏。我不得不花费更多的精力去适应这种不拘一格的表达方式。书中的一些概念,我感觉需要结合大量的背景知识才能更好地理解,这让我觉得阅读门槛有些高。但我同时也被作者的才华所折服,他能够将如此复杂的议题,用一种独特的方式呈现出来。这本书让我感觉自己像是在和一位博学的智者进行一场深入的对话,虽然有时候我无法完全跟上他的思路,但每一次交流都让我受益匪浅。
评分《新阶级》这本书,可以说是一次智识上的远足。我踏上了一条充满未知与挑战的道路,沿途风景既有令人惊叹的壮丽,也有令人迷茫的荒野。作者在书中描绘的某些社会图景,让我感到一种深刻的震撼,似乎看到了某种正在悄然发生的巨大变迁。我特别留意了书中关于信息流动和认知建构的部分,这些内容引起了我极大的兴趣,让我重新思考了媒体对我们日常生活的影响。不过,书中的一些论证方式,我感觉有些过于抽象,有时候我难以将其与具体的现实世界联系起来。作者似乎在构建一个理论模型,但这个模型的实际操作性和可验证性,对我来说还有待商榷。我曾试图找到书中能够直接指导实践的要点,但更多的是一种宏观的哲学思考。这本书的叙事节奏也比较慢,需要读者投入大量的时间和精力去消化。我发现自己常常会在某个句子上停留很久,试图揣摩作者的深意。虽然有些时候会感到吃力,但我还是从中获得了一些新的视角,让我能够更深入地看待一些复杂的问题。
评分《新阶级》这本书,给我的感觉就像是一场精心策划的迷宫探险。我像一个误入其中的旅人,努力寻找出口,却总是被岔路和回廊所困。作者的叙述方式非常跳跃,时而像一位冷峻的社会学家,在分析着宏观的社会结构;时而又像一位哲人,抛出关于个体存在意义的深邃问题。我被书中的一些关于权力分配和资源流动的讨论所吸引,这些讨论让我开始审视自己所处的社会环境,以及那些隐藏在表象之下的运作机制。但有时候,我感觉作者的论证过程就像是在建造一座空中楼阁,虽然宏伟壮观,却缺乏坚实的根基,让我有些难以信服。书中有大量的隐喻和象征,我努力去解读它们背后的含义,但很多时候,我感觉自己离作者的本意还有十万八千里。这让我感到有些挫败,但我同时也承认,正是这种模糊性和多义性,也为这本书增添了独特的魅力,让它充满了想象的空间。我曾试图去联系书中一些概念和我自己生活的经历,希望能找到共鸣,但进展并不顺利。这本书更像是一种思想的实验,挑战着读者的既有认知,也迫使我们去思考那些我们可能从未触及过的问题。
评分最近读完了一本叫做《新阶级》的书,感觉挺有意思的,虽然我读完之后,对书中究竟想表达什么,还是有些云里雾里。书的开头就给我一种信息爆炸的感觉,各种概念、理论一股脑儿地抛出来,像是要把读者直接扔进一个信息流的漩涡。我一直在努力跟上作者的思路,试图抓住一些核心的论点,但感觉就像是在追逐一个不断变换形状的影子。作者似乎在探讨某种社会变革或者意识形态的演进,但具体指向什么,我还在琢磨。书中的语言风格也很独特,有时候会突然插入一些我不太熟悉的词汇,让我不得不停下来查阅,然后再重新咀嚼。我总觉得作者在试图构建一个庞大的理论框架,但这个框架的具体构成元素,以及它们之间的相互作用,对我来说还有些模糊。不过,我还是从中获得了一些启发,比如关于信息传播方式的变化,以及它对我们认知世界的影响,这些部分让我思考了很多。总的来说,这是一本需要反复阅读和深入思考的书,一次性读完,可能很难完全消化其中的内容。我期待着能有更多时间,去慢慢梳理书中的线索,或许下次阅读时,会有更深的感悟。
评分不得不说,《新阶级》这本书的阅读体验可谓是跌宕起伏。从翻开第一页开始,我就被一种莫名的悬念感所吸引,感觉作者像是一位经验丰富的说书人,娓娓道来,却又处处留白,吊足了我的胃口。书中对一些社会现象的剖析,我感觉颇为犀利,尤其是关于群体心理和个体选择之间的互动,让我产生了不少共鸣。我甚至在某些章节中,看到了我自身行为模式的影子,这让我感到既惊奇又有些不安。然而,这本书的结构并不是那么线性,有时候会突然转到另一个话题,让我有些措手不及。我花了很大的力气去梳理这些分散的论点,试图将它们串联成一条清晰的逻辑线。但书中的一些观点,在我看来,似乎有些过于绝对,缺乏更 nuanced 的考量。我尝试着去理解作者的立场,但有时我感觉自己被带入了一个预设好的视角,很难跳出来进行独立的评判。这本书的语言风格也很有特色,充满了文学性的表达,有时候读起来像是在品味一首诗,充满了意境,但有时候又像是在攻读一篇学术论文,充满了艰涩的术语。
评分有对新现象的细致表述,但由于水平问题,没能找对更深层的根源。
评分小农小资阴晴不定喜怒无常患得患失,要命的是这种人还有操刀执笔的大权,一不留神就要骂你,唯一的价值是复辟复的早的水平相对来说就是高一点。吸方人自己都说没什么新东西,就是因为是南斯拉夫第三号人物写的才这么有名。
评分此書解答了我對政黨、國家、人民及其之間關係的疑問;若10年前讀該書,我將以移民或從政作為奮鬥目標。
评分我所读的是香港译林出版社的翻印本。http://www.douban.com/photos/photo/140604402/
评分我读的是1981年内部参考版。前些天还看到那个出了惊艳小说编译局有人出了一本《吉拉斯的政治思想演变研究》的书,不知道能写出啥。有胆把吉拉斯的原著再版,供全民讨论
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有