埃勒裏•奎因(Ellery Queen)是曼弗雷德•班寜頓•李(Manfred Bennington Lee 1905~1971)和弗雷德裏剋•丹奈(Frederic Dannay 1905~1982)這對錶兄弟閤用的筆名,美國推理小說代名詞,他們堪稱偵探推理小說史上承前啓後的經典作傢,開創瞭閤作撰寫推理小說成功的先例。埃勒裏•奎因也是其小說中的主人公,其角色本身就是一位偵探小說作傢兼超級偵探。年輕英俊的偵探埃勒裏•奎因和他的父親——紐約警察局的警官理查德•奎因是其大多數作品中的主要角色。
從1929年到1971年,埃勒裏•奎因發錶瞭數十部推理小說。其中的9部“國名係列”作品和4部“悲劇係列”作品被認為是古典解謎推理小說最高水平的代錶,是後人難以逾越的傑作。
接二連三的被害者陳屍在陽光下,兇手卻還躲在暗處..........
艾勒裏.昆恩以為自己已經看遍瞭各種屍體,然而,如今他卻不得不承認,這三具屍體的恐怖模樣是他前所未見的。
第一具屍體被釘在路標上,第二具被吊在一個造型詭異的圖騰上,第三具被綁在一艘船艇的桅桿上。這三具屍體的共同點是:被害者的頭都不見瞭,身體呈T字型。
T代錶什麼?是古埃及宗教的權威?是復仇者的標記?還是......
艾勒裏.昆恩的一貫風格:在真相大白前,所有的線索都會呈現在讀者眼前。試試看,你是否也能根據這些蛛絲馬跡找齣兇手?
这是国名系列中第一部开头就让我欲罢不能的小说。不管是《罗马帽子》还是《法国香粉》,都是转承启合将案发原委叙述一遍,然后老警官才带着自己宝贝儿子来到现场勘查。而此书一开头就把血淋淋凶残的杀人案呈现在眼前——圣诞节的清晨,美好安详的时刻,静僻的小镇发生了无头惨...
評分本书的最后一句话恰好是这本书的最好总结,“结局好一切都好”。本书可能最吸引人的地方就是结局了,而过程确实乏善可陈,写得很乱,给的人物和线索都毫无用处,而且案子的主线不清晰,总是被一些支离破碎的情节打乱,让人理不清头绪。再加上本书的翻译过于欧美化,显得很生硬...
評分本书的最后一句话恰好是这本书的最好总结,“结局好一切都好”。本书可能最吸引人的地方就是结局了,而过程确实乏善可陈,写得很乱,给的人物和线索都毫无用处,而且案子的主线不清晰,总是被一些支离破碎的情节打乱,让人理不清头绪。再加上本书的翻译过于欧美化,显得很生硬...
評分在一系列的奎因作品中,《埃及十字架之谜》是很另类的一部。 无论是国名系列的其他作品,还是雷恩悲剧系列,几乎都难以看到《埃及十字架》这一风格的作品。 雷恩的悲剧系列姑且不论,在《埃及十字架》成书前的国名系列的其余作品——《罗马帽子之谜》《法国香粉之谜》《荷...
評分我本人一直非常喜欢奎因的作品,不仅欣赏那强大的逻辑推理,他的节奏我也感觉不错,就算是公认的烂作《中国橘子之谜》阅读体验也还很好。听说《埃及十字架之谜》曾经在外国评选的百大推理小说中名列前茅,于是果断买来看看,但我悲剧了,这本书打击了我,韩长清老师让我...
虎頭蛇尾。解答部分的草草收場讓人懷疑這是奎因寫的麼?作為一本普通小說來看,四星還是沒問題的。但背負著奎因四大傑作之一的名號就顯得有些力不從心,跟其他三部差距明顯。
评分四星半
评分總算把國名係列補全瞭。《埃及十字架之謎》可能是奎因所有作品中綫索最紛雜,血腥味也最濃的一部瞭,對照國名係列的其它作品,完全走的是不同路綫。說實話,這個掩飾身份的手段即使在當時看來也有幾分老套,但奎因作品有個非常大的優點,絕不生産次品。即使是那幾部中規中矩的作品,故事依舊講得九麯十八彎,情節依舊紮實而令人信服,很少會讓人産生讀畢即撕書的念頭(看卡爾的書經常會)。所以,我一直覺得,奎因是說書的,卡爾是變戲法的。(我讀的是颱版的電子檔,個彆地方貌似有些不全。但再怎麼樣,也韆萬不能去讀內濛古那版,理由見無機客的評論。)
评分仿佛是另外一位奎恩寫的,實在不喜歡這種風格!
评分我第一次讀偵探小說,還沒有品齣奧妙來。對於偵探小說,限於時間,我是淺嘗輒止瞭。在我研究哲學並有一個瞭然於胸的自信之前,我暫時擱置這一有意思的領域。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有