《咬文嚼字(合订本2006)》主要内容:2006年,《咬文嚼字》继公布最容易错的100个别字后,又发动读者检查了央视“春节晚会”和全国12家电视台的荧屏用字,引起了社会的广泛关注。12期的“众矢之的”栏目,也许会让你想起“当年鏖战急,弹洞前村壁”的诗句。
毋庸置疑,电视是强势媒体,然而在语言文字运用方面,它并不具有强势,相反留有较大的提升空间。“请给荧屏亮分”活动虽然结束,但本刊仍会一如既往地关心电视荧屏。你在观赏精彩节目时可别忘了咬文嚼字噢。
汉语是世界上最优美的语言之一。我国自古以来重视语文学习,讲究炼字、遣词。作为一个中国人,我们要热爱母语,要下功夫去学习语文,本刊物就为你提供了一个很好的平台。本刊物虽小,但很有看头,很有内容。该书在“一针见血”的精神之外,还“咬”得入情入理,“嚼”地有理有据,既指出其错,又道出其理,被“咬”被“嚼”者心悦诚服,读者也因此长了见识,懂了道理,丰富了语言文字方面的知识。本册是其中的2006合订本。
2013年读2006年的杂志,有一种时空的错开感。当时流行的,有争议的文字词语,在现在已经习以为常司空见惯,或是消失在时代的熔炉。里面的典故常识小故事,应该对议论文写作有帮助吧。里面的错别字纠正应该比较常见。不然我们早读的晨读材料也不会转载里面的内容了 ...
评分《咬文嚼字》是听闻很长时间的杂志,但是一直没有看过。合订本让我终于和它有了接触,2元一册的小月刊,价格实惠,内容也挺有看头,既不生涩也不冗长,让人比较容易提起兴趣看下去,而又不至废寝忘食,闲暇时非常好的刊物,也很适合作“厕所书”。 对于一些常见常用的...
评分《咬文嚼字》是听闻很长时间的杂志,但是一直没有看过。合订本让我终于和它有了接触,2元一册的小月刊,价格实惠,内容也挺有看头,既不生涩也不冗长,让人比较容易提起兴趣看下去,而又不至废寝忘食,闲暇时非常好的刊物,也很适合作“厕所书”。:) 对于一些常见常用的字音...
评分2013年读2006年的杂志,有一种时空的错开感。当时流行的,有争议的文字词语,在现在已经习以为常司空见惯,或是消失在时代的熔炉。里面的典故常识小故事,应该对议论文写作有帮助吧。里面的错别字纠正应该比较常见。不然我们早读的晨读材料也不会转载里面的内容了 ...
评分《咬文嚼字》是听闻很长时间的杂志,但是一直没有看过。合订本让我终于和它有了接触,2元一册的小月刊,价格实惠,内容也挺有看头,既不生涩也不冗长,让人比较容易提起兴趣看下去,而又不至废寝忘食,闲暇时非常好的刊物,也很适合作“厕所书”。 对于一些常见常用的...
我必须承认,这本书的阅读体验是有点“费脑子”的,它要求读者具备一定的专注度和对细节的敏感性。如果你只是想找几条简单的速查规则,那可能要失望了。它真正吸引人的地方,在于它对语言现象背后的“文化动因”的挖掘。比如,书中对一些由文化习俗演变而来的固定搭配的剖析,让我豁然开朗。很多我们认为是“天经地义”的说法,其实是特定历史时期社会心理的投射。作者的笔触非常细腻,他能捕捉到那些极其微小的语感差异,并且将其提升到哲学层面去探讨。这使得阅读过程充满了发现的乐趣,每一次的“原来如此”都带着一种智力上的满足感。这本书就像是给我的语言雷达安装了一个高精度的过滤器,让我能清晰地分辨出那些“噪音”和真正的“信号”。对于想要提升文本质感的文字工作者来说,这本书的指导意义远超一般的写作手册,它教会你的是如何“尊重”语言本身所蕴含的巨大能量。
评分这本书,我得说,简直是为我这种“文字洁癖患者”量身定做的。拿到手的时候,我原本还抱着一丝怀疑,毕竟现在市面上的“语言类”书籍,十有八九都是那种浮于表面的“鸡汤”或者故作高深的理论堆砌。可翻开第一页,那种扑面而来的扎实感和考据的严谨性,立刻就让我放下了戒心。它不像那种枯燥的字典,硬邦邦地摆在那里,而是像一位温和又博学的长者,领着你走进那些被我们日常忽略的词语背后的曲折历史。我尤其欣赏作者对待那些看似微不足道的语病时的那种“较真”劲儿,仿佛每一个错用、每一个生硬的组合,都能在他笔下找到它“离经叛道”的源头。那种追根溯源的笔法,让我看清了我们是如何在不知不觉中被语言的惰性所裹挟,让很多词语失去了它最初应该有的光泽和精确度。读这本书,不是在学习知识,而是在进行一次精神上的“排毒”,把那些被污染的语言习惯一点点洗刷干净。每一次合上书卷,我都会忍不住对着镜子里的自己,重新审视一下刚才随口说出的一句话,生怕自己又犯了某种“时代性”的错误。这种持续的自我校正,才是阅读此书最大的收获。
评分阅读这本关于语言的书,与其说是在学习,不如说是在进行一场对自身思维习惯的深度反思。我原以为自己对母语已经足够熟悉,但这本书像一面清晰的镜子,照出了我思维中的许多“盲区”和不自觉的思维定势。作者的论证过程严密而富有逻辑,但绝不教条,他总能在最关键的地方留出一点空间,让读者自己去思考和体会。我特别欣赏他对那些“模糊地带”的处理方式,没有采取一刀切的简单粗暴,而是展示了语言演变的多重可能性和复杂性。读完后,我发现自己写的东西开始变得更加克制和精准,不再追求辞藻的堆砌,而是更注重“分量”和“恰当”。这本书的价值在于,它不仅告诉你“该怎么说”,更重要的是让你理解“为什么应该这么说”。它让语言从一个纯粹的交流工具,提升为一种需要审慎对待的艺术形式。这是一本值得反复品读、常读常新的佳作。
评分说实话,一开始我买这本书纯粹是出于好奇,毕竟“咬文嚼字”这个名字听起来就带着一股子老派文人的傲气。但读着读着,我发现这傲气背后,藏着的是对汉语深沉的热爱和极大的敬畏。作者的行文风格,是那种带着微弱的戏谑和洞察力的,尤其是在探讨那些约定俗成的“流行语病”时,那种“我懂,但我就是忍不住要纠正你”的态度,让人又爱又恨,却又不得不服。比如他对某个常用成语的细致拆解,简直是把“庖丁解牛”的功夫用在了文字上,层层剥离,直达核心。我印象特别深的是其中一章关于“语境依赖性”的讨论,作者并没有简单地下结论说某个用法是“错”的,而是详细分析了在特定历史背景或特定群体交流中,这个“错误”是如何产生、被接受,最终又如何被正统语言学所审视的过程。这种历史的纵深感和辩证的思维,让这本书远远超出了普通“纠错指南”的范畴,它更像是一部浓缩的“现代汉语使用社会史”。读完后,我感觉自己对语言的感知阈值被大大提高了,以前那些模糊不清的表达,现在听起来就像是失真的录音带,总觉得少了点什么。
评分这本书给我最大的感受是它的“韧性”。它不是那种读完一遍就束之高阁的工具书,而是那种需要时不时拿出来翻阅、对照的“案头良伴”。我发现自己会在写作遇到瓶颈时,习惯性地去翻找书中关于某个词汇用法的讨论。作者在处理争议性问题时,展现出了一种惊人的耐心和平衡感。他不会急于批判,而是先把你带到那个词语的“原生地”,让你体会它最初的形态和力量。然后,再让你观察它如何被现代社会、被大众传播所“改造”和“异化”。这种抽丝剥茧的过程,非常有代入感。我甚至觉得,作者自己也是在与这些语言的“幽灵”进行一场漫长的对话,他在试图挽救那些被遗忘的美好,同时也在审视新生的语言形态。这本书的结构设计也很有趣,并非完全按照字母顺序或者主题分类,更像是随笔和札记的集合,这反而营造出一种更自然的阅读体验,让人在不经意间,就吸收了大量的精微知识。对于任何需要精确表达的专业人士来说,这本书的价值是难以估量的。
评分生活中的语言运用
评分沪上最脑残傻逼的杂志,没有之一。
评分记得这是小学6年纪节约了好多零花钱在新华书店买的
评分小学的时候最喜欢爸爸给我买的书!现在看到很亲切~
评分记得这是小学6年纪节约了好多零花钱在新华书店买的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有