具体描述
本书所介绍的斯坦纳树（Steiner tree）问题，是组合优化这门学科中的一个著名问题。
本书为“优化与决策”丛书的其中一册。斯坦纳树问题是组合优化这门学科中的一个著名问题。本书全面地介绍了斯坦纳树问题的基本知识，内容包括：什么是斯坦纳树，构造一棵斯坦纳树，权衡过后的近似算法，斯坦纳比猜想等。本书内容丰富，讲解透彻，具有很高的学术价值。
本书将借助在直观上容易理解的这一斯坦纳树问题，向读者介绍：近代应用数学中的优化问题是如何提出来的，为什么说它是一种生产力；对于一个困难问题，人们是如何对付的，即从哪些方面去攻克它；这一优化问题的当前发展情况如何。
阅读本书，基本上只要求读者具备高中数学知识。
作者简介
目录信息
读后感
《最小网络-斯坦纳树问题》薄薄的一本书，还有一段传奇。 越民义和堵丁柱之间的恩怨情仇。 越民义完全否定了堵丁柱的工作，这本书值得看看。 PS：我的评论很短么？ 你妈的豆瓣，我就喜欢发狠短的评论 你妈的这评论要多长才让我发啊
评分《最小网络-斯坦纳树问题》薄薄的一本书，还有一段传奇。 越民义和堵丁柱之间的恩怨情仇。 越民义完全否定了堵丁柱的工作，这本书值得看看。 PS：我的评论很短么？ 你妈的豆瓣，我就喜欢发狠短的评论 你妈的这评论要多长才让我发啊
评分《最小网络-斯坦纳树问题》薄薄的一本书，还有一段传奇。 越民义和堵丁柱之间的恩怨情仇。 越民义完全否定了堵丁柱的工作，这本书值得看看。 PS：我的评论很短么？ 你妈的豆瓣，我就喜欢发狠短的评论 你妈的这评论要多长才让我发啊
评分《最小网络-斯坦纳树问题》薄薄的一本书，还有一段传奇。 越民义和堵丁柱之间的恩怨情仇。 越民义完全否定了堵丁柱的工作，这本书值得看看。 PS：我的评论很短么？ 你妈的豆瓣，我就喜欢发狠短的评论 你妈的这评论要多长才让我发啊
评分《最小网络-斯坦纳树问题》薄薄的一本书，还有一段传奇。 越民义和堵丁柱之间的恩怨情仇。 越民义完全否定了堵丁柱的工作，这本书值得看看。 PS：我的评论很短么？ 你妈的豆瓣，我就喜欢发狠短的评论 你妈的这评论要多长才让我发啊
用户评价
这是一本充满哲学思辨色彩的工程学读物，它探讨的核心议题是如何在面对无限的可能性和资源约束时，找到那个“临界点”——即在保证功能完整性的前提下，将复杂性压缩到最小的那个状态。它的笔触极其细腻，尤其是在描述认知负荷与系统稳定性的关系时，简直是教科书级别的阐述。作者引用了大量的跨学科知识，从生物体的神经网络简化模型到古典音乐的复调结构，用这些看似不相关的领域来佐证其核心论点——冗余是系统熵增的必然体现，而优化就是抵抗熵增的过程。我个人最受触动的是关于“隐性契约”的部分，它揭示了团队合作中，很多低效的沟通和流程并非有意为之，而是基于过时的、未被清晰定义的“默认设置”导致的。这本书迫使我重新审视了自己团队内部的很多“潜规则”，并果断地对其进行了重构。它不提供快速修复的创可贴，而是提供了一套诊断复杂系统“病灶”的精密工具，非常适合那些已经达到一定规模，但开始感到系统运行迟缓的管理人员和架构师。
评分这本书简直是工业设计领域的一股清流，它没有陷入那些华而不实的理论堆砌，而是直击核心，用最朴素的语言阐述了“少即是多”的设计哲学。我花了整整一个下午沉浸在其中，那种被抽丝剥茧、直抵本质的阅读体验，让人茅塞顿开。作者似乎对人性的弱点有着深刻的洞察，他没有要求读者去做什么宏大的结构重塑，而是引导我们审视那些我们习以为常、却又悄无声息地增加系统复杂性的冗余环节。书中的案例分析尤其精彩，无论是对一个App界面布局的优化，还是对一个复杂流程图的简化，都展现了一种近乎偏执的精简美学。我记得其中一章详细对比了两种不同信息架构的效率，那种量化的对比，比任何空洞的口号都更有说服力。读完后，我立刻回到自己的项目中，毫不留情地砍掉了好几个自认为“锦上添花”的功能模块，结果项目反而变得更加健壮和易于维护。这本书更像是一本实操手册，而非学术论文，它教会我的不是“如何堆砌”，而是“如何舍弃”，这种思维上的转变，价值无可估量。它让人明白，真正的强大，往往蕴藏在最简洁的结构之下。
评分我必须承认，阅读这本书的初期，我感觉有些吃力，因为它涉及的概念并非那种可以一目了然、即学即用的速成技巧。它要求读者具备一定的抽象思维能力，能够将现实世界中的具体问题，转化为结构性的模型进行分析。然而，一旦跨过了最初的门槛，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。这本书真正的高明之处在于，它将“简化”提升到了一种艺术的高度，它不再是简单的“删除”，而是一种深思熟虑的“选择性聚焦”。作者对“关键路径”的定义和量化标准，彻底颠覆了我过去对项目优先级的理解。过去我们总是试图把所有功能都做到“八十分”，而这本书告诉我，不如将核心功能做到“满分”，然后把那些只能做到“六十分”的次要功能毫不留情地搁置。这种对“卓越”的执着，辅以对“无关紧要”的决绝态度，使得全书充满了力量感。读完后，我仿佛经历了一次深刻的思维手术，那些纠结已久的技术选型难题，似乎都在更简洁的框架下找到了新的解法。
评分初翻开这本关于“效率”的著作时，我其实是抱持着一丝怀疑态度的，毕竟市面上关于提升效率的书籍汗牛充栋，大多是老生常谈的“时间管理秘籍”或是“晨间习惯养成指南”。然而，这本书完全跳脱了个人习惯的范畴，它关注的层面要宏大得多——组织结构、信息流动的瓶颈，以及决策路径的冗余。作者似乎拥有一种透视能力，能轻易地看到大型系统内部那些盘根错节、互相掣肘的隐形壁垒。阅读过程像是在进行一次高强度的“系统排毒”，每读完一节，我都会感到思维上的松弛感。我特别欣赏作者对于“必要性”的拷问，他坚持认为，任何一个存在于系统中的元素，如果不能在关键时刻产生决定性的积极影响，那么它存在的负面效应（即维护成本和认知负荷）就大于其本身价值。书中关于“信息噪音过滤器”的构建方法论，对我正在负责的一个跨部门协作项目产生了立竿见影的效果。我们不再被无休止的会议和邮件淹没，而是专注于那百分之十真正有价值的交互点。这本书并非教你如何跑得更快，而是教你如何移除脚上的镣铐，这才是真正的速度提升之道。
评分这本书无疑是写给那些对事物运作原理抱有终极好奇心的人。它不是一本教你如何“做加法”的书，它是一本关于“做减法”的深度哲学探讨。书中对“必要之恶”和“装饰性复杂”的区分尤为犀利，很多我们认为是“标准配置”的东西，在作者的解构下，瞬间暴露了其低效的本质。我特别喜欢它对“信息密度”的探讨，作者精确地指出，系统效率的提升，往往不是因为信息量变大了，而是因为信息间的“连接效率”提高了。它通过一系列精妙的图示，展示了如何用更少的交互节点，承载更大的信息量。这对于我们处理海量数据和多用户交互的平台设计来说，简直是醍醐灌顶。这本书的叙事风格非常克制和精准，没有多余的情感渲染，每一个论点都像是经过精密计算的公式推导。它让人感到一种冷静的、几乎是冰冷的效率崇拜，但正是这种崇拜，促使我们反思那些被我们惯性接受的复杂流程，并勇敢地去拆解它们，追求一种更纯粹、更高效的内在秩序。
评分随便看看
评分什么玩意 初中数学好意思用st写本书 我是服了
评分什么玩意 初中数学好意思用st写本书 我是服了
评分神马，作者爷爷写书的时候已经八十多了？我希望我到他那个年纪的时候还能保持清晰的思维= =
评分随便看看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有