历史学“本身需要、也能够按照自己的方式,将对特殊事件的研究和观察升华成对事件的普遍性观念,升华成一门客观存在的、相关的知识”。 德国历史学家兰克显示了上帝所愿望的现存秩序。 伴随上世纪自五十年代起的造神运动,也产生了一个造鬼运动,制造一个时代的“政治恐龙”刘...
評分毕竟是读历史出身的,资料详实是本书优点。 但是组织起来不太好看,资料重复的地方很多,尤其是前半部说《收租院》的部分。我中途有一度读不下去想放弃。 语言也比较一般。记得有几处病句还有一处错字。 资料积累恐怕是有年月了,但是写出来的时候恐怕还是匆忙,不够细。
評分历史学“本身需要、也能够按照自己的方式,将对特殊事件的研究和观察升华成对事件的普遍性观念,升华成一门客观存在的、相关的知识”。 德国历史学家兰克显示了上帝所愿望的现存秩序。 伴随上世纪自五十年代起的造神运动,也产生了一个造鬼运动,制造一个时代的“政治恐龙”刘...
評分几点感想: 1、这是本拨乱反正、正本清源的书。还原了一些历史,也生动揭露了文革时代的种种乱象。 2、关于刘氏家族。的确是一个很有代表性的军阀、地主、资本家的家族集团,刘门一家,各有特点(比如刘文辉、刘文彩、刘文渊、刘湘),但又能一定程度上顾及大家族利益。 3、...
評分“刘文彩为主的刘家地主,第一修万成堰,受益者为数县农民;第二出资修公路但不收过路费;第三创办文彩中学,受益者为数千贫家子弟;第四主持民间自治组织公益协进社,属于清水袍哥,且有一定现代化改造,尤其公益方面贡献较大。那时的地方实力(派),还是要对父老乡亲负责的,...
應該也必須允許有不同的聲音,但是劉能跳齣時代的窠臼嗎?他做這些“善事”,怕是更源於一種類似“求佛”的期待迴報心理吧?而不會是贖罪。
评分上周參觀瞭莊園後再觀本書,感觸更深
评分南方周末專欄寫手
评分許多人在網絡上、微博裏把劉文彩打扮成一個溫厚的開明鄉紳,實際上已經犯瞭與當年相似的錯誤——把人物臉譜化。隻不過當年臉譜化“惡地主劉文彩”,使用的手段是捏造曆史;而今臉譜化“好鄉紳劉文彩”,使用的手段則是屏蔽一部分曆史,將他那些“善舉”的背景統統省略。
评分上周參觀瞭莊園後再觀本書,感觸更深
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有