具体描述
读后感
今天中午听法广的专题节目，有段戴晴谈这本书的内容，没想到这样的宣传头彩都是喉舌们编造的，关于那段历史还有更多的真相等待我们去挖掘。
评分毕竟是读历史出身的，资料详实是本书优点。 但是组织起来不太好看，资料重复的地方很多，尤其是前半部说《收租院》的部分。我中途有一度读不下去想放弃。 语言也比较一般。记得有几处病句还有一处错字。 资料积累恐怕是有年月了，但是写出来的时候恐怕还是匆忙，不够细。
评分今天中午听法广的专题节目，有段戴晴谈这本书的内容，没想到这样的宣传头彩都是喉舌们编造的，关于那段历史还有更多的真相等待我们去挖掘。
评分今天中午听法广的专题节目，有段戴晴谈这本书的内容，没想到这样的宣传头彩都是喉舌们编造的，关于那段历史还有更多的真相等待我们去挖掘。
用户评价
自己在扇自己的脸
评分浏览笑蜀编的另一本书，港版。李慎之的序言极佳，后面的报刊汇编如今看来则是一纸荒唐文。用爱情类比，本以为是「始乱终弃，从甜言蜜语到家庭暴力」，如娄烨说的「像谈了一场恋爱，原本以为一切都是有可能的，但发现承诺和背叛接踵而至」。后来觉得有些像甄嬛所说，「四郎，那年杏花微雨，你说你是果郡王。也许从一开始，便都是错的」。
评分颠覆＂历史＂
评分许多人在网络上、微博里把刘文彩打扮成一个温厚的开明乡绅，实际上已经犯了与当年相似的错误——把人物脸谱化。只不过当年脸谱化“恶地主刘文彩”，使用的手段是捏造历史；而今脸谱化“好乡绅刘文彩”，使用的手段则是屏蔽一部分历史，将他那些“善举”的背景统统省略。
评分应该也必须允许有不同的声音，但是刘能跳出时代的窠臼吗？他做这些“善事”，怕是更源于一种类似“求佛”的期待回报心理吧？而不会是赎罪。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有