《三國誌》是晉代陳壽編寫的一部記載魏、蜀、吳三國鼎立的紀傳體國彆史,詳細記載瞭從魏文帝黃初元年(220年)到晉武帝太康元年(280年) 六十年的曆史。其中,《魏書》三十捲,《蜀書》十五捲,《吳書》二十捲,共六十五捲。陳壽是晉代朝臣,晉承魏而得天下,所以《三國誌》尊魏為正統。《三國誌》為曹操寫瞭本紀,而《蜀書》和《吳書》則記劉備為《先主傳》,記孫權稱《吳主傳》,隻有傳,沒有紀。
《三國誌》不僅是一部史學巨著,更是一部文學巨著。陳壽在尊重史實的基礎上,以簡練、優美的語言為我們繪製瞭一幅幅三國人物肖像圖。人物塑造得有血有肉、非常生動。
章太炎说:读《三国》要读裴松之注,英雄巨眼,不其然乎? 这篇书评讲一些题外话,关于裴松之。 裴松之修改《三国志》,征引书目达210种,在广征博采的基础上考订史实,补充史料,以将近两倍于原著的篇幅所作的注,弥补了陈寿原著简略的不足。 裴松之自己的描述他所做的工作...
評分章太炎说:读《三国》要读裴松之注,英雄巨眼,不其然乎? 这篇书评讲一些题外话,关于裴松之。 裴松之修改《三国志》,征引书目达210种,在广征博采的基础上考订史实,补充史料,以将近两倍于原著的篇幅所作的注,弥补了陈寿原著简略的不足。 裴松之自己的描述他所做的工作...
評分这或许是个奇特的题目,我并无意加入标题党,只是想讨论一下,历史的细节,对于历史本身,究竟有多大的影响。过河卒子吃将相,蚂蚁成群撼白象,细节之于历史,二者的关系,似乎并不寻常。 刘备的胡子 有位汉学家,研究方向是三国魏晋,他作文颇喜引动视听,故而他探讨刘备胡...
評分三國志文字難度不大,裴注文字更為簡單。但不是說沒有注譯也完全可以讀通。可以說沒有任何一本文言文古籍可以穿越時間鴻溝無障礙地供今人閱讀。因此找到良好的注譯版本是讀古籍的最好手段。市面上今人注解三國志的著作僅有一二版本,這部是最好的。極為詳細、認真,讓人感受到...
評分《三国志》卷十四董昭传中有这样一段: 及关羽围曹仁於樊,孙权遣使辞以“遣兵西上,欲掩取羽。江陵、公安累重,羽失二城,必自奔走,樊军之围,不救自解。乞密不漏,令羽有备。”太祖诘群臣,群臣咸言宜当密之。昭曰:“军事尚权,期於合宜。宜应权以密,而内露之...
為瞭看一下趙雲買瞭個這個狗屁版本
评分壯哉大魏國
评分硬著頭皮看完的
评分和仔仔在廣西買的這本書
评分已然放棄瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有