具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
富勒1940年西北大学讲座讲稿，1966年出版。讨论了当时法学中实证主义和自然法的差异与格局。讲稿中的富勒非常博学，英德法语皆会，对奥斯丁、凯尔森、拉德布鲁赫的诸多观点批评在今天也有借鉴意义。讨论了实证主义在美国风靡的原因和它情感基础。最后立论于法律的自主性问题。
评分富勒1940年西北大学讲座讲稿，1966年出版。讨论了当时法学中实证主义和自然法的差异与格局。讲稿中的富勒非常博学，英德法语皆会，对奥斯丁、凯尔森、拉德布鲁赫的诸多观点批评在今天也有借鉴意义。讨论了实证主义在美国风靡的原因和它情感基础。最后立论于法律的自主性问题。
评分富勒1940年西北大学讲座讲稿，1966年出版。讨论了当时法学中实证主义和自然法的差异与格局。讲稿中的富勒非常博学，英德法语皆会，对奥斯丁、凯尔森、拉德布鲁赫的诸多观点批评在今天也有借鉴意义。讨论了实证主义在美国风靡的原因和它情感基础。最后立论于法律的自主性问题。
评分富勒1940年西北大学讲座讲稿，1966年出版。讨论了当时法学中实证主义和自然法的差异与格局。讲稿中的富勒非常博学，英德法语皆会，对奥斯丁、凯尔森、拉德布鲁赫的诸多观点批评在今天也有借鉴意义。讨论了实证主义在美国风靡的原因和它情感基础。最后立论于法律的自主性问题。
评分富勒1940年西北大学讲座讲稿，1966年出版。讨论了当时法学中实证主义和自然法的差异与格局。讲稿中的富勒非常博学，英德法语皆会，对奥斯丁、凯尔森、拉德布鲁赫的诸多观点批评在今天也有借鉴意义。讨论了实证主义在美国风靡的原因和它情感基础。最后立论于法律的自主性问题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有