中国居民收入分配年度报告2006 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国财政经济出版社

作者:张东生

出品人:

页数:220

译者:

出版时间:2006-12

价格:31.00元

装帧:

isbn号码:9787500595878

丛书系列:

图书标签:

• 收入分配
• 中国
• 年度报告
• 2006
• 经济学
• 社会学
• 统计
• 居民收入
• 贫富差距
• 社会发展

区域经济发展与社会公平：2006年中国宏观经济视角下的收入再分配研究 本书导言：时代转折中的财富流向 2006年，对于中国而言，是一个经济高速增长与社会结构深刻转型交织的关键年份。随着“十一五”规划的全面实施，中国的经济引擎以前所未有的速度运转，GDP增幅持续攀升，全球化进程加速，城市化浪潮席卷大地。然而，伴随这种令人瞩目的经济成就，一个日益凸显的社会议题浮出水面——收入差距的扩大与区域间发展不平衡。 本书并非直接聚焦于2006年具体的居民收入初次分配数据或详细的基尼系数测算，而是致力于提供一个宏观的、跨学科的分析框架，用以理解在特定历史时期下，驱动中国收入分配格局变化的深层次结构性因素，以及国家为应对这些挑战所采取的政策工具箱的运作机制。我们的核心目标是审视在特定年份背景下，决定财富如何流入不同群体、不同地域的制度性、产业性和地理性力量。 第一部分：宏观经济环境与增长模式的塑造力 第一章：高速增长的代价：要素回报率的结构性倾斜 本章深入剖析了2006年前后，中国经济增长的主要驱动力——投资拉动和出口导向型战略——是如何影响收入分配初次的。我们考察了在这一时期，资本回报率（尤其是房地产和基础设施投资领域）与劳动报酬率之间的动态关系。研究发现，在要素市场化改革加速但监管机制尚未完全成熟的背景下，资本要素的边际收益呈现出显著的上升趋势，这直接导致了企业利润在国民收入分配中的比重持续增加，对劳动者报酬在国民收入分配中的占比形成挤压效应。 我们详细分析了2006年前后，中国在加入WTO后，国际贸易环境变化对沿海加工制造业工人工资水平的复杂影响。一方面，出口繁荣带来了就业机会；另一方面，劳动密集型产业的低附加值特性，使得工人工资的增长速度难以匹配企业利润的爆发式增长，从而固化了“高增长、低劳动报酬”的初步分配格局。 第二章：产业结构升级与技能偏向型技术变革 2006年是中国开始大力推动产业结构向更高附加值环节攀升的时期。本章探讨了技术进步在收入分配中的“偏向性”作用。我们认为，在快速引入和应用新技术（如信息技术和先进制造技术）的过程中，对高技能人才的需求急剧增加，推高了他们的边际生产率和薪酬水平。 相对于受过高等教育的城市专业技术人才，大量中低技能的制造业和服务业劳动者，由于其技能的易替代性，其议价能力相对下降。本书通过对特定行业（如金融业、IT服务业）的案例分析，揭示了知识资本和人力资本回报率的显著分化，这是造成收入两极分化的重要结构性因素。 第二部分：区域差异的制度性根源与空间溢出效应 第三章：城乡二元结构的持续性影响 尽管城市化进程加速，但2006年的中国依然深深烙印着城乡二元结构。本章着重研究了土地制度、户籍制度在收入初次分配中的阻碍作用。户籍制度有效地限制了农村剩余劳动力向城市完全融入，导致进城务工人员在享受城市基础设施和社会保障方面处于次等地位，这直接压制了其工资水平的提升空间。 我们分析了国家在粮食安全和农产品价格稳定政策背后，对农业部门劳动者收入的潜在影响，以及城市公共服务（如教育、医疗）的排他性如何进一步固化了城乡间的收入鸿沟。 第四章：区域发展战略的地理维度：梯度效应与集聚中心 本书将目光投向空间地理学，探讨了国家主导的区域发展战略（如西部大开发、中部崛起方针）对收入分配的影响。我们认为，资源和政策的倾斜在一定程度上促进了欠发达地区的经济“追赶”，但资本和人才的自然流动依然倾向于沿海和特大城市群的“极化效应”。 我们构建了一个模型，用以评估沿海发达地区的人均GDP增长对内陆地区的影响，探讨了“涓滴效应”在2006年实际运行中的效率问题。研究表明，如果没有强有力的再分配机制，区域间的收入差距不仅难以缩小，反而可能因为生产要素的单向流动而进一步拉大。 第三部分：政策应对与再分配机制的演进（2006视角） 第五章：税制改革的滞后性与调节效能 本章评估了2006年中国的税制结构对收入再分配能力的制约。我们重点分析了个人所得税制度在处理高收入群体税负时的实际情况，包括对资本所得（如股息、利息）的征税力度不足，以及税收征管能力的地域差异。 同时，我们考察了消费税和营业税等间接税在收入分配中的累退效应，即间接税的负担对低收入家庭相对收入构成的更大压力。本章旨在说明，在初次分配差距扩大的背景下，税收系统在当年发挥的调节作用尚显不足。 第六章：社会保障体系的覆盖盲区与替代效应 2006年，中国的社会保障体系正处于关键的改革探索期。本章关注了医疗保险、养老保险和失业保险在不同收入群体中的覆盖率差异。我们指出，大量的非正规就业人口和农民工群体尚未被纳入稳健的社会安全网，这使得他们在面对收入冲击（如疾病、失业）时，不得不消耗其有限的储蓄，从而加剧了收入分配的波动性和不平等程度。 本书强调，在缺乏强有力社会保障作为“安全垫”的情况下，对初次分配中收入差距的容忍度会显著降低，社会矛盾风险随之上升。 结论：迈向更可持续的包容性增长 本书总结了2006年中国收入分配格局的复杂性：一方面是经济总量的飞速扩张，另一方面是结构性不平等和区域鸿沟的加深。我们认为，要实现更可持续的、更具包容性的增长，必须超越单纯的经济刺激，转向深化要素市场改革、完善人力资本投资，并构建一个覆盖全民、强有力的社会保障与再分配体系。本书为理解随后十年中国收入分配改革的必要性和方向，提供了深刻的历史背景和理论基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，阅读这类年度报告是对耐心的巨大考验，它需要你摒弃那种追求即时满足感的阅读习惯。这不是一本可以随便翻几页就合上的小说，它更像是一场需要专注力投入的“智力马拉松”。我发现自己必须经常停下来，对照着报告中引用的脚注和数据来源去思考，去核对。特别是关于基尼系数等核心指标的计算方法和历史变动趋势的分析部分，我至少反复研读了三遍才算勉强跟上作者的思路。然而，正是这种略带艰涩的阅读体验，带来了最终的顿悟感。当那些看似孤立的统计数据最终汇集成关于社会公平与效率之间微妙平衡的宏大叙事时，那种“原来如此”的震撼感，是任何轻松读物都无法给予的。它要求读者真正参与到知识的构建过程中去，而不是被动接受结论。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这份报告时，我最主要的兴趣点在于它对“收入差距”这一宏大命题是如何进行量化和剖析的。这份材料的厉害之处在于，它没有停留在泛泛而谈的层面，而是像一位经验丰富的侦探，层层剥茧，将不同地域、不同行业、不同收入群体的收入数据细致地拆解开来。我记得其中有一部分专门对比了城市与乡村居民的收入增长速度差异，那组对比数据带来的冲击感非常强烈，它不仅仅是一堆数字的堆砌，更像是一面镜子，照出了当时经济发展成果在不同社会阶层之间的分配现状。读完后，我开始反思，所谓的“发展”，其红利究竟是如何向下渗透的？这份报告提供了坚实的证据链，让我对当时政策制定的背景和考量有了更深层次的理解。它没有预设立场地去指责什么，而是冷静地呈现“是什么”，把判断的空间留给了读者，这种客观叙事的手法，在社会科学领域是极为难能可贵的。它迫使你跳出日常的碎片化信息干扰，去正视一个结构性的问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书在方法论上的严谨性，让我对它的可信度深信不疑。它清晰地阐述了数据收集的标准、样本的选择偏差以及统计口径的统一性，这在社会调查研究中是至关重要的基础工作。我特别注意到，报告在讨论收入的“可支配性”时，不仅考虑了货币收入，还试图纳入了某些非货币化的社会福利或资源获取的差异来丰富分析维度，尽管这些非货币因素的量化难度极高，但报告敢于触碰这个“灰色地带”，并坦诚其局限性，这体现了一种高度的学术担当。这使得整份报告不仅仅是记录过去，更是在为未来的研究方法论提供一个可供参考的基准线。它不是一个简单的结论性文本，更像是一个开放的、可供后续学者继续深入挖掘的、结构严谨的“数据矿藏”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实引人注目，封面那种沉稳又不失厚重的质感，让人一眼就能感受到内容的严肃性和权威性。当我小心翼翼地翻开扉页，那种油墨散发的淡淡清香，混合着纸张特有的纤维气息，瞬间把我拉入了一个关于经济学和民生议题的严肃讨论空间。我特别欣赏它在版式布局上的考量，字体选择既清晰易读，又带着一种古典的严谨感，大量的图表和数据说明部分处理得非常专业，即使是初次接触这类报告的读者，也能通过精心的图示引导，迅速抓住核心信息。它不像某些学术著作那样晦涩难懂，而是努力在保持专业深度的同时，尽可能地去“翻译”那些复杂的统计语言，让普通关心社会发展的人也能窥见一斑。这种平衡的拿捏，体现了出版者对目标读者的尊重——他们既需要专业的数据支撑，又渴望通俗易懂的解读。阅读的过程，与其说是在“看”书，不如说是在与一份详尽的社会体检报告进行深度对话，让人对当时中国社会财富流动的脉络有了更直观的感受。

评分☆☆☆☆☆

对于一个历史爱好者或宏观经济政策观察者来说，这份2006年的报告具有一种独特的“时间胶囊”价值。它定格了那个特定历史节点上，中国经济转型阵痛期内收入分配的真实面貌。回望十多年后，再对照今日的社会经济结构，这份报告就成了理解我们如何走到今天的关键历史坐标。它记录了改革开放初期，市场化浪潮对社会财富结构产生的巨大初始冲击，以及当时社会治理体系在应对这种冲击时所展现出的初步反应和政策张力。我用它来反观现在热议的收入再分配问题，可以清晰地看到政策的演进轨迹和历史的逻辑延续性。它提供了一种纵深感，让我们能够跳出当下的喧嚣，以一种更具历史纵深感的视角，去评估长期以来社会政策的有效性和目标达成度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆