具体描述
《西域文史》以中国新疆与中亚等地区的文化和历史为主要研究对象，内容涵盖政治、经济、民族、法律、社会、宗教、美术、文学、语言、地理、考古等多个方面。
作者简介
目录信息
唐代玻璃及其西来东传——齐东方
“舞象”小史——彭杰
龟兹石窟塑像调查和塑像风格研究——王征
于阗——西域的一个早期佛教中心——施杰我
从比较语言学看《三威蒙度赞》与《大乘本生心地观经》的联系——陈怀宇
高昌诸壁、诸垒的始终——王素
北凉高昌初期内争索隐——以法进自杀事件为中心——孟宪实
唐西州天山府的官吏——李方
明成化弘治年间土鲁番侵夺哈密与明朝对策——施新荣
《新疆识略》成书考——朱玉麒
巴拉第与满清西北边疆史地学家的学术因缘——陈开科
诗史之间：唐代“楼兰”语汇的文化阐释——盖金伟
优素甫·哈斯·哈吉甫与刘熙载文学价值观之比较——宋晓云
新疆近代维吾尔族为主体的民族分布格局的形成和发展——周伟洲
刀郎维吾尔人的渊源、人种和语言特点——兼论“刀郎文化”的内涵与外延——李树辉
狼叙事与西域诸民族——刘振伟
苏摩－豪麻问题——有关这个讨论的导言性概说和评论——霍本
和田考古发现与文物收藏现状——广中智之
中山大学西域研究的传统——刘文锁
《西域文史》第一辑著译者单位及文章索引
《西域文史》简介与稿约
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的阅读体验是充满挑战性的，但也是极具回报的。它的行文逻辑链条非常长，对于非专业读者来说，可能需要反复回顾前文才能跟上作者的思路。例如，当他讨论到一个特定时期粟特商人的贸易网络时，他会毫不犹豫地穿插引用来自不同朝代、不同地域的零散史料，要求读者具备一定的背景知识来串联起这些碎片化的信息。但正是这种“硬核”的写作方式，才保证了其学术上的高度可靠性。我个人体会最深的是，它极大地拓宽了我对“西域”这个地理概念的理解——它远不止是简单的交通要道，而是一个复杂的、多层次的文化复合体。书中对宗教传播路径的描绘尤其精妙，通过对具体寺院遗址和碑刻文字的分析，清晰地勾勒出了佛教、祆教等信仰如何适应当地的社会结构，并最终融入了中原文化体系的过程。读完后，我对那片土地上的人民所经历的信仰变迁，有了一种更深沉的敬意。
评分这本书的论述风格极其古典、严谨，完全是传统史学的典范之作。作者仿佛是一位老派的学者，坐拥半壁藏书楼，用那种沉静、内敛的笔调，层层递进地剖析着西域诸部族的文化更迭与交流互动。阅读过程中，我感觉自己仿佛站在一个巨大的时间轴前，看着不同文明的洪流如何在这里交汇、碰撞，又如何相互渗透、最终形成一种独特的区域文明景观。它不像现代学术著作那样强调理论框架和大数据分析，而是更侧重于文献的梳理、地名的考证以及族群迁徙的逻辑推演。这种“以文献为王”的治学态度，在今天这个信息爆炸的时代显得尤为珍贵。我特别喜欢那些长篇的引文和注释，它们本身就构成了一个微型的知识宇宙，让你在追随主线叙事的同时，还能随时“跳脱”出去，探索相关的分支知识。这本书的价值，不在于它提出了多么惊世骇俗的新观点，而在于它用无可辩驳的细节，构建了一个坚不可摧的知识体系，让读者对这段历史的理解从模糊的印象变得清晰、立体起来。
评分这本书的装帧设计真是太有年代感了，那种泛黄的纸张质感，配上那个略显粗粝的封面材质，一下子就把我拉回了上个世纪的学术氛围中。我本来是抱着随便翻翻的心态，想找点关于丝绸之路早期贸易的资料，结果一头扎进了那些细致入微的考据里，简直像在进行一场跨越时空的探险。尤其是那些手绘的地图和拓片摹本，每一个笔触都透露着作者当年的严谨与投入，看得出来，这绝不是那种浮于表面的普及读物。它更像是一份沉甸甸的田野考察记录，充满了那种“我亲眼所见，我亲手触摸”的真实感。我尤其欣赏作者在引用原始文献时那种近乎苛求的准确性，很多我以为已经定论的史实，在这里都因为新材料的出现而得到了微妙的修正和深化。对于研究历史的同好来说，这种对细节的执着简直是福音，让人忍不住想赶紧去图书馆查阅那些原引的波斯文或古突厥文典籍，去验证作者的判断。这本书，与其说是在讲述故事，不如说是在重构历史的骨架，扎实、厚重，需要慢下来细细品味，绝不是可以快速“刷完”的快餐读物。
评分这本书的语言风格是那种非常内敛、克制的，几乎不带任何个人情感色彩，像是一台精密运作的历史记录仪。然而，正是这种冷静的叙事，反衬出其所描述事件的波澜壮阔。我特别留意了作者在处理不同民族关系时的措辞，他极其小心翼翼地平衡着各方史料的观点，力求给出一个最接近真相的描述，很少使用带有价值判断的形容词。比如，在描述某个部族间的冲突时，他会清晰地列出A方和B方各自的动机和行动纲领，让读者自行去评判是非曲直，而不是被动地接受单一的道德框架。这种尊重历史细节、拒绝简单化的态度，是任何优秀的史学著作都应具备的品质。这本书就像一块经过千锤百炼的玉石，光泽内敛，但其内在的坚韧和质地，经得起最严格的审视。每次合上书本，我都会有一种知识被洗礼过的清爽感，那是真正“理解”历史带来的满足感。
评分这套书的装帧和排版，让我忍不住联想到民国时期文人学者的手稿集，那种特有的朴素和力量感。它没有华丽的插图或现代的图表来辅助理解，完全依赖文字的力量去构建场景和论证结构。我发现，作者在论述一些地缘政治的微妙变化时，非常擅长运用“类比”的手法，将遥远的古代现象，用当时读者能够理解的社会结构进行类比说明，这极大地降低了理解门槛，也显示了作者高超的文本驾驭能力。虽然内容涉及大量专有名词和历史人物，但作者总能巧妙地在关键节点进行简要的背景补充，保证了阅读的连贯性。我甚至能想象，当年作者是在怎样一种清苦而专注的环境下，面对着堆积如山的档案和拓片，构思出这些条理清晰的论证。这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种对“治学”本身价值的重新认识——它需要耐得住寂寞，需要经得起时间的检验，是时间的沉淀物，而不是浮于表面的喧嚣。
评分这一辑没几篇像样的。
评分这一辑没几篇像样的。
评分这一辑没几篇像样的。
评分"于阗——西域的一个早期佛教中心——施杰我 "
评分这一辑没几篇像样的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有