钱穆《论语新解》:戴着脚镣起舞!南怀瑾《论语别裁》:深入浅出;于丹《论语心得》:兴也勃焉,亡也忽焉。《论语》到底怎么读?
杨伯峻《论语译注》对《论语》所涉及的道、天、仁等心性学问,尚欠缺直指功力。南怀瑾《论语别裁》的目的是为整个传统文化作普及,而并不局限于儒家。有人说:“文人一大耻,国内讲康德,国外谈孔了。”此语刻薄,却像是专门给李泽厚准备的。
《论语》今注逐个捉,更多精彩尽在内文!
人类如果要在二十一世纪生存,就必须回到二千五百年前吸收孔子的智慧。——众多诺贝尔奖得主大力倡仪。
要实现中华民族的伟大复兴,必须重新解读二千五百年前伟大先人的智慧和思想。——众多中华菁英呼吁。
惊现《论语》暗藏“燕鹊图”,彻底破解《论语》二十篇谋局之谜,一部全世界都在读的伟大经典,人类历史上最历久弥新的智慧,带给我们文明的光辉,又赠予我们不断探索的深邃,却一度遭到误解、扭曲、谩骂乃至销毁。是时候,来还原真实,回归本义。
利益时代、利益他人、利益自己,这就是做学问“学以致用”的大原则。处事变化不拘而仁心处静不移,哪里还用另外“学”一个佛啊。道在平常日用间,活得明明白白,心不颠倒,不妄求,每天的生活也就是乐趣啊。你看那滚滚浪潮,哪一刻停留无变?想念生生灭灭,如何能历久常恒?世出世间法,法法皆心生。六根六尘相,相相性月圆。孔子的晚年生活,想必也像普通老人那样,时常会回想起过去的岁月。孔子绝对是“民主”的代言人,而不是“君主”的代言人!文化是活在人心里的,而不是摆在书房里、供在堂庙里的。
如果说,孔子生前的命运充满了悲剧性的话,那么,他身后的遭遇则充满了喜剧性。几乎所有朝代的统治者,都试图根据自身的需要来解释孔子;这些解释叠加起来,不仅使孔子的面目变得更加模糊,也显得十分滑稽。千百年来,孔子就以这种面目在中国流传,影响着一代又一代中国人。而他和他的《论语》,也以这种方式,生存于五花八门的解释之中。究竟哪种解释更接近事物的本质呢?或者说,哪种解释更接近孔子的真实面目呢?人们已经很难回答这个问题。在这个意义上,任何一个“孔子”,其实都是现实的孔子,都是解释者心目中的孔子。这些孔子,更多地不是从《论语》中得到的,但又不得不建立在《论语》的基础之上,介乎于似与不似之间。于是,我们要接近孔子,就显得越来越困难了。
惟一的可能性是回到起点,重新阅读原著。与其从别人的解释中接受一个孔子,不如在心中造就一个自己的孔子。过去常说一句话,吃别人嚼过的馍没味道,读《论语》也应该是这样。我最初看到《隐藏的论语》这部书稿时,就很强烈地感觉到,作者在读原著时是下了功夫的。《论语》这部书,是两千五百多年前,由孔子的学生们分别记录下来的老师的谈话构成的,很多都是当时的口语,生动活泼而富有人间情趣,今天我们读起来也并不特别的难懂。倒是后人的许多解释,给《论语》戴了一顶又一顶高帽子,使我们如坠云雾之中,辨不清它的真相了。《隐藏的论语》或者是想恢复《论语》的本来面目,而不局限于前人的任何一种解释。他采取的办法,就是认真地阅读原著,细心体会原著的意思,从而找到他认为最接近孔子本义的一种解释。作者不玩儿概念,也不搞玄奥的东西,他避免使自己的阅读陷入以阴阳五行为框架的秦汉儒学和以心性本体为框架的宋明理学的泥淖,而是联系实际,联系自身,使《论语》回到大众生活和现实社会之中,找回曾经遗失了的人间的品格和功能。这一点,读者从他的书中一定可以得到确认。如果说,《论语》有其本性的话,那么,这种现实的人间烟火气,就是它的本性。
所以,《论语》不仅是读的,更是做的。《论语》的另一特性,就是它的实践性。坐而论道,玄思辩难,都是读《论语》的歧路。我们都知道歧路亡羊的故事,这是读《论语》时特别要警惕的。宋代的程颐说过:“读《论语》,未读时是此等人,读了后又只是此等人,便是不曾读。”程颐的意思就是强调,读《论语》一定要落实在“做人”上,即个人的修养上。黑格尔是不大看得上《论语》的,他嘲笑《论语》,只是“处世格言”而已。这么说也不能算错,但并不全面,也不深入。其实,即便就是“处世格言”,就是“个人的修养”,也还没有那么简单,其中仍然包含着非常深邃的关于人性的理念和理想。在这方面,作者也是非常用力的,他在每一章,每一节的后面,都撰写了或长或短的评论、札记和解说,其中不乏旁征博引,引经据典,但更多的,还是结合现实生活的思考和论述。读这些地方,常能使我们得到一些启发。
关于论语的书太多了,但是这本书绝对是可以流传下来的一本,如果你看过其它论语译注又看过这本,一定会有我一样的看法。真正能够理解孔子的绝对不是于丹李泽厚之流。
评分很不错的书。居然是3.5折买到的…… 作者是真正有智慧的人,他对《论语》是有所悟入的。即以学术著作的标准衡量,本书也是精品作。
评分关于论语的书太多了,但是这本书绝对是可以流传下来的一本,如果你看过其它论语译注又看过这本,一定会有我一样的看法。真正能够理解孔子的绝对不是于丹李泽厚之流。
评分這麽嚴肅一本書,偏偏搭了個不正經的裝幀,捧之不快。 周易、“燕鵲圖”什麽的多少有點故弄玄虛(雖然也是我五年前買它的原因哈哈),但内容無疑是極好的。每篇每條都有個人註解和論通古今,為求使全書思路貫通作者頗下了些工夫,很多觀點異于前人但言之成理,偶爾興起還要賦詩...
评分很不错的书。居然是3.5折买到的…… 作者是真正有智慧的人,他对《论语》是有所悟入的。即以学术著作的标准衡量,本书也是精品作。
我必须承认,一开始我对这本《当代社会结构解析》抱有极大的怀疑。市面上关于社会结构的书籍汗牛充栋,大多是重复来去,缺乏实质性的创新。然而,这本书真正让我眼前一亮的地方,在于它对“隐形权力网络”的剖析。作者并没有停留在传统的阶层划分上,而是引入了“信息流动的速率差”和“文化资本的代际锁定效应”等现代概念,非常精准地描述了如今社会中资源是如何通过非物质化的途径进行再分配的。它不像那种充满愤怒或指责的社会批判,而是保持了一种冷静的、近乎冷酷的客观性。书中引用的数据和案例都非常扎实,从全球供应链的微观调整到本地社区内部的互助网络,构建了一个多层次的分析框架。读完之后,我感觉自己过去对社会运行的理解,就像是从二维平面突然提升到了三维空间,那些曾经模糊不清的联系突然变得清晰可见,对周围世界的认知维度被极大地拓宽了。
评分这本书的叙事节奏和语言风格,与我以往读过的任何哲学读物都大相径庭。它更像是一部细腻的散文集,而非严肃的学术论著。作者的笔触极其细腻,尤其擅长捕捉那些转瞬即逝的情感波动和思想火花。例如,在描述一个古代士人在困顿中坚守气节的段落,作者运用了大量的感官描写,阳光穿过竹林的光影、墨水在宣纸上晕开的痕迹,这些细节构建了一个极具沉浸感的场景,让读者能够切身感受到那种“虽千万人吾往矣”的孤独与决绝。我常常读着读着就停下来,陷入对自身处境的沉思。它不强迫你接受任何结论,而是提供了一个广阔的、充满美感的精神空间供你自由徜徉。这种文学性和思辨性的完美结合,使得阅读过程成为一种享受,而非负担。它让那些深奥的哲思,以一种近乎诗歌的优美形态呈现出来,让人爱不释手。
评分这是一本关于“城市记忆与空间重构”的非常精彩的著作。我一直对城市的发展抱有浓厚的兴趣,但很多书籍侧重于宏大的规划蓝图,却忽略了居住者与空间之间的情感联结。这本书则完全反其道而行之,它将焦点放在了那些被城市更新浪潮所吞噬的“微观地景”上:老旧市场里的吆喝声、特定街角的光线、某个被拆除的邻家院落。作者通过大量的口述史材料,将这些消逝的、非物质的记忆碎片重新编织起来,构建了一个多声部的城市肖像。它让我意识到,城市不仅仅是钢筋水泥的集合,更是一个活生生的、由无数个人故事交织而成的巨大文本。每当我走在熟悉的街道上,现在都会不自觉地去寻找书中提及的那些“记忆的锚点”,试图在新的建筑群落中重新唤醒那些被遗忘的气味和声音。这本书赋予了我一种新的“城市阅读”能力。
评分这本书的装帧设计本身就充满了对传统的致敬与颠覆,这在某种程度上预示了其内容的独特。我尤其欣赏作者在处理“历史的偶然性”与“必然性”之间的关系时所采取的辩证手法。书中并没有简单地将历史视为线性发展的过程,而是着重探讨了那些“关键的岔路口”——那些本可以做出不同选择的时刻。作者巧妙地结合了心理学和历史学的方法,去模拟和推演了那些被历史洪流淹没的“可能性”。这种“假设性重建”的写法,极大地激发了我的想象力,也让我对我们现在所处的这个时间点,保持了一种更审慎的态度。它让我们明白,我们所习以为常的现状并非唯一可能的结局,而是无数选择累积的结果。这种对“未竟之历史”的探讨,让原本厚重的历史叙事变得轻盈而富有思辨的张力。
评分这本《儒家思想新探》简直是为我这种对传统文化既有敬畏又感到困惑的现代人量身定制的。作者并没有像许多学者那样,将那些古老的篇章束之高阁,而是用一种近乎“对话”的方式,将孔子的智慧与我们当下生活的种种困境——比如人际关系的微妙、职业选择的迷茫,甚至是个体在社会转型期的焦虑——一一对应起来。最让我印象深刻的是它对“仁”的阐释。书中没有给出僵硬的定义,而是通过一系列生动的历史案例和生活场景,展现了“仁”在不同情境下的动态性和实践性。我记得有一章专门讨论了“克己复礼”在现代商业谈判中的应用,这角度之新颖,让我耳目一新。它不像某些理论书籍那样堆砌概念,而是充满了烟火气,让人感觉仿佛孔子就在身旁,以一种温和而坚定的方式,引导我们去审视自己的内心秩序。读完之后,我感觉自己不是学到了什么新“知识”,而是重新梳理了自己看待世界的“底层逻辑”,明白了那些看似陈旧的道德规范,实则蕴含着超越时代的生存智慧。
评分绝对是本好书,看过之后还想再看,这么好的书,知道的人实在是太少了,作者很用心,有些解释颠覆了以往的概念。论语最好的解读版本。
评分绝对是本好书,看过之后还想再看,这么好的书,知道的人实在是太少了,作者很用心,有些解释颠覆了以往的概念。论语最好的解读版本。
评分以全新的视角来审视和解读《论语》,远远超越当下很多鸡汤味国学
评分這麽嚴肅一本書,偏偏搭了個不正經的裝幀,捧之不快。周易、“燕鵲圖”什麽的多少有點故弄玄虛(雖然也是我五年前買它的原因哈哈),但内容無疑是極好的。每篇每條都有個人註解和論通古今,為求使全書思路貫通作者頗下了些工夫,很多觀點異于前人但言之成理,偶爾興起還要賦詩一首,很有意思。作者自稱“無門無派”,但相比之下,心得雞湯的某大媽實難同日而語。而可笑的是,雞湯都出中華書局典藏版了,隱藏的論語卻曇花一現,隱藏在了角落。
评分以全新的视角来审视和解读《论语》,远远超越当下很多鸡汤味国学
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有