具体描述
Newly updated based on extensive reviewer feedback, this affordable introductory text remains focused on the essentials necessary for success in General Chemistry. Introduction to Chemistry Principles, Eleventh Edition focuses on the most important topics - omitting organic and biochemistry chapters - and teaches the problem-solving skills readers need. Each topic is introduced and developed step by step until reaching the level of sophistication required for further course work.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当**《Introduction to Chemical Principles》**这本书静静地躺在我的书架上时，我的心情可以说是相当复杂。 首先，我必须承认，我对化学这个学科本身并没有多少好感，我总是觉得它充满了抽象的概念和难以理解的公式，就像一个黑洞，吞噬着我有限的脑容量。 我更喜欢那些能够立刻看到效果，并且能够和我生活产生直接联系的事物。 比如，我喜欢烹饪，因为我能够看到食材在我手中变成美味佳肴；我喜欢园艺，因为我能够看到种子在我手中发芽、生长、开花。 但是，化学，似乎总是在一个遥不可及的层面，让我觉得它离我太远，太“高冷”。 我脑海中关于化学的印象，大多来自于一些夸张的影视剧，比如爆炸、毒气，这些都让我觉得化学充满了危险和未知。 我曾经有过一个大胆的设想，如果有一天，我能够发明一种神奇的药水，能够让我瞬间学会所有我不会的技能，那该多好。 这样的想法，在我的脑海中挥之不去，也让我对那些看起来“枯燥”的化学原理更加排斥。 我身边的人，也大多对化学抱着类似的看法，我们更喜欢谈论流行音乐，时尚潮流，以及最新的社交媒体趋势。 提到化学，大家的第一反应往往是“好难”，“好无聊”。 我甚至会怀疑，我当初选择这个专业，是不是一个错误，是不是我应该选择一个更轻松，更符合我“兴趣”的专业。
评分拿到**《Introduction to Chemical Principles》**这本书的时候，我脑海里闪过的第一个念头是：“我真的需要花时间去理解这些吗？” 我对学习的态度，一直以来都比较功利，我更倾向于学习那些能够直接解决我现实问题的知识，或者那些能够让我获得某种技能的书籍。 我对纯粹的理论知识，并没有太多的热情，除非它们能够最终转化为某种实际的应用。 我曾经有过一个想法，如果有一天，我能够用一种非常简单易懂的方式，来解释复杂的科学原理，让所有人都能够理解，那该多好。 我相信，科学的力量，应该能够为我们的生活带来更多的便利和美好，而不是成为少数人的“专利”。 我对化学的印象，也大多来自于一些“大而化之”的概念，比如“化学反应”、“元素周期表”等等，但具体到每一个化学反应是如何发生的，每一个元素有什么样的特性，我就一无所知了。 我觉得，很多时候，我们学习的知识，并没有真正地融入我们的生活，它们就像是书本上的文字，与我们真实的体验之间，隔着一道看不见的墙。 我的同学们，也大多和我一样，我们更习惯于在学习中寻找“捷径”，而不是深入地挖掘每一个知识点背后的含义。
评分刚开始拿到**《Introduction to Chemical Principles》**这本书的时候，我并没有抱太大的期望，说实话，我对化学这个学科一直以来都有一种莫名的恐惧感，总觉得它充斥着各种我无法理解的符号和公式，而且总是伴随着刺鼻的气味和危险的操作。 我的脑海中，化学课似乎总是和那些穿着白大褂、戴着护目镜的神秘人物联系在一起，他们似乎生活在一个与我截然不同的世界里。 我更习惯于在生活中扮演一个“消费者”的角色，享受着科技发展带来的便利，而很少去思考这些便利背后隐藏的科学原理。 比如，我每天喝的水，虽然看似普通，但背后一定有着复杂的化学过程，而这些过程，对我来说，就像是来自另一个星球的语言。 我甚至想象过，如果有一天，我的手机爆炸了，我大概只会惊慌失措地寻求帮助，而完全不知道该如何分析原因，更不用说去解决它了。 这本书的名字，听起来就像是对我这种“科学小白”的直接挑战，我当时甚至在想，我是不是应该直接把它束之高阁，眼不见心不烦。 我还记得，我曾经为了逃避化学作业，想尽了各种办法，比如故意把作业本弄丢，或者“不小心”把墨水洒在上面。 我对化学的抵触，已经到了近乎“顽固”的地步。 我的朋友们，也都是一些对科学不怎么感冒的人，我们更喜欢聊八卦，聊电影，聊那些轻松愉快的话题。 提到化学，大家都会不约而同地皱起眉头，发出“好难”的感叹。 我觉得，我的整个大学生活，似乎都应该是一场轻松愉快的冒险，而不是一场枯燥乏味的学术征途。
评分当我第一次翻开**《Introduction to Chemical Principles》**这本书的时候，我并没有立刻感受到它所蕴含的“科学的魅力”，它看起来太……“严谨”了，就像一本冰冷的说明书，而不是一本能够点燃我好奇心的探险地图。 我更喜欢那些能够激发我思考，让我产生联想的书籍，比如那些关于历史事件的深度解读，或者那些关于宇宙奥秘的科普读物。 我相信，每一个事物，都一定有着它背后引人入胜的故事，我渴望去挖掘这些故事。 我对化学的了解，仅仅停留在一些非常基础的常识层面，我能够知道一些化学品的名称，但我并不了解它们是如何产生的，以及它们是如何相互作用的。 我甚至觉得，化学就像是一门“神秘的语言”，我能够听到它的声音，但无法理解它的含义。 我会想象，如果有一天，我能够通过化学，创造出一些令人惊叹的艺术品，或者能够解决一些困扰人类的难题，那该多好。 但这本书，看起来并没有给我这样的启发。 我的朋友们，也都是一些和我一样，对“理论”不那么感冒的人，我们更喜欢讨论那些能够直接引发共鸣的社会现象。
评分我一直认为，学习最有趣的地方，在于它能够打开我新的视野，让我看到一个我从未想象过的世界。 **《Introduction to Chemical Principles》**这本书，在我拿到它的那一刻，并没有立刻给我带来这种“豁然开朗”的感觉。 它看起来太……“系统”了，就像一个完整的知识体系，而不是一本能够引导我进行自由探索的指南。 我更喜欢那些能够让我产生联想，激发我思考的书籍，比如那些充满哲学思辨的文章，或者那些描绘未来世界的科幻小说。 我相信，每一个看似微小的现象背后，都隐藏着一个宏大的世界，我渴望去探索这个世界。 我对化学的认知，仅仅停留在一些非常表面的层次，我能够辨认出一些常见的化学品，但我并不了解它们是如何产生的，以及它们是如何相互作用的。 我甚至觉得，化学就像是一门“神秘的语言”，我能够听到它的声音，但无法理解它的含义。 我会想象，如果有一天，我能够通过化学，创造出一些令人惊叹的艺术品，或者能够解决一些困扰人类的难题，那该多好。 但这本书，看起来并没有给我这样的启发。 我的朋友们，也都是一些和我一样，对“理论”不那么感冒的人，我们更喜欢讨论那些能够直接引发共鸣的社会现象。
评分拿到**《Introduction to Chemical Principles》**这本书的时候，我的第一反应是：“这又是一本要填满我脑海中空白的厚重教科书。” 我对学习的态度，一直以来都是“能不学就不学，要学就速战速决”。 我更倾向于学习那些能够让我获得某种实用技能，或者能够在我解决实际问题时派上用场的东西。 我对那些纯粹的理论知识，并没有太多的耐心，除非它们能够最终转化为某种可以直接应用到生活中的成果。 我曾经有个大胆的设想，如果有一天，我能够发明一种神奇的“翻译器”，能够将所有晦涩难懂的专业术语，都翻译成大白话，那该多好。 我相信，知识的力量，应该是能够被大众所理解和掌握的，而不是成为少数人的“特权”。 我对化学的理解，停留在非常表面的认知，我能够辨认出一些生活中常见的化学品，但对于它们是如何产生的，以及它们是如何相互作用的，我就一无所知了。 我甚至觉得，化学就像是一门“高冷的学科”，它充满了各种我无法理解的符号和公式，让我望而却步。 我的同学们，也大多和我一样，我们更习惯于在学习中寻找“捷径”，而不是深入地去理解每一个知识点背后的含义。
评分说实话，拿到**《Introduction to Chemical Principles》**这本书的时候，我并没有立刻感受到它的“重量”，无论是从字面意义上的重量，还是从它可能给我带来的知识“重量”上。 我当时更在意的是，我能不能在考试前把它快速地过一遍，然后应付过去。 我的学习动力，很大程度上取决于考试的临近程度，这是一种非常“应试”的学习模式。 我对化学这个科目，并没有什么特别的“情怀”，它在我眼中，只是众多必修课程中的一门，我需要完成它，才能获得学分。 我对知识的渴求，更多地体现在那些我感兴趣的领域，比如我喜欢研究最新的科技产品，或者我对音乐的各种流派都有所涉猎。 我会花大量的时间去了解这些我喜欢的事物，并且乐在其中。 但是，对于那些我并不感兴趣的科目，我就像一只被赶鸭子上架的鸭子，虽然在努力地往前游，但内心却充满了抗拒。 我甚至会想，如果有一天，我能够像玩游戏一样学习化学，那该多有趣。 我脑海中，关于化学的画面，总是围绕着那些枯燥的实验报告和抽象的分子结构。 我对“原理”这个词，也并没有太多的概念，我更习惯于知道“怎么做”，而不是“为什么这么做”。 我的朋友们，也都是一些和我类似的学习模式，我们更喜欢集体行动，一起讨论如何“高效”地应付考试，而不是深入地去理解每一个学科背后的精髓。
评分我一直觉得，大学生活就应该是一场充满惊喜和探索的旅程，我可以自由地尝试各种新事物，就像一个初次踏入奇幻森林的冒险家，对周围的一切都充满了好奇。 **《Introduction to Chemical Principles》**这本书，在我拿到它的时候，并没有立刻引起我的兴趣，它看起来太……“学术”了，仿佛自带一种庄严的距离感。 我更喜欢那些能够让我放松下来，享受阅读乐趣的书籍，比如那些情节跌宕起伏的小说，或者那些能够开阔我视野的旅行文学。 我常常觉得，化学这门学科，离我的日常生活太遥远了，我宁愿把我的精力放在那些更“实用”的方面，比如学习如何更好地与人沟通，如何在这个社会上游刃有余地生存。 我甚至一度幻想，大学毕业后，我能成为一个叱咤风云的社交达人，或者一个独具慧眼的投资家，而不是一个整天和试管、烧瓶打交道的“化学怪才”。 我对那些复杂的化学方程式，总是感到头疼，它们就像一堆扭曲的符号，在我眼前晃来晃去，却无法在我的脑海中形成任何有意义的画面。 我甚至会想象，如果有一天，我的房子着火了，我大概只能眼睁睁地看着，而完全不知道如何扑灭它，因为我根本不了解燃烧的原理。 我的室友们，也和我一样，对化学课程充满了抵触，我们常常聚在一起抱怨，为什么我们要学习这么“无聊”的科目。 我们更喜欢花时间在社交媒体上，分享我们的生活点滴，或者一起去看一场最新的电影。
评分我一直认为，学习就像是一场冒险，而每一本书，都可能是一张藏宝图，里面隐藏着我从未见过的宝藏。 **《Introduction to Chemical Principles》**这本书，在我拿到它的时候，并没有立刻激发我寻宝的欲望，它看起来太……“规整”了，就像一张按部就班的地图，而不是一张充满未知和惊喜的藏宝图。 我更喜欢那些能够引导我去探索，去发现的书籍，比如那些关于历史事件的深度解读，或者那些关于宇宙奥秘的科普读物。 我相信，每一个事物，都一定有着它背后引人入胜的故事，我渴望去挖掘这些故事。 我对化学的了解，仅仅停留在一些非常基础的常识层面，比如知道水是H2O，但仅此而已。 我对那些更深层次的化学反应，或者分子之间的相互作用，完全没有概念。 我甚至觉得，这些东西离我的生活太远了，它们就像是发生在另一个星球上的事件，与我无关。 我会想象，如果有一天，我能够通过化学，创造出一些有趣的东西，比如能够让植物快速生长的肥料，或者能够净化空气的奇妙装置，那该多好。 但现在，这本书看起来，并没有给我这样的指引。 我的朋友们，也都是一些和我一样，对“原理”这件事不是那么感兴趣的人，我们更喜欢去了解已经成型的、能够直接使用的东西。
评分这本书，哦，说实话，拿到手里的时候，我脑子里还在想着我那些乱糟糟的论文，还有实验室里那些永远洗不干净的烧杯。**《Introduction to Chemical Principles》**，我当时就觉得，嗯，听起来挺“硬核”的，跟我想象中的大学生活不太一样，我以为更多的是那些充满青春激情的社团活动，或者是在图书馆里找一本有趣的小说来消磨时光。这本书的名字，怎么说呢，就好像一个严厉的导师，站在你面前，告诉你：“嘿，你得学点真本事了。” 我当时甚至有点抗拒，感觉化学这东西，离我的日常生活是不是有点太远了？ 毕竟，我更关心的是如何搭配出最in的穿搭，或者如何用最少的钱吃到最好吃的外卖。 学校的课程安排，就像一个巨大的迷宫，而我，就像一只迷路的仓鼠，在里面不停地打转，寻找着属于自己的方向。 我曾经幻想过，大学应该是我自由翱翔的天空，我可以随心所欲地探索各种新鲜事物，而不是被一本又一本厚重的教科书束缚。 这本书的出现，就像在我的自由翱翔计划中，硬生生地塞进了一块沉重的压舱石，让我觉得，哦，原来我的大学生活，还有这样一层不那么“有趣”的维度。 我甚至一度怀疑，我当初是不是选错了专业，是不是应该去学点更轻松、更“接地气”的学科，比如市场营销，或者新闻传播，那些听起来就充满了人情味，也更容易和我的社交圈子产生共鸣。 但是，当我真正翻开这本书的时候，我发现，事情并没有我想象的那么糟糕，甚至，还有些意想不到的吸引力。 那些抽象的概念，那些复杂的公式，在经过作者的阐述之后，似乎有了一种别样的生命力，开始在我脑海中构建起一个全新的世界。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有