曹聚仁于上世纪20年代初在上海开始了他的教书、著述、办杂志、做记者的生涯,前后在上海生活了二十多个年头。他不仅对上海有着特殊的感情,而且一直以外乡人和原居民的双重视角,来深入探究这个城市。有感于海外对上海的隔膜和误读,曹聚仁于上世纪60年代初,在香港的《循环日报》上开写专栏,署名“土老儿”,以自己的亲身经历和翔实的史料,向海外读者介绍上海的历史沿革,尤着力于书写近现代以来的上海。其中对新旧上海的观照,着墨甚多,引人感慨。这些手稿和剪报经过作者家属的汇集、整理和学者的校订,续集出版为此《上海春秋》。内分开埠、四郊、洋场杂话、人物、报刊旧话、寺庙、名园、海上剧话、游乐场等十四辑,举凡上海的古往今来、沧桑巨变、风云人物、民情风俗、异景奇观、掌故轶事,皆有展示,不失为“精彩的上海地方史志随笔集”。作者游弋于浩繁史料与文献之间,又往返于历史与现实之间,论者评为“极有裨于上海史料,同时又是极有兴味的小品文字”。
曹聚仁(1900-1972)生于浙江浦江(今属兰溪市)。中国现代作家、学者、记者。第一师范学校1921年毕业于浙江省立一师,同年到上海;在民国女子工艺学校任教,并为《国民日报·觉悟》撰稿。1922年记录章太炎的讲演稿《国学概论》在《觉悟》发表,引起社会注意。
1932年主编《涛声》半月刊。1934年协助陈望道编辑《太白》。次年与徐懋庸创办《芒种》。
抗战爆发后,任中央通讯社战地特派员,采访淞沪战役、台尔庄战役,后活跃在东南各战区。1941年至1943年在赣南主持《正气日报》。1945年回上海在大学任教,并任《前线日报》编辑。
1950年移居香港,为《星岛日报》专栏撰稿,后改任新加坡《南洋商报》驻港特约记者。1956年后先后辑有《北行小语》、《北行二语》、《北行三语》等文集。1959年任香港《循环日报》主笔,后继任《正午报》主笔。晚年著有《听涛室随笔》,于1970年在香港《晶报》连载,后更名为《国学十二讲》在香港出版,1986年北京三联书店出了增订本,改名为《中国学术思想史随笔》。后病逝于澳门。
在我的印象中,曹聚仁是一个“时代的观看者”。历史总是给予某些人以良好的位置,让他们能够目睹远较他人为多的面相与片断。这个人或许是记者,或许是官员,或许是热心交际的名人。可气的是,有些人独占了这份天赋,却只管闭目养气,打死他也不说,说也是吞吞吐吐,别别扭...
评分在我的印象中,曹聚仁是一个“时代的观看者”。历史总是给予某些人以良好的位置,让他们能够目睹远较他人为多的面相与片断。这个人或许是记者,或许是官员,或许是热心交际的名人。可气的是,有些人独占了这份天赋,却只管闭目养气,打死他也不说,说也是吞吞吐吐,别别扭...
评分在我的印象中,曹聚仁是一个“时代的观看者”。历史总是给予某些人以良好的位置,让他们能够目睹远较他人为多的面相与片断。这个人或许是记者,或许是官员,或许是热心交际的名人。可气的是,有些人独占了这份天赋,却只管闭目养气,打死他也不说,说也是吞吞吐吐,别别扭...
评分曹的晚年是不太幸福的,但作为记者来说在贫困中尤其是在香港当年的文人吃不好饿不死的时期,写上海的往事又没有现在的互联网络查询资料.真工夫写下一本上海春秋.一点也不含糊的文史书籍. 现在看都是珍贵的史料了. 有些地方写得很细致正是这本书才在今天看来是第一手的资料了. ...
评分在我的印象中,曹聚仁是一个“时代的观看者”。历史总是给予某些人以良好的位置,让他们能够目睹远较他人为多的面相与片断。这个人或许是记者,或许是官员,或许是热心交际的名人。可气的是,有些人独占了这份天赋,却只管闭目养气,打死他也不说,说也是吞吞吐吐,别别扭...
如果说历史书往往给人一种宏大叙事的刻板印象,那么这本书则彻底颠覆了我的认知。它最大的魅力在于它的“小”——关注那些被历史洪流淹没的个体命运。书中描绘了几个家族的兴衰起伏,他们的命运线索看似独立,却又在时代的转折点上诡异地交织在一起。我特别留意了作者对女性角色的刻画,她们在那个充满限制的时代里,如何用自己的智慧和韧性去周旋、去争取哪怕一丝一毫的自由。这些女性形象饱满而立体,她们的挣扎、妥协与反抗,比任何宏大的政治宣言都更打动人心。读到她们的故事,我深刻地感受到,历史的重量不是由帝王将相决定的,而是由无数个普通人如何度过他们看似平凡的一天所累积而成的。这本书教会我用更低的视角去看待历史,去体谅那些“沉默的大多数”所背负的时代重担,非常深刻且催人泪下。
评分我必须承认,这本书的叙事结构非常大胆,它没有采用传统的时间线索,而是像一个迷宫,让你在不同的时空节点中穿梭。这种碎片化的叙事方式,初读时可能会让人有些许不适应,但一旦适应了作者的节奏,就会发现它带来的巨大震撼力。它更像是一种意识流的展现,捕捉的是城市精神的侧面,而非流水账式的记录。我特别欣赏作者对社会阶层变迁的敏锐洞察力。那些新旧势力交替的摩擦,上流社会的浮华与底层人民的挣扎,被他毫不留情地揭示出来,但又不失一种近乎诗意的冷静。这种冷静,让历史的残酷性以一种更具穿透力的方式抵达读者内心。它不给你一个简单的结论,而是抛出无数个问号,让你自己去思考和拼凑那个时代的真相。读完后,我花了很久才将思绪抽离出来,感觉自己刚刚经历了一场精神上的马拉松,需要时间消化那些复杂的情感和信息量,但这种被挑战的感觉,恰恰是好书的标志。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是充满挑战的,它绝非那种可以轻松消遣的读物。它需要读者投入极大的注意力和背景知识储备,因为作者在行文中经常大量引用当时的俚语、方言甚至是外文词汇,这些细节极大地增强了真实感,但也设置了门槛。我不得不时常停下来查阅注释,以确保自己完全理解了特定语境下的含义。然而,正是这种“不易读”,才保证了其内容的密度和深度。它像一块未经切割的璞玉,需要读者自己去打磨和发现其中的光芒。这种“共同完成”的阅读过程,反而让我对书中的内容产生了更强的联结感。它拒绝被简化,拒绝被肤浅地概括,它要求你正视那个时代的复杂性、矛盾性以及那种混合着前卫与保守的独特氛围。最终的回报是巨大的,你会感觉自己不仅了解了一段历史,更像是参与了一场与作者的深度智力对话。
评分这本书的文字功底达到了令人咋舌的高度,它简直就是一场语言的盛宴。作者似乎对每一个汉字都有着近乎苛刻的偏爱,用词之精炼、句式之多变,让人惊叹。有些段落,辞藻的堆砌非但没有显得累赘,反而营造出一种华丽而又略带颓废的美感,完美契合了那个“东方巴黎”的复杂气质。我甚至会反复阅读某些段落,仅仅是为了欣赏作者如何通过一个动词或一个形容词,瞬间定格一个场景或一种情绪。比如他对灯光和阴影的描绘,那种黄浦江畔霓虹闪烁的迷离,与弄堂深处幽暗的寂静形成鲜明对比,让人读出了光怪陆离背后的寂寞。这种文学性极强的表达,使得历史不再是干巴巴的年代和事件,而是充满了生命力和张力的艺术品。如果你是追求文字韵味和美感的读者,这本书绝对能让你大呼过瘾,它值得你放慢脚步,细细品味每一个字句的重量。
评分这本厚重的历史画卷,如同穿越了百年光阴,亲身走在那些石库门弄堂里,耳边仿佛还能听到吴侬软语和叫卖声。作者的笔触细腻得让人心惊,仿佛能透过字里行间,嗅到旧上海弄堂里特有的烟火气,那种夹杂着煤烟、弄堂里晾晒衣物的味道,还有清晨早点摊上传来的蒸腾热气。我尤其喜欢他描绘的那些市井小人物,他们不是什么大人物,却构成了那个时代最真实、最鲜活的底色。一个弄堂里的家长里短,一出小小的悲欢离合,都被作者捕捉得栩栩如生。读到某个场景,我甚至会忍不住停下来,想象自己就是那个在弄堂口晒太阳的老太太,看着人来人往,品味着世间百态。书里对建筑细节的描摹也极为考究,那种老洋房的雕花、斑驳的墙面,都带着一种旧时光特有的温柔和沧桑感,让人在阅读时,仿佛身临其境,与那些逝去的岁月进行了一场无声的对话。读完后,心里久久不能平静,那座被时光打磨过的城市,又在我脑海中鲜活了起来,带着特有的魅力和一丝不易察觉的哀愁。
评分很多掌故, 但书中时不时出现的民族主义情绪和作者的才学一样令人瞩目
评分每篇都很短,但很有意思,料也不少。曹聚仁真作文高手
评分太杂。。。
评分太杂。。。
评分去上海出差前读的,很棒~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有