具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
哎，我是應該focus在作者的ethnographic approach上的，但看完我卻非常sentimental...這個主題有點傷感啊。
评分用origin spirits對抗體製解體後的國傢以及記憶暴力。我覺得可以多挖一下這裏麵的得失和細節，比如召喚前和召喚後的變化；召喚後記起的除瞭傢譜還有什麼；spirits的力量怎樣體現。可是Dr. B 還得研究性彆，所以注意力分散瞭些。 還有就是這種鬼神信仰和社會重構之間關係的理論化問題。之前看社會學/政治學友鄰的討論（坦白講看不懂專有名詞）不明覺厲，但是這本書裏麵，基本沒有從社會/權力結構來講這種轉變的宏觀作用。如果可以引用一些框架來解釋或批判，是不是更有力量？得開始讀社會學理論瞭。。
评分用origin spirits對抗體製解體後的國傢以及記憶暴力。我覺得可以多挖一下這裏麵的得失和細節，比如召喚前和召喚後的變化；召喚後記起的除瞭傢譜還有什麼；spirits的力量怎樣體現。可是Dr. B 還得研究性彆，所以注意力分散瞭些。 還有就是這種鬼神信仰和社會重構之間關係的理論化問題。之前看社會學/政治學友鄰的討論（坦白講看不懂專有名詞）不明覺厲，但是這本書裏麵，基本沒有從社會/權力結構來講這種轉變的宏觀作用。如果可以引用一些框架來解釋或批判，是不是更有力量？得開始讀社會學理論瞭。。
评分用origin spirits對抗體製解體後的國傢以及記憶暴力。我覺得可以多挖一下這裏麵的得失和細節，比如召喚前和召喚後的變化；召喚後記起的除瞭傢譜還有什麼；spirits的力量怎樣體現。可是Dr. B 還得研究性彆，所以注意力分散瞭些。 還有就是這種鬼神信仰和社會重構之間關係的理論化問題。之前看社會學/政治學友鄰的討論（坦白講看不懂專有名詞）不明覺厲，但是這本書裏麵，基本沒有從社會/權力結構來講這種轉變的宏觀作用。如果可以引用一些框架來解釋或批判，是不是更有力量？得開始讀社會學理論瞭。。
评分寫得很細緻，很佩服Buyandeger田野的完整性，時間跨度很大，從蘇俄時期期間日俄戰爭到社會主義到後社會主義，以及跟藏滿中華民國和天朝的關係都有關聯。後麵把薩滿個體的生命織進去，很不錯。尤其是中間對少數群體對性彆的反思，讓人對政權更迭建立自己摧毀少數派的暴力陷入反思，的確是“悲劇的”靈。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有