李济(1896~1979),字济之,湖北钟祥人。清华毕业后留美,先后就读于克拉克大学和哈佛大学,获人类学博士学位。中国考古学开创学者,长期担任中央研究院历史语言研究所考古组主任,曾主持安阳殷墟等重大考古发掘。
这是主持安阳前十五季发掘和逾四十年整理的李济先生于1969年担任西雅图华盛顿大学访问教授时讲授的安阳考古课程讲稿改编而成的。作者被誉为“中国考古学之父”,而听众是对中国考古学甚至中国历史都缺乏背景知识的美国本科学生,因此,这是大师写给普通人的书的典范之作。全书...
评分看到课表有考古学导论的时候,心情又激动又陌生,之前对考古的印象真的只是像《盗墓笔记》一样,感觉考古是一个神奇而又冒险的职业,感觉搞考古就是每天在通过古文献寻找失落的文明。带着这样的想法,开始了考古学这门课程之旅。上课的时候,老师特别的强调考古学与其他学科的...
评分这是主持安阳前十五季发掘和逾四十年整理的李济先生于1969年担任西雅图华盛顿大学访问教授时讲授的安阳考古课程讲稿改编而成的。作者被誉为“中国考古学之父”,而听众是对中国考古学甚至中国历史都缺乏背景知识的美国本科学生,因此,这是大师写给普通人的书的典范之作。全书...
评分李济先生领导的对安阳殷墟的考古发掘,将中国的信史又提早到了晚商,从而挽救了一场危机。由于下文提及的某些原因,我在阅读本文时出现了一些困难。尽管如此,还是让我开始来谈一下我看毕本文之后的一些感想吧。 李济先生(1896.6.2—1979.8.1),人类学家、 中国现代考古学家...
评分李济先生领导的对安阳殷墟的考古发掘,将中国的信史又提早到了晚商,从而挽救了一场危机。由于下文提及的某些原因,我在阅读本文时出现了一些困难。尽管如此,还是让我开始来谈一下我看毕本文之后的一些感想吧。 李济先生(1896.6.2—1979.8.1),人类学家、 中国现代考古学家...
说实话,这本书的阅读体验是相当“颠覆性”的。我不是指情节上的惊天反转,而是指它对既有叙事模式的挑战。作者在叙事视角上玩出了极高的技巧,时不时地让你感觉自己站在一个完全陌生的角度审视整个故事,那种抽离感带来的思辨刺激,是非常过瘾的。它不是那种读完后你会立刻合上,然后迫不及待想找人讨论的书——因为它需要时间去消化。我大概花了三天时间才啃完,期间多次返回去重读某些段落,试图理解作者埋藏在文字背后的深意。特别是书中关于“非线性时间观”的探讨,如果不是作者运用了极其巧妙的象征物(比如一栋不断重塑的建筑),读者很可能会迷失在错乱的时空中。但正是这种引导,让读者从被动的接受信息,转变为主动的参与构建意义。这本书更像是提供了一套复杂的工具箱,而不是成品玩具。它要求读者自己动手去组装和理解这个世界。对于那些厌倦了线性叙事和明确结局的读者来说,这绝对是一次充满智力挑战的探险。
评分我得承认,我通常对这类题材的书籍敬而远之,总觉得它们要么过于晦涩难懂,要么就是故作高深。但《Anyang》这本书,却以一种近乎平易近人的笔触,讲述了一个深邃的主题。它的语言风格,就像是夏日午后的一阵清风,自然而然,毫不刻意。作者似乎完全摒弃了那些故作深沉的文学腔调,转而采用了一种更加口语化、更贴近日常交流的表达方式,但这绝不意味着内容的肤浅。相反,正是这种“去雕饰”的文字,让那些关于时间、记忆与身份认同的哲学思辨,变得异常清晰和有力。我印象最深的是描述“遗忘的艺术”那一段,作者用了大量的生活化场景来佐证观点——比如对童年某件小事的模糊记忆,对旧友面容的逐渐淡忘——这些片段都极其真实,让人感同身受。阅读过程中,我常常会停下来,对着书页上的某一句感叹,然后合上书本,望向窗外,思考自己生命中那些被时间磨损的角落。这本书的结构也很有趣,它像是一个多线程交织的挂毯,每一条线索都有其独立的张力,但最终汇聚在一起,构成了一幅完整而震撼的画面。
评分这部作品,坦白说,是我今年读到的一本令人感到意外的佳作。它的叙事节奏把握得极为精准,仿佛一位技艺高超的钟表匠,将错综复杂的情节齿轮一丝不苟地咬合在一起。开篇的几章,作者巧妙地设置了一个看似寻常的场景,却暗流涌动,让人不禁猜测接下来的走向。我尤其欣赏作者对人物心理深度的挖掘,那种细腻到令人心悸的描写,让我仿佛能直接触摸到角色内心的挣扎与抉择。举个例子,书中主角在面对那个关键的道德困境时,作者没有简单地给出“对”或“错”的标签,而是用大量的内心独白和环境烘托,构建了一个充满灰色地带的伦理迷宫。读到此处,我甚至放下书本,在房间里踱步,思考如果是我,会如何应对。这种代入感,是很多畅销小说所追求却难以企及的境界。整本书读下来,你会发现,每一个看似无关紧要的配角,最终都以一种意想不到的方式,回扣到主线,显示出作者布局的宏大与精妙。最后的收尾,更是高明之处,它既给了读者一个明确的落脚点,又留下了一片广阔的想象空间,让人回味无穷,而不是戛然而止的空虚。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“沉默的力量”的深刻洞察。在很多文学作品中,冲突往往是通过激烈的对话和行动来展现的,但在这里,真正的风暴都发生在未说出口的话语中,发生在角色眼神交汇的瞬间,甚至是在他们保持的恰到好处的距离里。作者非常擅长使用“留白”的艺术,她给读者留下了足够的空间去填补那些未被言明的紧张和爱意。我尤其喜欢书中两位主要人物之间那种近乎于舞蹈的交流方式——他们试探、后退、靠近,每一步都充满了计算和克制,但那份情感张力却足以让人屏息凝神。这种含蓄的美学,需要读者投入极高的专注力去捕捉那些细微的非语言线索。它不像那些直白的爱情故事,它更像是一部关于克制与忍耐的史诗。读完之后,我发现自己走路的姿势都变得更慢了一些,似乎也想学着在生活中,给那些重要的事情留出一点呼吸的空间。这本书无疑是缓慢而深刻的,它值得被反复阅读,每一次都会有新的发现。
评分我花了很长时间才找到一本能够真正抓住我注意力的历史背景小说(或者说,带有浓厚地域色彩的作品)。《Anyang》在这方面做得非常出色,它不仅仅是将故事背景设置在那个地方,更是将那个地方的“气味”、“湿度”和“生活哲学”深深地烙印在了每一个字里行间。你会感觉到泥土的芬芳、古老建筑的斑驳,以及生活在其中的人们那种特有的坚韧与宿命感。作者对风土人情的描摹达到了近乎苛刻的写实程度,但又避免了枯燥的描述堆砌。她总是能找到那个最精准的意象,来概括一种复杂的情感状态。比如,书中描述某个季节的日落时分,天空呈现出一种“被烟火熏染过的紫罗兰色”,寥寥数语,却瞬间把我拉回了某个遥远而具体的傍晚。这本书的魅力在于,它成功地将一个地域的独特文化符号,提炼升华为具有普世意义的人类情感载体。它不是一本旅游指南,而是一封写给那片土地的情书,充满了深沉的眷恋与敬意。
评分这是我从Bird Library 借的第一本书。内容已经忘的一干二净,有时间找个电子版再看一次。
评分这是我从Bird Library 借的第一本书。内容已经忘的一干二净,有时间找个电子版再看一次。
评分这是我从Bird Library 借的第一本书。内容已经忘的一干二净,有时间找个电子版再看一次。
评分这是我从Bird Library 借的第一本书。内容已经忘的一干二净,有时间找个电子版再看一次。
评分这是我从Bird Library 借的第一本书。内容已经忘的一干二净,有时间找个电子版再看一次。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有