具体描述
作者简介
缪钺(1904-1995)字彦威，原籍江苏溧阳，生于河北迁安。历史学家、文学史家，诗词、书法亦堪称大家。
若喜欢中国古典诗词，缪钺的书，大概是不能不看的。
上世纪40年代，开明书店出版了缪钺的《诗词散论》。曹聚仁评价，文艺批评家之中，周作人、朱自清、王力为前辈权威，而“后起的钱钟书、缪钺，他们的见解以及贯通古今中外的融通之处，每每超越了王国维、鲁迅和周作人。”
久居海外，于上世纪80年代回国的诗词名家叶嘉莹曾回忆说：“我对缪先生之钦仰，盖始于30余年前初读其著作《诗词散论》之时。我当时所最为赏爱的评赏诗词的著作有两种，一种是王国维的《人间词话》，另一种即是先生的《诗词散论》。我以为这两本书颇有一些共同的特色，那就是他们均不只是诉之于人之头脑，而且也是诉之于人之心灵的作品。在他们的著作中，都是既充满了熟读深思的体会，也充满了灵心锐感的兴发。”
目录信息
读后感
缪钺先生是我国著名的历史学家、教育家、文学家，更是20世纪享有盛誉的词学家。《诗词散论》是先生六十年前的一本旧作，原书曾于1948年由开明书店出版，共收论文十篇。1982年重印后增为十一篇。这本由陕西师范大学出版社2008年出版的《诗词散论》，在82年版的基础上收入了...
评分跋：忆昔初进大学时，即借彦威先生此书，取读其中论词、论宋诗及论李易安、辛稼轩等三数篇，深觉其文天机濬发，鞭辟入里，抑扬爽朗，深美闳约，几乎惊为天人也。自兹以降，益坚定其研读古典文学之志向云。岁月飘忽，性灵不居，自我不见，于今七年。日昨欣得此书于东南大学，如...
评分跋：忆昔初进大学时，即借彦威先生此书，取读其中论词、论宋诗及论李易安、辛稼轩等三数篇，深觉其文天机濬发，鞭辟入里，抑扬爽朗，深美闳约，几乎惊为天人也。自兹以降，益坚定其研读古典文学之志向云。岁月飘忽，性灵不居，自我不见，于今七年。日昨欣得此书于东南大学，如...
评分缪钺先生是我国著名的历史学家、教育家、文学家，更是20世纪享有盛誉的词学家。《诗词散论》是先生六十年前的一本旧作，原书曾于1948年由开明书店出版，共收论文十篇。1982年重印后增为十一篇。这本由陕西师范大学出版社2008年出版的《诗词散论》，在82年版的基础上收入了...
评分跋：忆昔初进大学时，即借彦威先生此书，取读其中论词、论宋诗及论李易安、辛稼轩等三数篇，深觉其文天机濬发，鞭辟入里，抑扬爽朗，深美闳约，几乎惊为天人也。自兹以降，益坚定其研读古典文学之志向云。岁月飘忽，性灵不居，自我不见，于今七年。日昨欣得此书于东南大学，如...
用户评价
在阅读《诗词散论》的过程中，我体验到了一种前所未有的阅读愉悦。作者的笔触，既有评论家的犀利，又不失文学爱好者的热情。他对于诗歌的解读，总是能够超越简单的字面意思，挖掘出诗歌背后更深层次的含义。我特别欣赏他在分析诗歌“节奏”和“韵律”时的独到见解。他认为，诗歌的节奏和韵律，不仅仅是文字的安排，更是情感的流动，是心灵的律动。他通过对不同诗歌体裁的分析，例如古体诗、近体诗、词、曲等，揭示了它们各自的音乐性特征，以及这些特征如何影响着诗歌的情感表达和艺术效果。他甚至会引用一些音乐理论来佐证自己的观点，这种跨学科的融合，让他的解读更加新颖而富有启发性。读这本书，我仿佛能够听到诗歌在纸页间跳跃的音符，感受到它们在心田中回荡的旋律。它让我明白了，诗词的美，不仅在于其意境的深远，更在于其内在的音乐性，以及这种音乐性所带来的独特情感体验。
评分《诗词散论》这本书，就像是在我心中播下了一颗种子，让我对古典诗词的理解和热爱，从此有了更广阔的生长空间。我一直认为，好的文学作品，不仅仅是文字的组合，更是情感、思想和精神的载体。而这本书，正是做到了这一点。作者在分析诗词时，总是能够透过文字的表象，挖掘出诗歌背后深层的情感和思想内涵。他对诗歌意境的把握，更是到了出神入化的地步。我尤其喜欢他对于“意境”的阐释，他将意境的形成，视为诗人内心世界与外部环境的交融，是一种“情”与“景”的浑然天成。通过他对不同诗歌意境的细致分析，我才真正理解到，为何有些诗句能够如此触动人心，为何有些诗歌能够穿越时空，依旧散发着迷人的魅力。例如，在解读王维的山水诗时，作者不仅仅描述了诗歌中的景物，更是深入探讨了王维作为一名佛教徒，他如何将禅宗的“空灵”和“静谧”融入到自己的诗歌创作中，从而营造出那种超凡脱俗的意境。这本书让我明白了，诗词的魅力，不仅仅在于语言的精炼，更在于它所蕴含的深邃的哲学思考和对人生真谛的探寻。
评分在阅读《诗词散论》这本书的过程中，我仿佛置身于一条古老的河流，而作者就是那位智慧的船夫，引领我悠游于中国古典诗词的浩瀚海洋。他的文笔，既有学术的严谨，又不失艺术的灵动。他对于诗歌的解读，总是能够深入骨髓，直抵人心。我特别欣赏他对于诗歌“时代感”的分析。他能够清晰地描绘出不同时代背景下，诗歌创作的特点和风格，以及这些特点如何受到社会、政治、经济等多种因素的影响。例如，在探讨唐诗的雄浑与宋词的婉约时，他并没有停留在表面的风格差异，而是深入剖析了这两个朝代社会发展的不同特点，以及文人士大夫阶层的不同命运，这些宏观层面的因素如何最终体现在他们的诗歌创作中。这种“大历史”的视角，让我对中国古代文学的发展脉络有了更清晰的认识。读这本书，我不仅学到了许多关于诗词的知识，更重要的是，它让我对中国古代的文明有了更深层次的理解和敬意。这本书，是我在文学殿堂里的一次宝贵旅行。
评分《诗词散论》这本书，为我打开了一扇通往中国古典诗词世界的新大门。作者的文字，有一种独特的魅力，能够将那些古老的诗句，重新赋予鲜活的生命力。他对于诗歌“抒情性”的剖析，尤其让我印象深刻。他认为，诗歌的本质，在于抒发情感，而这种情感，既是个人的，也是时代的，更是全人类的。他通过对不同时代、不同地域的诗歌进行对比分析，揭示了诗歌情感表达的多样性和普遍性。例如，在探讨离别诗时，他不仅分析了唐诗的豪放与宋词的婉约在表达离愁别绪时的不同，还引申到了现代人对于离别的感受，从而展现了诗歌情感的跨时代共鸣。这种“情感的挖掘与传承”的解读方式，让我对诗歌的理解，不再局限于字面，而是能够触及到诗歌背后，那些永恒的人类情感。这本书，让我重新认识了诗歌的力量，以及它在连接人与人、连接过去与现在的特殊作用。
评分我是一个对文字有着极高要求的人，尤其是在阅读关于文学评论的书籍时。而《诗词散论》这本书，恰恰满足了我这种挑剔的阅读癖好。作者的文笔如同流水，自然而畅达，没有丝毫的堆砌和做作。更重要的是，他的思想是深邃而富有洞察力的。书中对于诗词的解读，总是能够触及那些最核心、最敏感的部分。他并非仅仅停留在字面意义的分析，而是能够深入到诗歌背后的人心、时代和哲思。例如，在分析一些怀才不遇的诗人的作品时，作者并没有将他们简单地归为“失意者”，而是细致地剖析了他们所处的政治格局，他们的人生选择，以及他们在逆境中依然坚持的艺术追求，将他们的诗歌升华为一种对生命困境的深刻反思和超越。读这本书，我总能获得一种“豁然开朗”的感觉，那些曾经让我迷惑不解的诗句，在作者的引导下，变得清晰而有力量。这本书给我最大的启发是，诗词的生命力并不仅仅在于文字本身，更在于它所承载的，那些永恒的人类情感和对世界的深刻体验。它让我相信，真正的文学批评，是能够跨越时空，与古人的灵魂产生共鸣的。
评分《诗词散论》这本书，让我对中国古典诗词的看法发生了翻天覆地的变化。在此之前，我总觉得诗词是属于过去的，是少数文人墨客的情感抒发，与现代生活似乎有些遥远。但读完这本书，我才明白，诗词其实是活的，是与我们每一个人的生活息息相关的。作者以一种非常接地气的方式，将那些看似高雅的诗词，与我们日常的情感、经历联系起来。书中探讨诗词的意境时，常常会引用一些现代的例子，或者用现代人的思维方式去理解，这大大降低了诗词的门槛，让我也能从中找到共鸣。例如，在分析“羁旅之思”时，作者将这种情感与我们现代人出差、旅行时的思乡之情作对比，瞬间就拉近了距离。这种“古今融通”的解读方式，是我在这本书中最欣赏的一点。它让我感受到，无论时代如何变迁，人类的情感是共通的，而诗词正是这种共通情感最美好的载体。这本书不仅丰富了我的诗词知识，更重要的是，它让我重新发现了诗词的生命力，以及它在现代社会依然存在的价值。
评分从这本书的封面上，我感受到的是一种沉静而厚重的学术气息，然而，翻开书页，我却被作者生动而富有激情的文字所折服。他对待诗词的态度，与其说是在进行学术研究，不如说是在进行一场深情的对话。书中对历代名家名篇的解读，总是带着一种“以情动人”的力量。他能够捕捉到诗歌中最细微的情感波动，并将之放大，让读者感同身受。特别是在分析李白和杜甫的作品时，作者深入剖析了两位伟大诗人性格上的差异，以及这种差异如何体现在他们的诗歌创作中。他并非简单地将两人划分为“浪漫”与“现实”，而是细致地探讨了他们各自的人生经历、哲学观念，以及他们所处的社会历史背景，如何共同塑造了他们独特的艺术风格。这种“知人论世”的解读方式，让我对这两位诗坛巨匠有了前所未有的深刻理解。读这本书，我常常会因为某句诗而潸然泪下，也常常会因为作者的某个观点而拍案叫绝。它不仅仅是一本关于诗词的书，更是一本关于人生、关于情感、关于艺术的思考。
评分刚拿到《诗词散论》这本书，我其实是带着一点小小的忐忑的。作为一名常年浸淫在古典诗词爱好者，我对这类“散论”类的书籍总是抱有最高的期待，但也最怕它们流于表面，或者过于学术化到让人望而却步。然而，翻开第一页，就被作者那种对诗词的热爱和深邃的理解所深深吸引。书中并非简单地罗列名家名篇，而是从一个非常独特的视角切入，将诗词的创作背景、诗人的人生际遇、当时的社会风貌乃至哲学思想巧妙地融合在一起，勾勒出一幅幅生动而立体的文化画卷。譬如，在谈到唐代边塞诗时，作者并没有止步于对“大漠孤烟直，长河落日圆”这类意象的描摹，而是深入挖掘了诗人身处边塞的真实感受，从生理到心理，从家国情怀到个人际遇，层层剥离，让读者仿佛能亲身感受到那个时代战士们的壮志豪情与离愁别绪。文字流畅而富有感染力，读起来绝非枯燥的学术论证，更像是在与一位博学而又风趣的朋友进行一场深入的灵魂对话。我尤其喜欢作者在分析诗句时，那种“不破不立”的解构方式，往往能打破我们固有的认知，发现诗词背后更深层次的含义，让人拍案叫绝。这本书不仅仅是关于诗词，更是关于那个时代的人、事、情，它让我对中国古代的文学、历史乃至文化有了更全面、更深刻的认识，感觉自己仿佛穿越回了那个遥远的年代，与那些伟大的灵魂进行了一次跨越时空的交流。
评分《诗词散论》这本书带给我的惊喜，远不止于对其标题的直观理解。它像一把钥匙，打开了我心中对古典诗词长久以来存在的某些模糊感受。很多时候，我们读诗，会惊叹于文字的精妙，但却难以真正触碰到其核心的情感或作者想要传达的深层意义。这本书在这方面做得尤为出色。作者擅长将看似零散的诗句，通过精巧的论述，编织成一条清晰的脉络，揭示出诗歌创作的内在逻辑和时代背景的深刻影响。举例来说，在探讨宋词的婉约与豪放之别时，作者没有简单地将苏轼与李清照进行风格上的对比，而是深入分析了当时的社会政治环境、文人士大夫的生存状态，以及女性在社会中所扮演的角色，这些宏观因素如何潜移默化地影响了词人的情感表达和审美取向。这种“由表及里，由小见大”的分析方法，让我对宋词的理解上升到了一个新的高度。更让我欣赏的是，书中大量的引证和考据都恰到好处，既保证了学术的严谨性，又不会让读者感到疲惫。读这本书，就像是在一场精心布置的文化盛宴中，每道菜肴都经过反复推敲，既有视觉上的美感，又有味觉上的满足，让人回味无穷。它让我重新审视了许多耳熟能详的诗词，发现它们隐藏着如此丰富的意义和生命力。
评分《诗词散论》这本书，最让我感到惊艳的地方在于，它将那些曾经遥不可及的诗词，拉近到了我触手可及的距离。作者的解读方式，总是充满了智慧和温情。他并非高高在上地评论，而是像一位循循善诱的老师，引导着我一步步去发现诗歌的美。他对于诗歌意象的分析，更是让我受益匪浅。我一直对诗歌中的意象感到好奇，它们是如何形成的？又为何能够产生如此强大的感染力？作者在书中给出了详尽的解答。他认为，诗歌的意象，是诗人情感的外化，是诗人内心世界的投射。他通过对大量诗歌意象的解读，例如“明月”、“杨柳”、“孤舟”等等，揭示了这些意象在中国古典诗词中蕴含的丰富文化象征意义，以及它们如何与诗人的情感产生共鸣。这种“以意象为线索”的解读方式，让我对许多曾经模糊的诗句，有了豁然开朗的认识。这本书，让我重新发现了诗词的生命力，以及它们在现代社会依然存在的价值。
评分跋：忆昔初进大学时，即借彦威先生此书，取读其中论词、论宋诗及论李易安、辛稼轩等三数篇，深觉其文天机濬发，鞭辟入里，抑扬爽朗，深美闳约，几乎惊为天人也……诗云：“当时明月在，曾照彩云归”，先生此书殆即吾心目中之“明月”也，而吾年来所受益于先生之著述者，岂浅鲜哉？己丑初冬筱堂记于金陵
评分妙语连珠，层层剥析，鞭辟入里。（专门从孔夫子买的。）
评分自作家评论到专书研究、文体概述，自诗经篡辑考证至叔本华对王国维之影响，十一篇论文，篇篇解人疑窦、启人觉悟、精湛绝伦。所谓作者心中别具灵光一束，所照之处，皆生异彩
评分缪先生文章极佳，惟往往持一种文体本质观，尤其在词之一体，少觉不惬吾意。
评分跋：忆昔初进大学时，即借彦威先生此书，取读其中论词、论宋诗及论李易安、辛稼轩等三数篇，深觉其文天机濬发，鞭辟入里，抑扬爽朗，深美闳约，几乎惊为天人也……诗云：“当时明月在，曾照彩云归”，先生此书殆即吾心目中之“明月”也，而吾年来所受益于先生之著述者，岂浅鲜哉？己丑初冬筱堂记于金陵
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有