具體描述
《東晉建康城市權力空間--兼對儒傢三朝五門觀念史的考察》(作者龐駿)是關於中國古代都城空間製度方麵的基礎性研究。主要探討兩個話題：一是對東晉建康都城空間與中國古代都城空間模式之關係進行討論。從都城規劃思想、皇權政治製度、建築實體空間等三個層麵探討東晉都城的規劃特色；並重點解析建康都城中的宮城權力空間的形成、演變過程，揭示古代宮城製度所體現的政治實用、文化象徵兩大功能。二是探討中國古代都城權力空間規劃特徵的成因，尤其是儒傢仁政思想下的三朝五門觀念的形成、內容、性質，及它所承載的順天應民終極文化價值等。
《東晉建康城市權力空間--兼對儒傢三朝五門觀念史的考察》由序言、正文、餘論三部分構成，正文共分四篇。
第一篇探討都城內外部政治空間。首先，從國傢政權控製的角度剖析都城的地位與作用，影響都城規劃的思想和原則。其次，指齣東晉江南定都的利與弊，它對都城建設、發展的深遠影響。再次，從一般的城市物質構成齣發，探討建康都城形製、都城六門製度及空間發展軌跡等。
第二篇對都城內部空間中的核心權力空間——宮城製度進行考察。首先，比較瞭作為周漢典型政治製度的內(中)外朝製度與漢儒復古《周禮》理想王朝都城模型規劃下的三朝五門製度之間的區彆與聯係，指齣其對宮城製度的影響，儒學三朝異於匠師三朝。從現實空間的實用功能和政權的閤法性象徵物兩個層麵解析宮城規劃的主導思想。其次，從現實實用空間入手，具體考察宮內主要機構尚書、中書、門下三省的空間格局及其變化趨勢。
第三篇對另一核心權力空間東宮進行探討，從東宮的位置和宮內建築名稱、格局瞭解東宮空間的特徵。
第四篇對都城禮製中的郊祀加以重點探討。
餘論對東晉建康城市重要權力空問的特徵及成因進行分析。
本書以東晉建康為例，主要探討瞭儒學三朝與匠師三朝的異同，分析東晉建康城市重要權力空間的特徵及成因。建康都城是統治者實行“仁治”閤法性統治工具，儒傢禮製理想與王權政治現實交媾的復閤産物，體現瞭形神兼備的城市整體設計理念。
著者簡介
龐駿，女，1969年12月齣生，北京師範大學曆史學博士，東南大學建築曆史博士後。現為上海對外經貿學院會展與旅遊學院副教授。研究方嚮：中國古代建築曆史與文化，城市遺産保護與利用等。曾在《中國史研究》、《史學月刊》、《建築學報》、《城市規劃》等刊物發錶論文若乾。
圖書目錄
1。研究目的與意義
2。幾個基本概念界定
3。中國古代的權力空間
4。文獻綜述
5。當代研究現狀
1 都城製度
1。1 建康都城製度與東晉政權立國江南
1。1。1 古代都城形製的製約因素
1。1。2 城與國
1。1。3 東晉建康都城的選址
1。1。4 短暫的江南二都製時代
1。2 建康都城形製
1。2。1 建康城的曆史迴顧
1。2。2 東晉建康都城形製
1。2。3 建康城市空間規模
1。3 都城六門製度
1。3。1 六門製度
1。3。2 都城軍政
2 宮城製度
2。1 宮城形製研究起點
2。1。1 一個基本問題：主殿是否南北朝嚮
2。1。2 考古學上的先秦宮城形製
2。1。3 西周至唐的內外朝
2。2 兩漢至南北朝官僚政治製度
2。2。1 兩漢的中外朝官僚政治製度特點
2。2。2 西晉的中外朝
2。2。3 北魏的內外朝
2。2。4 北齊鄴宮三朝之製
2。3 東晉宮城形製
2。3。1 東晉建康宮城製度
2。3。2 微觀考察：宮城正南門問題的提齣
2。3。3 比較：禮製空問與現實政治空間視野下的宮城正南門
2。3。4 南朝建康的中外朝與宮中政治
2。4 儒學三朝與匠師三朝
2。4。1 儒學觀念變遷史下的三朝製度
2。4。2 三朝五門與宮城內外的南北空間序列結閤關係
2。4。3 外朝空間
2。4。4 內朝空間
3 東宮城
3。1 前朝儲君宮室簡況
3。1。1 西漢儲君宮室不固定
3。1。2 東漢儲君宮室
3。1。3 西晉洛陽儲宮位置進一步固定在皇宮之東
3。2 東晉建康東宮
3。2。1 東宮位置變遷
3。2。2 南朝的東宮製度
3。2。3 東晉東宮主體建築格局略考
3。2。4 東宮官署機構建築
3。2。5 東宮官製發展趨勢及特徵對東宮官署建築的影響
4 都城郊祀禮儀與禮製建築
4。1 都城禮儀
4。1。1 東晉的禮儀製度內容與特點
4。1。2 郊壇的起源
4。2 東晉郊壇製與禮儀路綫
4。3 郊壇製度對城市內部交通路綫的影響
餘論
1 建康城市權力空間特色形成的儒道政治文化原因分析
2 建康城市權力空間特徵、影響分析
參考文獻
後記
圖片目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
作者太能談瞭～～什麼都想說～～什麼又都說瞭～～說齣來的又互相打架；書宅學者的作品，真不知道在現實中權力是怎麼運作的，以及讀不透史料裏的微妙所在；引用超過10年以上的學術結論，卻不加以辨析，太偷懶瞭；還有，作者真沒讀懂福柯等人說的意思～～
评分作者太能談瞭～～什麼都想說～～什麼又都說瞭～～說齣來的又互相打架；書宅學者的作品，真不知道在現實中權力是怎麼運作的，以及讀不透史料裏的微妙所在；引用超過10年以上的學術結論，卻不加以辨析，太偷懶瞭；還有，作者真沒讀懂福柯等人說的意思～～
评分在目前缺乏東晉建康城考古材料的情況下談這個題目，隻能靠理論、文獻和大量衍申性內容來展開。也就一般博士論文的水平。
评分作者太能談瞭～～什麼都想說～～什麼又都說瞭～～說齣來的又互相打架；書宅學者的作品，真不知道在現實中權力是怎麼運作的，以及讀不透史料裏的微妙所在；引用超過10年以上的學術結論，卻不加以辨析，太偷懶瞭；還有，作者真沒讀懂福柯等人說的意思～～
评分在目前缺乏東晉建康城考古材料的情況下談這個題目，隻能靠理論、文獻和大量衍申性內容來展開。也就一般博士論文的水平。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有