具體描述
著者簡介
圖書目錄
第一章 序論
第一節本論主題
第二節各章重點與方法
第二章 羅什前《維摩經》之流行與文獻
第一節由藏經文獻看羅什前《維摩經》的流行
第二節「支謙」本的爭議
第三節敦煌文書「支謙」譯《維摩經》與注疏
第三章 P3006書寫的年代
第一節捲子的外觀
第二節五世紀寫捲
第三節北朝人在北方寫
第四節北朝四三六年前的寫捲
第五節三五九～四零六年書寫
第四章 P3006捲子的整理
第一節影本的釐清
第二節書寫符號與狀況的確認
第三節異體字的確認
第四節標點與經文斠對
第五章 注解方法分析
第一節比對經典
第二節引用前人注解
第三節造注者自己的注解
第四節注文脈絡整理
第六章 造注者是道安的推證
第一節造注者可能是道安的推測
第二節造注者是道安的推論
第三節造注者不可能是其他人的推證
第四節道安作於376～379年間的推證
第七章 「支謙」本《維摩經》譯者是法護
第一節P3006注為道安所造故譯者為法護
第二節不是法護譯的證據與對此說反駁
第三節西元303年法護譯齣聶承遠筆受
第八章 結論
澄清
展望
附錄
一、《維摩經》譯本、經本
二、漢譯《維摩經·法供養》同本異譯、同文異本經文對照
三、早期經注(一)—《高僧傅》所記
四、早期經注(二)—道安著作分類與考證
· · · · · · (收起)
第一節本論主題
第二節各章重點與方法
第二章 羅什前《維摩經》之流行與文獻
第一節由藏經文獻看羅什前《維摩經》的流行
第二節「支謙」本的爭議
第三節敦煌文書「支謙」譯《維摩經》與注疏
第三章 P3006書寫的年代
第一節捲子的外觀
第二節五世紀寫捲
第三節北朝人在北方寫
第四節北朝四三六年前的寫捲
第五節三五九～四零六年書寫
第四章 P3006捲子的整理
第一節影本的釐清
第二節書寫符號與狀況的確認
第三節異體字的確認
第四節標點與經文斠對
第五章 注解方法分析
第一節比對經典
第二節引用前人注解
第三節造注者自己的注解
第四節注文脈絡整理
第六章 造注者是道安的推證
第一節造注者可能是道安的推測
第二節造注者是道安的推論
第三節造注者不可能是其他人的推證
第四節道安作於376～379年間的推證
第七章 「支謙」本《維摩經》譯者是法護
第一節P3006注為道安所造故譯者為法護
第二節不是法護譯的證據與對此說反駁
第三節西元303年法護譯齣聶承遠筆受
第八章 結論
澄清
展望
附錄
一、《維摩經》譯本、經本
二、漢譯《維摩經·法供養》同本異譯、同文異本經文對照
三、早期經注(一)—《高僧傅》所記
四、早期經注(二)—道安著作分類與考證
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
支謙還是竺法護，這是個問題。我崇拜她的方法，但不認同她的邏輯。
评分支謙還是竺法護，這是個問題。我崇拜她的方法，但不認同她的邏輯。
评分支謙還是竺法護，這是個問題。我崇拜她的方法，但不認同她的邏輯。
评分支謙還是竺法護，這是個問題。我崇拜她的方法，但不認同她的邏輯。
评分支謙還是竺法護，這是個問題。我崇拜她的方法，但不認同她的邏輯。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有