 
			 
				As heralded everywhere from NPR to the pages of the New York Times Magazine , a new era is underway in our colleges and universities: after a lengthy tenure, the dominance of postmodern theory has come to an end. In this timely and topical book, the legendary Terry Eagleton ("one of [our] best-known public intellectuals."- Boston Globe ) traces the rise and fall of these ideas from the 1960s through the 1990s, candidly assessing the resultant gains and losses. What's needed now, After Theory argues, is a return to the big questions and grand narratives. Today's global politics demand we pay attention to a range of topics that have gone ignored by the academy and public alike, from fundamentalism to objectivity, religion to ethics. Fresh, provocative, and consistently engaging, Eagleton's latest salvo will challenge everyone looking to better grasp the state of the world.
真的是一本烂书,我捏着鼻子读完的决心下了九次,我食言了…… 这本书在理论界还能挂起小旋风,证明我们的理论界同样很无聊…… 要想真正做好理论,可以看这本书,别真当回事就行。 不过说回来,行文幽默风趣,值得我们学习,不过理论过于浅白和随意,高一些花里胡...
評分“理论之后”的英文名是“After theory”而非“Behind theory”,因此本书偏向历史性评议而非意义阐释。通过对政治记忆和理论兴衰的文学式梳理,伊格尔顿为后现代主义中境地荒凉的多种信念加以辩护,理论之后并非终结理论时代,而是试图探索新式全球资本主义叙事之下能够予以回...
評分歷史是包袱還是裝備,套齊澤克一句陳腐得驚人的話:視乎你的理論立場。早幾天讀書組的讀友亮了出terry eagleton的after theory的台版中譯本,便心癢要找來讀讀。原因有二。其一,本科時修了英文系的一門文學批評的課,授課的老師尚算認真,只是tutor的濃妝艷抺令人作嘔。當時為...
評分比如,第39页第二段最后: “这种纯粹出自喜欢而从事某一工作的想法,始终须发花白的国家护卫者惊慌失措。” 明显就少了一个动词,我们猜,大概在“始终”原本有个“让”(或“令”、“使”等)字。再查原文,果然如此: The idea of doing something purely for the delight ...
評分以下为之前写过的一份简短读书总结,实际上这本书是对之前伊格尔顿的《后现代主义的幻想》中的一些对当时90年代的欧美后现代主义思潮的批判的延续。其实伊格尔顿当时对后现代主义的批判也适用于当今一些人。一味地解构和颠覆最终不会有任何结果,它只能是重建或改革的前奏。我...
不太懂,隻記住文化研究、後殖民和解構主義是有缺陷的,新理論啥時候天上一聲巨響從天而降呢,等吧。
评分一部宏大開篇但無力收尾的著作。從objectivity那一章開始就已經能在文字間感受到Eagleton的無能為力瞭,而這反倒創造齣一種自找沒趣的印象。
评分不太懂,隻記住文化研究、後殖民和解構主義是有缺陷的,新理論啥時候天上一聲巨響從天而降呢,等吧。
评分棄,伊格爾頓太現實瞭,不能指望他做齣好理論瞭。
评分棄,伊格爾頓太現實瞭,不能指望他做齣好理論瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有