民国时期西北少数民族社会变迁及其问题研究

民国时期西北少数民族社会变迁及其问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:中国社会科学出版社
作者:闫丽娟
出品人:
页数:485
译者:
出版时间:2012-3
价格:78.00元
装帧:精装
isbn号码:9787516105498
丛书系列:国家哲学社会科学成果文库
图书标签:
  • 近现代
  • 西北
  • 近代中国
  • 社会学
  • 民族
  • 族群
  • 回民
  • 回族史
  • 民国时期
  • 西北地区
  • 少数民族
  • 社会变迁
  • 历史研究
  • 民族问题
  • 地方社会
  • 文化变迁
  • 制度变迁
  • 族群关系
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《国家哲学社会科学成果文库:民国时期西北少数民族社会变迁及其问题研究》充分吸收了学术界的研究成果,以社会变迁为切入点,对民国时期西北少数民族社会开始从传统向现代转型的基本历史进程进行了较为系统的探讨与分析。社会变迁是社会结构和社会行为突发的、急剧的、演进的或缓慢的变化,是社会的动态表现的一面。民国时期,中国社会由于民族矛盾和阶级矛盾空前尖锐,面对西方先进文明的强大压力和中国社会对现代化的内在要求,其变迁十分剧烈。在东部和中部汉族地区现代化潮流的推动下,西北民族地区开始了从传统社会向现代社会的转型。因此,本书选取了人口变迁、传统社会中的现代性因素、绿洲农业变迁、教育变迁、社会分层与流动、灾荒与社会问题、西北军阀与西北民族社会等专题进行论述,总体上都突出了社会显著变动的方面及其主要问题。另外,本书采用新的视角,对民国时期西北地区错综复杂的各类人物的叙述和分析比较深入,实事求是,持论恰当,走出了民国人物研究的既有思维定式。

作者简介

闫丽娟,1962年10月出生,甘肃张掖人,兰州大学西北少数民族研究中心教授、博士生导师。1984年毕业于兰州大学历史系,获史学学士学位,同年留校任教;2003年获得兰州大学民族学博士学位。主要从事近现代西北边疆民族、民族理论与民族问题、民族社区研究。主持国家、省部级课题多项;著有《中国西北少数民族通史(民国卷)》(2009年);在《光明日报》《中国边疆史地研究》《兰州大学学报》《贵州民族研究》等报刊杂志发表学术论文40余篇。

目录信息

前言
第一章 西北民族人口变迁
第一节 人口分布与数量变迁
第二节 人口迁徙
第三节 人口结构的变动及新动向
第四节 影响人口变迁的因素分析
第二章 西北民族传统社会中的现代性因素
第二节 近代科技在中国的发展及其向西北民族地区的扩散
第二节 新的经济因素在西北民族地区的扩散与生长
第三节 民族觉醒与新兴社会组织的涌现及其政治参与
第四节 新闻报刊在西北少数民族地区的初步发展
第三章 西北绿洲农业变迁:以南疆地区温宿、库车两县为例
第一节 南疆及温宿、库车两县的自然条件和基本社会状况
第二节 温宿县的农业
第三节 库车县的农业
第四节 温宿、库车两县与新疆及西北其他地区农业发展比较
第五节 南疆绿洲农业总论
第四章 西北民族教育变迁
第一节 教育变迁轨迹
第二节 新式教育的特征及其影响
第三节 文化自觉:西北少数民族上层人士创办新式教育的历程
第五章 西北民族社会的分层与流动
第一节 早期现代化的艰难推行和传统社会的分化
第二节 社会分层特点
第三节 新型社会群体与西北民族社会现代化
第六章 灾荒与西北社会问题
第一节 灾荒与鸦片种植
第二节 灾荒与救济问题
第三节 灾荒与人口问题
第四节 灾荒与匪患问题
第七章 回族军阀与西北民族社会
第一节 回族军阀的民族思想
第二节 回族军阀的民族政策变迁:以青海回族军阀为例
第三节 地方主义与民族主义的特殊关系类型:宁青模式
第四节 宁青模式的历史作用及其终结
附录一 西北少数民族文献
附录二 参考文献
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

只能说官方史学观与民族观的色彩挺浓的,一是武断的将“回民“设定为建政后的”回族“而不顾该群体属性的争议性(是否作为一个独立民族)二是对“西北马阀”治理西北的评价,论点太过官方(立场只能站在批判上),给出的论据要么南辕北辙要么一厢情愿

评分

只能说官方史学观与民族观的色彩挺浓的,一是武断的将“回民“设定为建政后的”回族“而不顾该群体属性的争议性(是否作为一个独立民族)二是对“西北马阀”治理西北的评价,论点太过官方(立场只能站在批判上),给出的论据要么南辕北辙要么一厢情愿

评分

只能说官方史学观与民族观的色彩挺浓的,一是武断的将“回民“设定为建政后的”回族“而不顾该群体属性的争议性(是否作为一个独立民族)二是对“西北马阀”治理西北的评价,论点太过官方(立场只能站在批判上),给出的论据要么南辕北辙要么一厢情愿

评分

只能说官方史学观与民族观的色彩挺浓的,一是武断的将“回民“设定为建政后的”回族“而不顾该群体属性的争议性(是否作为一个独立民族)二是对“西北马阀”治理西北的评价,论点太过官方(立场只能站在批判上),给出的论据要么南辕北辙要么一厢情愿

评分

只能说官方史学观与民族观的色彩挺浓的,一是武断的将“回民“设定为建政后的”回族“而不顾该群体属性的争议性(是否作为一个独立民族)二是对“西北马阀”治理西北的评价,论点太过官方(立场只能站在批判上),给出的论据要么南辕北辙要么一厢情愿

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有