埃勒里•奎因(Ellery Queen),推理小说史上一个非凡的名字,实指弗雷德里克•丹奈(Frederic Dannay,1905-1982)和曼弗里德•李(Manfred Lee,1905-1971)这对表兄弟作家。他们的创作时间长达半个世纪,作品多达数十部,全球销量约计两亿册;他们曾五获埃德加•爱伦•坡奖;他们的四部“悲剧系列”和九部“国名系列”作品被公认为推理小说史上难以逾越的佳作;他们于1941年创办的《埃勒里•奎因神秘杂志》(EQMM)成为劳伦斯•布洛克、迈克尔•康奈利等推理大家起飞的平台,迄今仍是最专业、最权威的推理文学杂志之一;他们出资设立“密室研讨小组”,定期与约翰•狄克森•卡尔、克雷顿•劳森等推理大师交流、切磋……他们成就的不仅仅是自己,更成就了推理小说的黄金时代。
花了2天晚上看完这本,看完后回过头一想,整本书浓缩为几个场景就可以了,前面无用的铺垫太多,读过半还没感觉切入正题,而且情节的设置也比较简单,没有过多的回转。印象最深的是其中对连体人犯法的讨论,不知道现实情况中如果连体人的一个人被判死刑,会怎么处理。
评分先肯定 再否定 再次肯定 再次否定 最后肯定 最后否定 回到起点 罪犯早已承认 一枚戒指的诱惑 暹罗连体人的笑声 森林大火中绝望的推理 艾勒里·奎因系列 真希望全部收集齐
评分《暹罗连体人之谜》到底是一本什么样的书? 对于大多数读者而言,这本书也许根本比不上埃勒里•奎因无数优秀作品中最闪亮的那几颗,如悲剧系列,或者那本在结局上多次戏弄读者的《希腊棺材之谜》。事实上,不少人视这本《暹罗连体人之谜》为一次不怎么愉快的阅读经历。至于...
评分读下来,这本书可以说阅读过程并不像其他作品一样愿意让人一气呵成地读完,相反燥热的山火、断断续续的叙述、在山火上过多的笔墨都让人感动相当躁动,而且会产生一种割裂感。 在推理小说中,无疑手法与动机是最为重要的两点,无论是本格、社会、还是欧美小说都如此,从这个角度...
评分这本书给我的总体感觉是“迷人且令人不安的巴洛克式复杂”。它并不是一个简单的“谁做了什么”的故事,更像是一幅多层次的社会众生相。作者似乎对人性的阴暗面有着深刻的洞察力,笔下的人物没有绝对的好坏之分,即便是看似正义的一方,也带着自身的道德瑕疵和秘密,这使得整个故事的道德天平摇摆不定。我特别欣赏作者对背景设定的构建,那个特定的历史时期和地理环境,被描绘得如此真实可感,以至于故事中的每一次决策都仿佛被时代的大潮所裹挟,充满了无力感。叙事视角在不同人物之间流畅切换,虽然增加了理解的难度,但也极大地丰富了故事的层次感和立体感。读到中期时,我甚至开始为那些反派角色感到一丝同情,因为他们的“恶”往往是环境逼迫下的产物,而非纯粹的邪恶本性。这本小说成功地模糊了侦探与罪犯的界限,让人在阅读结束后,不得不重新审视自己对善恶的判断标准。看完后,我花了很久时间整理思绪,因为它提出的问题比它给出的答案要深刻得多。
评分最近读完一本侦探小说,简直让人欲罢不能,那种环环相扣的悬念和抽丝剥茧的推理过程,让人仿佛置身于迷雾之中,每翻一页都在期待真相大白的那一刻。作者对细节的把握实在令人惊叹,即便是看似无关紧要的场景描写,事后回想起来都会发现其中暗藏玄机,为最终的谜底做了精妙的铺垫。这本书最妙的地方在于,它并没有将凶手的信息轻易泄露给读者,而是通过各种烟雾弹和误导性的线索,成功地将我们的注意力引向了错误的方向。我自诩推理能力尚可,但在接近尾声前,依然被作者的布局所迷惑,直到最后的大揭秘,才恍然大悟,原来所有的线索早已摆在面前,只是我没有用正确的角度去看待。这种高智商的较量,着实令人大呼过瘾。而且,书中的角色塑造也极其成功,无论是那位古怪但天赋异禀的侦探,还是那些个个心怀鬼胎的嫌疑人,都刻画得栩栩如生,他们的动机、恐惧和秘密,共同编织出了一个复杂的人性迷宫。阅读体验酣畅淋漓,强力推荐给所有热爱传统英式推理的读者。
评分我通常不太偏爱那种过于血腥或场面宏大的惊悚小说,这本书的魅力恰恰在于它的“静谧的恐怖”。它没有太多追逐打斗的场面,所有的恐惧都源自于对未知和潜在危险的心理预期。故事发生在一个看似封闭、安全的环境中,但随着情节的推进,那种安全感被一点点蚕食殆尽,让人感到后背发凉。作者对于环境的描写简直是一绝,无论是阴沉的天气,还是那栋老旧的宅邸,都成了故事的一部分,它们仿佛拥有生命,都在默默地见证着即将发生的灾难。我特别喜欢其中一个配角的处理,他从一开始被描绘成一个无害的局外人,但书的后半段,他对整个事件的参与程度和动机,简直是神来之笔。这种反差带来的冲击力,远胜于直接描写的暴力。如果你喜欢那种“一步踏错,万劫不复”的宿命感,这本书绝对能满足你对精致化心理压迫的渴望。它证明了,最可怕的敌人,往往潜伏在你最信任的人之中,或者干脆就是你内心深处的弱点。
评分说实话,我一开始是被这本书的封面和装帧吸引的,那古典的字体和略带做旧的纸张质感,让人联想到上世纪三四十年代的黄金时代侦探小说。读进去后发现,它完美地继承了那个时代的优雅和智慧,同时又注入了现代叙事的节奏感。角色的对话尤其精彩,充满了机锋和暗示,每一句看似随意的寒暄背后,都可能隐藏着重要的线索,需要读者仔细甄别。我试着用速读的方式来推进,结果发现错过了太多精妙之处,不得不退回去重读好几段。这本书的魅力在于它的“慢火炖煮”,它不急于让你知道答案,而是让你享受推理过程中的每一个小小的“啊哈!”时刻。侦探的解决方式非常依赖逻辑推理,而不是那些花哨的现代科技,这让我感到一种久违的踏实感。它就像一个设计精巧的机械钟表,每一个齿轮的咬合都精准无误,最终呈现出一个令人信服的完整结构。这是一部值得收藏和多次重温的佳作,每一次阅读都会有新的体会。
评分这本书简直就是一场关于时间与记忆的哲学思辨,它远远超出了普通犯罪小说的范畴。我读完之后,久久不能平静,脑海里不断回放着那些关于“什么是真实”的片段。叙事结构非常大胆,采用了非线性的手法,将不同时间点的场景碎片化地抛给读者,迫使我们必须像一个拼图匠一样,耐心地将这些破碎的图像重新组合起来。初读时,确实有些吃力,感觉信息量过大,人物关系也错综复杂,几乎想放弃。但正是这种挑战性,激发了我继续探索的欲望。最让我震撼的是,作者似乎在探讨一种更深层次的悲剧——不是谁杀了谁,而是“为什么我们如此容易被我们自己的认知所欺骗”。它探讨了旁观者的角色,以及我们是如何通过选择性记忆来构建我们认为的世界观。文笔带着一种清冷、疏离的美感,仿佛透过一层厚厚的玻璃观察着人世间的荒谬。这不是一本提供快速刺激的爆米花读物,而是一部需要沉下心来反复咀嚼、品味其中韵味的文学作品。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有