具体描述
作者简介
埃勒里•奎因（Ellery Queen），推理小说史上一个非凡的名字，实指弗雷德里克•丹奈（Frederic Dannay，1905-1982）和曼弗里德•李（Manfred Lee，1905-1971）这对表兄弟作家。他们的创作时间长达半个世纪，作品多达数十部，全球销量约计两亿册；他们曾五获埃德加•爱伦•坡奖；他们的四部“悲剧系列”和九部“国名系列”作品被公认为推理小说史上难以逾越的佳作；他们于1941年创办的《埃勒里•奎因神秘杂志》（EQMM）成为劳伦斯•布洛克、迈克尔•康奈利等推理大家起飞的平台，迄今仍是最专业、最权威的推理文学杂志之一；他们出资设立“密室研讨小组”，定期与约翰•狄克森•卡尔、克雷顿•劳森等推理大师交流、切磋……他们成就的不仅仅是自己，更成就了推理小说的黄金时代。
目录信息
读后感
“Middle Flowery People Kimdom”——中“花”民国。 书中这一强悍的误称被很多人津津乐道。 此书成于一九三四年，对于非汉学家无中国背景的奎因来说，能够在这本国名系列里扯上如此多的关于中国的事情已经非常不易了，而且客观的说，“中国”在书中只是个道具而已，全部改成...
评分总算看完了国名系列的的第七部”中国橘子之谜”,这是第一次看到奎因涉及到密室题材,之前奎因和不可能犯罪相关的作品就只有消失的线索这一类.这部作品虽然位列由霍克主持编制的十大密室作品之一,但是在国人的评价中普遍偏低.其在豆瓣上只有7.1分也印证了这一点.不过国人似乎更易...
评分虽然有时候作者给出答案后，总是会有原来如此的感觉，但是这次却没有找出答案，可能是因为是外国小说吧。 看外国推理小说的时候我总是猜不到答案，然后真相也常常和历史之类的纠缠在一起。 所以我真的是深深地意识到，要解出推理小说的谜，真的是要有相当相当充沛的知识和广阔...
评分我能理解这作的名字对某些非推理小说爱好者和非奎因爱好者有多大的吸引力，毕竟大家是冲着“中国”来的，但是在阅读之后的评价里请以一个推理小说阅读者的身份来完成，而不是一个文化卫士。而且我也想为奎因“辩护”从而希望各位对奎因和这部小说有一个正确的看法和态度。 一....
用户评价
从文学技巧的角度来看，这本书的结构堪称教科书级别。它成功地在多个时间线和视角之间实现了无缝切换，但每一次切换都处理得极其干净利落，没有丝毫的拖泥带水或让读者感到困惑。作者似乎对叙事结构的控制有着一种近乎本能的直觉，知道何时该拉紧情绪的弦，何时又该适度放松，给予读者喘息的空间。更令人称奇的是，书中引用的各种文化符号和隐喻，都运用得恰到好处，既提升了作品的文化厚度，又没有显得故作高深或刻意卖弄。这些符号的运用，如同精美的镶嵌工艺，完美地融入了整体的叙事肌理之中。我常常在想，要构建这样一个严丝合缝的世界观，作者背后付出了多少研究和构思？读完后，我有一种强烈的冲动去查阅书中所提及的一些历史背景和典故，这正是优秀作品能激发的最佳反馈——它拓宽了读者的知识边界。这本书不是那种读完就扔的快餐文学，它更像是一件需要被仔细拆解和研究的艺术品，值得被反复翻阅和品鉴其精妙之处。
评分这本书的整体基调是那种略带忧郁的、迷雾笼罩的美感，而非那种直白的、喧嚣的戏剧冲突。阅读过程更像是一场缓慢而深沉的冥想，它迫使你放慢呼吸，去关注那些平时容易被我们忽略的细微之处——比如光线如何穿过老旧的窗棂，比如某个人不经意间的一个眼神，又比如某件物品放置的位置有何深意。作者对场景的营造达到了令人发指的程度，你几乎可以感受到故事发生地点的气温和湿度，那种历史沉淀下来的厚重感扑面而来。我尤其喜欢其中一段关于记忆和时间流逝的段落，那段文字的密度极高，充满了哲学的思辨，几乎每一个句子都可以单独拎出来作为格言。这本书似乎在探讨一个核心议题：我们所“看到”的真相，究竟是外部世界的客观呈现，还是我们内心投射的产物？它不像很多现代小说那样追求快节奏的刺激，而是更像一坛陈年的老酒，需要时间去慢慢品味其醇厚的后劲。如果你期望的是那种爆炸性的情节冲击，或许会觉得开篇略微缓慢，但请坚持下去，一旦你适应了作者的韵律，这本书就会以一种润物细无声的力量，彻底俘获你的心神，并在读完很久之后，依然在你的脑海中盘旋不去。
评分坦白讲，我初次拿起这本书时，内心是抱有一丝警惕的，担心它会落入俗套，那种老生常谈的叙事模式，读起来索然无味。可事实证明，我的担忧完全是多余的。作者展现出了一种近乎于古典主义的叙事耐心，他并不急于抛出所有的底牌，而是像一位技艺高超的织布匠，将无数条细密的线索慢慢编织成一张宏大而复杂的网。每一个看似不经意的细节，最终都会在后文找到其存在的意义，这种精密的结构感让人不得不佩服作者的布局能力。书中的语言风格变化多端，时而如同一首凝练的十四行诗，充满韵律感和画面感；时而又像一位严谨的律师，用无可辩驳的逻辑链条来支撑起整个故事的骨架。我特别欣赏作者对于“留白”的运用，他从不把话说死，总是在关键时刻收住笔锋，将最富有想象力的部分留给读者自己去填充和解读，这种与读者的互动，使得阅读体验变得异常丰富和个性化。这本书更像是一场智力上的探戈，需要读者全神贯注地跟随作者的步伐，稍一分神，可能就会错过一个至关重要的线索。对于那些钟爱深度思考和逻辑推理的读者来说，这本书绝对值得一读再读，每次重温都会有新的发现。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深沉的蓝与右上角一抹橘红的撞色，立刻抓住了我的眼球。我原本以为这会是一本侧重于传统文化或历史的厚重之作，毕竟书名本身就带有一种古典的韵味。然而，翻开扉页，我发现作者的笔触是如此的轻盈且富有现代感，故事的节奏如同夏日午后忽然降临的一场骤雨，让人措手不及却又心生畅快。情节的推进极其巧妙，每一个转折点都像是精心布置的迷局，让你忍不住想要一探究竟，仿佛自己也置身于那个充满未解之谜的场景之中，跟随主角的脚步在字里行间穿梭。尤其是一些对环境和氛围的描绘，细腻得让人可以闻到空气中的湿气，感受到微风拂过皮肤的触感，这种沉浸式的阅读体验，是近年来少有的佳作。作者在人物塑造上更是功力深厚，即便是配角，也都栩栩如生，有着自己独特的性格弧光和背景故事，绝非简单的工具人存在。阅读过程中，我多次停下来，细细品味那些精妙的对话，它们不仅仅是推动情节的载体，更是对人性深层次的探讨和哲思的流露。这本书无疑是为那些寻求高品质阅读体验的读者量身定制的，它能让你在繁忙的生活中找到一个可以暂时逃离的精致出口。
评分这本书的语言风格简直是独树一帜，充满了古典的优雅和现代的锐利感，两者达到了完美的平衡。作者的遣词造句极其考究，似乎每一个词语都是经过千锤百炼才被放置在那个位置上的，充满了音乐般的节奏感和无可替代的精确性。我尤其注意到作者对感官描写的偏爱，不仅仅是视觉，听觉、嗅觉甚至触觉的描写都异常生动，让整个故事场景仿佛是从纸面跃然而出，具有强烈的立体感。与市面上那些追求最大化娱乐性的作品不同，这本书的魅力在于其内在的张力与克制。它讲述的故事或许曲折复杂，但作者处理冲突的方式却显得异常沉稳和内敛，所有的情感波动都通过人物细微的动作和眼神来传达，而非大声的呐喊或煽情的独白。这种“以小见大”的叙事手法，反而更能触动人心最深处的柔软之处。总而言之，这是一部文学性与可读性并存的杰作，它在挑战读者的理解力的同时，也给予了丰厚的回报。这是一次令人难忘的、深层次的阅读旅程。
评分依然理性推理，半开放式的机械密室解密之后凶手身份随之水落石出，凶案现场所有物品颠倒，凶手造成一个假象来掩盖其嫌疑人身份，但比较怀疑机械密室的可行性。比较有意思的是作者在快到结尾时打破四维空间挑战读者，呵呵，猜到了遇害者的身份。里面关于中国的一些习俗观点个人认为比较现实哎。总体情节较牵强但比希腊棺材有趣点。
评分只读了谜题和解答分析表示意外地觉得倒置和密室的谜面解答都挺好，关于密室我力学分析了一回才理解…… ①为何尸体衣领是翻过来穿的？（这是我选这个标记的原因） ②为何房间的家具都跟尸体衣服一样转过来了？ ③为何????领带被带走？（这个需要逆向思维） ④死者为何被两根非洲长矛贯穿了衣物？
评分依然理性推理，半开放式的机械密室解密之后凶手身份随之水落石出，凶案现场所有物品颠倒，凶手造成一个假象来掩盖其嫌疑人身份，但比较怀疑机械密室的可行性。比较有意思的是作者在快到结尾时打破四维空间挑战读者，呵呵，猜到了遇害者的身份。里面关于中国的一些习俗观点个人认为比较现实哎。总体情节较牵强但比希腊棺材有趣点。
评分依然理性推理，半开放式的机械密室解密之后凶手身份随之水落石出，凶案现场所有物品颠倒，凶手造成一个假象来掩盖其嫌疑人身份，但比较怀疑机械密室的可行性。比较有意思的是作者在快到结尾时打破四维空间挑战读者，呵呵，猜到了遇害者的身份。里面关于中国的一些习俗观点个人认为比较现实哎。总体情节较牵强但比希腊棺材有趣点。
评分依然理性推理，半开放式的机械密室解密之后凶手身份随之水落石出，凶案现场所有物品颠倒，凶手造成一个假象来掩盖其嫌疑人身份，但比较怀疑机械密室的可行性。比较有意思的是作者在快到结尾时打破四维空间挑战读者，呵呵，猜到了遇害者的身份。里面关于中国的一些习俗观点个人认为比较现实哎。总体情节较牵强但比希腊棺材有趣点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有