《上海文学地图》由张鸿声主编,张爱玲,施蛰存,霞飞路,百乐门。文学的上海,与历史的上海互为印证。放开想象,文学的旅游之梦近在眼前。其详细内容:租界筑路、外滩、南京路(南京东路)、静安寺路(南京西路)、霞飞路(淮海中路)等。
张鸿声,男,河南开封人,1963年11月生。文学博士,复旦大学博士后,任中国传媒大学文学院院长、教授、博士生导师,“中国现当代文学史”国家级精品课负责人,中国作家协会会员,教育部中文教学指导委员会委员,中国现代文学研究会理事,中国当代文学研究会理事,中国鲁迅研究会理事。科研方面,主持国家社科基金项目《中国当代城市题材文学研究(1949—1976)》,主持国家博士后科学基金项目《十七年中国城市文学研究》,主持国家博士后特别资助项目《上海十七年文学研究》。承担国家社科基金项目《20世纪中国工业文学史》(已结项);承担国家社科基金项目《守望与重塑:当代历史文学创作的实践、体制与历史观》;承担教育部社科基金项目《自然主义与中国现代文学》;主持省部级项目《北京文学旅游创意》、《20世纪中国文学的文化格局》、《当代中国的文化格局》等,承担厅级项目近十项。迄今出版《都市文化与中国现代都市小说》、《中国新文学中的文化精神》等个人学术专著4部,合著4部,合作出版教材3部,主编《河南老城市》、《新人文》等丛书2种。在国家级、省级刊物发表论文百篇,另有多篇被《人大复印资料》、《新华文摘》复印转载。获省部级文学艺术大奖一等奖,省部级社科二等奖、三等奖、青年奖多项,以及厅级奖多项。科研事迹在《人大复印资料》“知名中青年学者”和《文艺报》“学科带头人特别报道”中做专文介绍。
评分
评分
评分
评分
第一次翻开这本书,我的思绪就被拉回了那些古老而又充满活力的街巷。作者对这座城市的理解,绝非停留在冰冷的建筑结构上,而是深深扎根于那些细微的生活肌理之中。我尤其喜欢他描写弄堂里清晨时分,阳光如何穿过狭窄的缝隙,洒在晾晒的衣物和斑驳的墙面上,那种带着潮湿和烟火气的气息仿佛能透过纸页扑面而来。他巧妙地将历史的厚重感与现代都市的脉搏融合在一起,让你在阅读的过程中,仿佛置身于一个由故事和记忆构建的迷宫。读完其中关于某个老字号糕点店的段落,我立刻就想动身去找寻那个地方,即使知道它可能早已不复存在,但文字的力量已经让它在我心中拥有了一个永恒的坐标。这本书的叙事节奏松弛有度,时而像老电影的慢镜头,细致入微地描绘每一个场景,时而又如同穿梭在繁忙的马路上,充满了疾驰感和不确定性。它不是一本简单的指南,而是一封写给这座城市的深情情书,每一页都充满了对逝去时光的温柔挽歌和对当下日常的敏锐捕捉。
评分这本书给我的整体感受,是一种深沉的怀旧与坚定的前行之间的张力。它没有一味地沉湎于“过去的美好”,而是坦诚地展现了城市在发展洪流中必然产生的失落与阵痛。例如,书中对那些被拆迁的旧地标的追忆,那种失落感是如此真实和沉重,让人忍不住联想到自己生活中那些无可挽回的失去。但与此同时,作者又敏锐地捕捉到了新生事物所蕴含的希望和生命力,那些在钢筋水泥丛林中努力生长出的绿意,那些年轻人用创新和激情重塑旧有空间的故事,都构成了新的叙事篇章。这种平衡感把握得极好,使得全书的基调既不至于过度伤感,也不会流于肤浅的乐观。它更像是一部关于“适应”的史诗,讲述着人类如何在不断变化的环境中,寻找并构建属于自己的意义和归属感。阅读它,就像是与一位饱经风霜的长者进行了一次深刻的对话,既有历史的重量,也有对未来的洞察。
评分这本书的结构实在太迷人了,它没有遵循传统的时间线或地理逻辑,更像是一张由无数情感丝线交织而成的网。作者总能在不经意间,从一个具体的物件——或许是一枚生锈的门牌,或许是一段久违的邻里对话——突然跳跃到一段宏大的时代背景叙事中去,这种跳跃感非但没有让人感到突兀,反而带来一种震撼的联通感。阅读过程中,我发现自己开始重新审视那些我曾习以为常的城市景观。那些原本只是背景的元素,此刻都被赋予了生命和声音。例如,书中对某种特定天气下,光线如何改变一座老建筑外观的描写,细腻到几乎让人产生错觉,以为自己正在亲眼见证这一变化。文字的力量在于唤醒沉睡的感知,而这本书无疑是唤醒感官的绝佳范本。它迫使你慢下来,去倾听那些被快速生活节奏所忽略的低语。如果你想了解一个城市如何呼吸,如何将无数个人的微小命运编织成一张宏大的历史挂毯,那么这本书提供了一种极为独特且令人满足的视角。
评分坦白说,这本书的语言风格极具辨识度,充满了文学性的雕琢,但又奇妙地保持着一种亲切的烟火气,没有陷入故作高深的泥潭。作者对于词汇的选择带着一种近乎苛刻的精准性,仿佛每一个形容词都经过了无数次的打磨,才能找到它在特定语境下最完美的位置。我特别欣赏他处理人物群像的手法,即便只是寥寥数笔,那些在街角擦肩而过的人物——卖报的小贩、深夜归家的白领、在公园里下棋的老人——他们的生命轨迹和内心挣扎,都清晰地跃然纸上。读到某处描述一家小茶馆的场景时,那种关于时间流逝的哲思被巧妙地融入到饮茶的仪式感中,让人在品味文字的醇厚时,也体会到一种淡淡的虚无感。这种将哲思融入日常细节的功力,是很多作家穷其一生也难以企及的境界。这本书读起来需要投入时间,它不适合匆忙翻阅,因为它要求读者以一种近乎朝圣的心态,去感受其文字的肌理和深意。
评分我必须强调这本书的感官体验是极其丰富的。如果说有些书是视觉的盛宴,那么这本书就是一场全方位的感官交响乐。除了文字描绘出的光影和空间感,作者在听觉和嗅觉的捕捉上更是达到了登峰造极的水平。他能让你“闻到”雨后泥土的芬芳、“听见”远处码头上传来的汽笛声,甚至“尝到”某道街边小吃独特的酸甜滋味。这种将抽象的文学语言转化为具体可感知的物质体验的能力,让阅读过程变得无比沉浸。我甚至在阅读某个章节时,不得不放下书本,走到窗边,试图捕捉一丝与书中描绘相近的空气流动。这种互动性和代入感,是任何高清图片或纪录片都无法比拟的。它成功地证明了,最伟大的文学作品,永远是能够超越媒介本身,直接与读者的内心深处进行共鸣和对话的。这本书,绝对是近期阅读体验中,最具有穿透力和生命力的作品之一。
评分真的,断断续续读了2个月的书。散文,就是做不到一口气读完啊~作者其实很用心了,典故和文学片段穿插的恰到好处。马上去上海读研,周末有事干了哈哈~
评分这本书编得还真不错,可以让我在这次考察中按图索骥了,唯一比较遗憾的失误是把鲁迅的绝笔时间弄成了1936.10.28,这是常识性甚至原则性错误,不应该。其实以我的地理天赋和研究敏感度,在文学和地理学的交叉地带是可以大有作为的。这套书(包括我还未读过的<<北京文学地图>>)无疑给我以很大的启发。
评分这本书编得还真不错,可以让我在这次考察中按图索骥了,唯一比较遗憾的失误是把鲁迅的绝笔时间弄成了1936.10.28,这是常识性甚至原则性错误,不应该。其实以我的地理天赋和研究敏感度,在文学和地理学的交叉地带是可以大有作为的。这套书(包括我还未读过的<<北京文学地图>>)无疑给我以很大的启发。
评分看似休闲随笔,但其实作者是下过功夫的。如果读过晚清王韬等人的著作,再结合《空间诗学》那本书的视角,读起来会更有意思点。很多插图,把建筑地理学和文学比较好地结合在一起讲。只是,似乎现在一涉及到“上海”字眼的文学类书籍,总是要挂上陈思和来写个无关痛痒的序啊啥的。
评分结合了当时文化大背景的考察,读起来还是很有趣的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有