具体描述
What has Germany made of its Nazi past? This book explores the legacy of the Nazi regime, exposing the workings of past beliefs and political interests and how differently the two Germanys have recalled the crimes of Nazism, from the anti-Nazi emigration of the 1930s through the establishment of a day of remembrance for the victims of National Socialism in 1996. The author asks why would German politicians raise the spectre of the Holocaust at all, in view of the considerable depth of support its instigators and their agenda had found in Nazi Germany. Why did the public memory of Nazi anti-Jewish persecution and the Holocaust emerge, if selectively, in West Germany, yet was repressed and marginalized in "anti-fascist" East Germany? The book aims to answer this question and more, revealing the relationship between how the crimes of Nazism were publicly recalled and how East and West Germany separately evolved a Communist dictatorship and a liberal democracy. The author uses private and public papers and statements of key German figures to explore the subject and to place it within its historical context and the ideologies and experiences of pre-1945 German and European history to the Cold War.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Divided Memory》这本书，给我带来的最深刻的感受，是关于“真实”的相对性。作者通过对不同人物视角下的记忆描绘，让我们看到了同一个事件，如何因为经历者的不同，而呈现出截然不同的面貌。这让我不禁思考，我们所认为的“事实”，是否真的是客观存在的？还是说，它们只是我们个人记忆构建出的一个版本？书中的人物，都在努力地拼凑着属于自己的“真相”，但这个真相，却总是带着个人情感的色彩，充满了主观的滤镜。这种对“记忆”本质的探索，让我感到既着迷又有些不安。它挑战了我一直以来对“记忆”的认知，也让我对“叙述”和“被叙述”的关系产生了更深的理解。
评分《Divided Memory》这本书，在我读来，更像是一场关于时间、记忆与身份的哲学探讨，而不仅仅是一个简单的情节驱动的故事。作者在字里行间，巧妙地编织了无数关于“过去”的线索，这些线索并非线性地展开，而是像散落在各处的拼图碎片，需要读者一点点地去拾起，然后努力地将它们连接起来。我尤其喜欢作者对角色内心世界的刻画，那种细腻入微、充满矛盾的心理活动，让我能够深深地体会到他们所经历的挣扎与痛苦。书中有很多段落，读来会让你不由自主地停下来，去思考，去反刍，仿佛书中人物的困惑也成为了自己的困惑。这种沉浸感，是一种非常特别的体验，它打破了读者与作者、读者与故事之间的壁垒，让我感觉自己也成为了故事的一部分，在那个被记忆撕裂的世界里，一同寻找着救赎。
评分这本书给我的感觉，就像是走进了一个迷宫，而作者就是那个在迷宫中心，不紧不慢地指引你方向的人。他不会直接给你地图，而是让你通过观察地砖的颜色、墙壁的纹理，去推断出正确的路径。这种循序渐进的引导方式，让我在阅读过程中始终保持着高度的专注。我特别欣赏作者对于细节的把握，每一个微小的动作，每一句不经意的对话，都可能隐藏着重要的线索。读这本书，就像是在玩一个精妙的解谜游戏，你需要时刻保持警惕，留意那些被刻意放在角落里的信息。而且，这个迷宫的墙壁上，并非只有黑暗，也会时不时地透出微光，让你看到希望，然后又被新的谜团所吸引。《Divided Memory》让我重新认识到了“悬念”的多种表现形式。
评分我最近读完了一本名为《Divided Memory》的书，这本书给了我一种难以言喻但又极其深刻的触动，仿佛我在阅读的过程中，自己的记忆也随之分裂，分裂成无数细小的碎片，又在作者的引导下，缓缓拼凑成一幅完整的、却又充满着留白的画卷。刚开始翻开这本书时，我被它的封面所吸引，那种略带忧郁的色调和模糊不清的图像，预示着一个充满悬念和情感张力的故事。然而，真正让我沉浸其中的，是作者在叙事上的精妙构思。他并没有选择直接告诉读者发生了什么，而是像一个经验丰富的侦探，一步步地铺设线索，引导读者去发现真相。这种“留白”的艺术，在《Divided Memory》中被运用得淋漓尽致。读者需要主动参与到故事的构建中，通过对人物细微的表情、含糊的言语以及看似无关紧要的场景描写，去捕捉那些被隐藏起来的情感和动机。这种阅读体验，就像是在黑暗中摸索，每当找到一点微光，都让人欣喜不已。
评分这本书的阅读体验，是一种非常奇特的“渐进式”的理解。起初，你会觉得它像是一团乱麻，情节碎片化，人物关系模糊。但随着你不断地深入，你会发现，那些看似杂乱无章的线索，其实都在默默地指向同一个核心。作者的叙事技巧，就像是在给你展示一幅未完成的画，每一个笔触都看似随意，但当你站在远处，将它们整合起来的时候，你就会看到一幅令人惊叹的画面。我特别喜欢书中对于“非线性叙事”的运用，它打破了我对传统故事结构的固有印象，让我看到了更多可能性。这种阅读方式，也让我更加关注“过程”本身，而不是仅仅盯着最终的结局。《Divided Memory》这本书，让我学会了在阅读中“耐心”地寻找答案。
评分说实话，《Divided Memory》这本书带给我的震撼，是需要时间来消化的。它不是那种读完之后就能立刻将其抛诸脑后，然后兴致勃勃地谈论下一本书的作品。相反，它会在你的脑海里盘旋，时不时地跳出来，让你重新审视自己曾经的经历，以及那些被遗忘或被选择性遗忘的片段。作者的文字功底毋庸置疑，他能够用一种诗意而又精准的语言，勾勒出复杂的情感 landscape。我印象最深刻的是其中对于“创伤”的处理，那种并非直接描绘血腥或暴力，而是通过人物微妙的反应和环境的暗示，将那种无形的、沉重的压抑感传递出来，着实令人心惊。这本书让我明白，记忆并非一成不变的记录，它更像是一个活着的、不断被重塑的有机体，受到我们当下情绪和认知的影响。
评分《Divided Memory》这本书，让我深刻地体会到了“遗忘”的力量，以及“记忆”的脆弱。作者在书中探讨了许多关于创伤、关于逃避、关于选择性遗忘的议题。他并没有将这些议题以说教的方式呈现，而是通过人物的经历和选择，让我们去感受。我发现，书中的人物，很多时候都在与自己的过去搏斗，他们试图埋藏那些痛苦的记忆，但记忆却像藤蔓一样，总是在不经意间缠绕上来。这种内心的挣扎，被作者描绘得淋漓尽致，我能够感受到那种想要逃离，却又被过去的阴影所笼罩的无力感。这本书让我开始反思，我们是否真的能够遗忘？或者说，遗忘究竟是为了保护我们，还是让我们变得更加迷失？
评分阅读《Divided Memory》的过程，与其说是在“读”一个故事，不如说是在“体验”一段被分割的人生。作者的叙事手法非常独特，他并没有采用传统的线性叙事，而是将时间线打散，将不同的片段、不同的视角穿插在一起，仿佛是在翻阅一本被随意打乱顺序的相册。起初，这可能会让一些读者感到困惑，但一旦你适应了这种节奏，就会发现其中蕴含的巨大魅力。这种碎片化的叙事，恰恰呼应了书名“Divided Memory”的主题，它真实地模拟了我们大脑在处理创伤性经历时，记忆是如何被割裂、被隐藏、又如何在不经意间浮现出来的。我发现自己常常会在阅读过程中，突然回想起一些被自己忽略的童年片段，那些片段与书中的情节产生了奇妙的共鸣。
评分这本书带给我的，不仅仅是情节上的震撼，更是一种思维上的启迪。作者在《Divided Memory》中，将“记忆”的复杂性、模糊性以及它对个人身份的塑造作用，展现得淋漓尽致。我常常会在阅读过程中，因为某个细微的描写而陷入沉思，思考书中人物的动机，也反思自己曾经的经历。作者并没有给予读者一个明确的答案，而是鼓励读者自己去探索，去感受。这种开放式的结局，反而让这本书的生命力更加持久。读完之后，我久久不能平静，它像是一面镜子，让我看到了自己内心深处的一些角落，也让我对“过去”有了全新的认识。这本书，值得反复品味，每一次阅读，都会有新的发现。
评分《Divided Memory》这本书，在我看来，是一部充满了隐喻和象征的作品。它并没有直白地告诉你任何事情，而是通过大量的意象和象征性的描写，让你去自行解读。我尤其喜欢作者在描绘人物心理状态时所使用的比喻，那些比喻既贴切又富有诗意，能够精准地捕捉到那些难以言喻的情感。例如，当书中人物在回忆一段痛苦的经历时，作者会用“破碎的玻璃”来形容他们的思绪，这种形象的比喻，瞬间就将那种割裂感和疼痛感具象化了。这本书需要读者拥有一定的耐心和思考能力，它并非一本轻松的消遣读物，但如果你愿意投入其中，它所带来的回馈将是丰厚的。它会让你重新思考“真实”的含义，以及我们的记忆是如何塑造我们现在的。
评分确切而言，今日德国对犹太/以色列的态度和做法沿自联邦德国，民主德国自然要和苏联老大哥保持一致咯——DDR说纳粹搞屠杀那一套基于“阶级”而非“种族”，你猜应许之地人民答不答应？
评分确切而言，今日德国对犹太/以色列的态度和做法沿自联邦德国，民主德国自然要和苏联老大哥保持一致咯——DDR说纳粹搞屠杀那一套基于“阶级”而非“种族”，你猜应许之地人民答不答应？
评分确切而言，今日德国对犹太/以色列的态度和做法沿自联邦德国，民主德国自然要和苏联老大哥保持一致咯——DDR说纳粹搞屠杀那一套基于“阶级”而非“种族”，你猜应许之地人民答不答应？
评分确切而言，今日德国对犹太/以色列的态度和做法沿自联邦德国，民主德国自然要和苏联老大哥保持一致咯——DDR说纳粹搞屠杀那一套基于“阶级”而非“种族”，你猜应许之地人民答不答应？
评分确切而言，今日德国对犹太/以色列的态度和做法沿自联邦德国，民主德国自然要和苏联老大哥保持一致咯——DDR说纳粹搞屠杀那一套基于“阶级”而非“种族”，你猜应许之地人民答不答应？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有