《文选旁证(上下)》共分二十卷。《文选》刻板最早,初刻必是六臣注本,而李注单本几于失传。宋人刻单李注本,似从六臣本提掇而出。是以五臣之名尚有删除未尽之处。今世通行单李注板本,最初则有宋淳熙尤延之本。尤奉今有两本:一本余所藏以镇隋文选楼者也。一本即嘉庆问鄱阳胡果泉中丞据以重刻者也。我朝诸儒学术淹雅,难者弗避,易者弗从,为此学者已十余家,而遣义尚多,可谓难矣。
梁章钜(1775—1849),字茝中、闳林,号茝邻,晚年自号退庵,祖籍福建长乐,清初迁居福州,自称福州人。
评分
评分
评分
评分
当我第一次接触到《文选旁证》时,我抱着一种探索的心态,希望能够通过这本书,更深入地理解《文选》这部巨著。读罢之后,我只能说,我的期待被远远超越了。作者的博学多才,以及其对古代文学的深厚感情,在这部书中得到了充分的体现。我尤其被书中关于曹植诗歌的研究所打动。作者不仅对其诗歌的艺术成就进行了高度评价,更深入探究了其诗歌创作的时代背景和思想情感,并将其置于整个魏晋文学的框架下进行考察。这种细致入微的分析,让我对曹植这位才华横溢的诗人有了更深的了解。书中引用的大量一手史料,以及作者严谨的考证,都足以证明其治学态度的严谨与认真。我曾花费数个夜晚,细读书中关于屈原诗歌的解读,作者不仅对其诗歌的艺术手法进行了深入的剖析,更对其诗歌所蕴含的家国情怀进行了深刻的阐释,并将其与“文选”中屈原的篇目进行对照,揭示了屈原诗歌的崇高价值。
评分《文选旁证》是一部将深度与广度完美融合的学术著作。作者以其非凡的洞察力,将“文选”置于中国文学史的宏伟画卷中进行考察。我对于书中关于温庭筠词的研究尤为赞赏,作者不仅对其词的绮丽风格进行了细致分析,更探讨了其词所反映的当时社会的风尚,以及其作为花间派代表人物的地位。这种对词作背后社会文化信息的挖掘,令人耳目一新。书中引用的史料之详尽,考证之严密,足以让任何一位研究者都感到由衷的钦佩。作者仿佛是一位高明的解剖师,将文学作品的每一个细胞都剖析得淋漓尽致。我曾花费大量时间沉浸在书中关于韦应物诗歌的研究中,作者不仅对其诗歌的田园风格进行了高度评价,更深入探讨了其诗歌的艺术手法和创作背景,并将其与“文选”中的相关篇目进行对照,揭示了韦应物诗歌的淡雅意境。
评分《文选旁证》所呈现的,远不止是对“文选”文本的简单注释,而是一次对中国古典文学精神的深度挖掘与传承。作者以其深厚的学术功底,为我们构建了一个宏大的文学史视野。我对于书中关于孟郊诗歌的解读尤其印象深刻,作者不仅对其诗歌的“以丑为美”的艺术特色进行了深入分析,更探讨了其诗歌所反映的当时社会的冷暖,以及其独特的个人际遇。这种对诗歌背后社会现实的关注,使人深受启发。书中引用的史料之详尽,考证之严谨,足以让任何一位读者都感受到作者的诚意与用心。作者仿佛是一位高明的侦探,从蛛丝马迹中还原历史的真相。我曾花费大量时间沉浸在书中关于李贺诗歌的研究中,作者不仅对其诗歌的瑰丽想象进行了高度评价,更深入探讨了其诗歌的艺术手法和创作背景,并将其与“文选”中的相关篇目进行对照,揭示了李贺诗歌的神秘色彩。
评分这部《文选旁证》的价值,在于它不仅提供了关于“文选”文本的详实解读,更重要的是,它引领我们思考文学作品与历史、文化、社会之间的深刻联系。作者以其宏大的格局和细腻的笔触,为我们勾勒出一幅完整的文学图景。我尤其对书中关于元稹诗歌的研究感到着迷,作者不仅对其诗歌的现实主义精神进行了高度赞扬,更深入探究了其诗歌所反映的当时的社会现实和个人情感,并将其与“文选”中的相关篇目进行对照,揭示了元稹诗歌的深刻内涵。书中引用的史料之丰富,考证之精细,足以让任何一位对中国古典文学感兴趣的读者都感到由衷的敬佩。作者仿佛是一位经验丰富的向导,带领我们探索古代文学的宝藏。我曾花费数个夜晚,细读书中关于杜牧诗歌的分析,作者不仅对其诗歌的豪迈奔放进行了高度评价,更深入探讨了其诗歌的艺术手法和创作背景,并将其与“文选”中的相关篇目进行对照,揭示了杜牧诗歌的独特魅力。
评分这部《文选旁证》,与其说是一部书,不如说是一位智者与古人的对话,一位学者对千古文章的深情回望。作者以其温润细腻的笔触,将我们带入了一个又一个文学的世界。我尤其被书中关于王勃诗歌的研究所吸引,作者不仅对其《滕王阁序》等作品进行了深入的解读,更探究了其短暂一生所留下的文学遗产,以及其诗歌的艺术特色。这种对逝去才情的惋惜与赞美,令人动容。书中引用的参考文献之浩瀚,考证之严密,足以让任何一位读者都感受到作者的严谨与勤勉。作者仿佛是一位经验丰富的导游,带领我们穿越历史的迷雾。我曾花费数日细读书中关于白居易讽喻诗的分析,作者不仅对其诗歌的社会意义进行了高度评价,更深入探讨了其诗歌的艺术手法和创作动机,并将其与“文选”中的相关篇目进行对照,揭示了白居易诗歌的独特魅力。
评分《文选旁证》是一部将考据与义理完美结合的学术典范。作者并非仅仅满足于对文本的梳理,而是力求探究其背后更深层次的文化内涵和历史意义。我对于书中关于韩愈诗歌的解读尤为欣赏,作者不仅对其诗歌的艺术特色进行了细致的分析,更深入探讨了其散文与诗歌之间的相互影响,以及其在古文运动中的重要地位。这种跨文体的研究,为我们提供了全新的视角。书中引用文献之广泛,考证之精细,足以让任何一位研究者都感到由衷的钦佩。作者仿佛是一位考古学家,从零散的史料中发掘出珍贵的文化遗迹。我曾花费大量时间沉浸在书中关于柳宗元山水游记的分析中,作者不仅对其游记的文学价值进行了高度评价,更深入探讨了其游记所反映的作者的政治抱负和人生哲学,并将其与“文选”中的相关篇目进行对照,揭示了柳宗元游记的深远意义。
评分初次捧读《文选旁证》,便被其沉甸甸的分量和精美的装帧所吸引。翻开书页,一股浓郁的书香扑面而来,仿佛穿越了时空的阻隔,与古圣先贤对话。作者的写作风格严谨而不失灵动,论述深入浅出,即使是面对一些较为晦涩的文本,也能被清晰地解释和引导。我特别欣赏书中对于李白诗歌的解读,作者并没有停留于表面的赏析,而是追溯其创作的时代背景,探究其思想情感的渊源,并将其置于整个“文选”的体系中进行考察。这种宏观与微观相结合的研究方法,使得解读更加立体和深刻。书中引用的史料之详尽,足以让任何一位治史者汗颜。作者对不同版本、不同学说的辨析,以及对史实细节的考证,都展现了其非凡的学术功力。我曾花费数日细读其中关于杜甫诗歌的部分,作者对杜甫一生创作的各个阶段,以及其诗歌题材、风格的演变,进行了极其细致的梳理和阐释,并将其与“文选”中相关篇目进行对照,揭示了杜甫对“文选”的继承与超越。这种精益求精的治学精神,足以作为后学者的楷模。
评分这是一部令人叹为观止的学术著作,它不仅仅是对“文选”的简单解读,更是将其置于更广阔的历史文化语境中进行深度挖掘。作者以其深厚的学养和严谨的治学态度,为我们呈现了一幅波澜壮阔的文学图景。每一篇旁证都像一把钥匙,打开了通往古代文人心灵世界的大门。我尤其被其中关于谢灵运山水诗的探讨所吸引,作者不仅梳理了谢公诗歌的流变,更深入分析了其对后世山水诗创作的影响,这种层层递进的论述方式,让读者在阅读中不断获得新的认知。书中的引证文献之丰富,考据之精细,令人惊叹。作者仿佛是一位经验丰富的侦探,从浩如烟海的史料中抽丝剥茧,寻找到那些最能印证“文选”内涵的蛛丝马迹。对于任何一位热爱中国古典文学,渴望深入理解“文选”的读者来说,这部著作都是不可或缺的宝藏。它不仅提升了我们对“文选”文本本身的理解,更拓展了我们对整个魏晋南北朝乃至唐代文学史的认识。那种对古籍的尊重,对学问的虔诚,在这部书中得到了淋漓尽致的体现。我花费了大量时间沉浸其中,每一次翻阅都能有新的体会,那种智识上的愉悦感是难以言表的。
评分不得不说,《文选旁证》是一部极其耗费心力的学术巨著,其广博的知识体系和深刻的洞见,让我受益匪浅。作者的论述并非孤立地看待“文选”,而是将其置于历史长河中,考察其在不同时代的接受、解读与流变。我尤其对其中关于“文选”对宋代文学影响的研究感到震撼,作者清晰地梳理了宋代文人如何从“文选”中汲取营养,如何创新和发展,使得“文选”的影响力在新的时代焕发新的生机。书中对于一些关键性文本的解读,更是令人拍案叫绝。作者凭借其敏锐的洞察力,揭示了文本背后隐藏的深层含义,以及作者当时的心境与抱负。我曾经反复研读书中关于陶渊明诗歌的分析,作者不仅对陶渊明的生平进行了细致的考证,更对其诗歌的艺术特色进行了深入的剖析,并将其与“文选”中的相关篇目进行对照,揭示了陶渊明诗歌的独特性及其对后世的启示。这种全方位的解读,让我对陶渊明的诗歌有了全新的认识。
评分阅读《文选旁证》,仿佛经历了一场穿越古今的思想盛宴。作者的学术视野之开阔,论证之严谨,令人叹为观止。我尤其被书中关于刘禹锡诗歌的研究所吸引,作者不仅对其诗歌的批判精神进行了高度评价,更深入探究了其诗歌所反映的当时社会的现实,以及其作为政治失意文人的坚韧不拔。这种对文学作品背后人物命运的关注,使人深受感动。书中引用的史料之丰富,考证之严密,足以让任何一位读者都感受到作者的认真与执着。作者仿佛是一位经验丰富的寻宝者,从故纸堆中发掘出闪耀的文化之光。我曾花费数日细读书中关于李商隐诗歌的分析,作者不仅对其诗歌的朦胧与深情进行了高度评价,更深入探讨了其诗歌的艺术手法和创作背景,并将其与“文选”中的相关篇目进行对照,揭示了李商隐诗歌的含蓄之美。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有