具体描述
Shelter, like many other elements of human existence, comes at an extraordinary cost to our planet and its inhabitants. In the U.S. alone, construction of 1.2 million new homes a year results in a massive drain on Earth's natural resource base. Today, nearly 60 percent of all timber cut in the U.S. is used in building houses, not to mention construction wastes and the huge amounts of resources used in the day-to-day operation of the "modern" household. In addition to environmental costs, there are the personal economic costs--the thousands of dollars each homeowner spends each year to heat, cool, and power our homes. Today, a new generation of architects and builders is emerging, intent on creating homes that meet human needs for shelter while causing only a fraction of the environmental impact of conventional housing. The New Ecological Home provides an overview of green building techniques, materials, products, and technologies that are either currently available or will be in the near future. Author Daniel Chiras provides a wealth of up-to-date, practical information for home buyers, owner-builders, and anyone interested in building for a sustainable future. Included are chapters on: * The Healthy House; * Green Building Materials; * Wood-Wise Construction; * Energy Efficiency; * Earth-Sheltered Architecture; * Passive Solar Heating and Passive Cooling; * Green Power: Electricity from the Sun and Wind; * Water and Waste: Sustainable Approaches;* Environmental Landscaping.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和图文搭配，首先给我的感觉是：非常“重”。这里的“重”不仅仅是物理上的重量，更是指那种信息密度带来的压迫感。每一页似乎都塞满了密密麻麻的文字，偶尔点缀几张黑白线条图，这些图示的清晰度和信息量，远不如网上随处可见的工程蓝图。更令我抓狂的是，作者在组织章节逻辑时，似乎完全没有遵循任何清晰的递进关系。你可能前一页还在讨论室内空气质量的微生物平衡，下一页就突然跳跃到了某个偏远社区的土地所有权问题，而且两者之间的过渡生硬得令人措手不及。这种跳跃式的写作风格，使得读者很难建立起一个连贯的知识体系。我不得不反复使用书签，试图梳理出一条清晰的阅读脉络，但每次尝试都以失败告终。它更像是一份包含了作者所有研究笔记的“脑力激荡”成果集锦，而非一本经过严格编辑和结构化处理的专业书籍。对于需要系统学习或快速检索特定信息的读者来说，这种杂乱无章的呈现方式，无疑是极大的阅读障碍，读完后感觉脑子里塞满了碎片化的信息，却难以整合成有用的知识体系。
评分关于这本书中关于“社区构建”和“共享生活模式”的论述，我持保留意见。作者花了极大的篇幅来赞美历史上一些乌托邦式的集体居住实验，并将其视为现代生态生活的唯一出路。然而，作者似乎完全忽略了现代社会结构中，个人隐私权、财产独立性以及生活习惯差异所带来的巨大冲突。他笔下的“共享农场”和“公共厨房”，描绘得如同世外桃源，每个人都心甘情愿地付出和分享，毫无摩擦。作为一名长期在城市中与形形色色邻居打交道的人，我深知这种理想化的假设是多么脆弱。书中鲜有讨论如何处理决策分歧、如何建立有效的社区治理机制，或者更现实一点，如何协调不同收入背景家庭在资源分配上的诉求。这种对人性的过度乐观和对现实复杂性的回避，使得这部分内容读起来更像是童话故事，而非对未来居住形态的严肃探讨。如果一本关于“新生态家园”的书籍不能正视人性的多面性，它所构建的“新家园”蓝图，恐怕也只能停留在纸面上了。
评分这本书的封面设计立刻吸引了我，那种饱和度很高的绿色和那种粗粝的纸张质感，仿佛在告诉我，这不仅仅是一本关于“住”的书，更是一部关于“存在”的宣言。我带着一种近乎朝圣般的心情翻开了第一页，期待着能找到一些能够颠覆我固有认知的前沿理论或者那些令人拍案叫绝的创新案例。然而，随着阅读的深入，我却发现，它似乎更侧重于一种怀旧情绪的渲染，而非脚踏实地的技术革新指导。作者花费了大量的篇幅去描绘那种“理想中”的田园牧歌式生活，引用了大量古典哲学家的论述，试图构建一个宏大的生态哲学框架。这固然提升了整本书的“格调”，但对于像我这样，急需知道如何用最经济、最有效的方式改造现有城市公寓的人来说，这些抽象的论述显得有些空洞和遥远。它像一幅精美的油画，视觉上极具冲击力，但当我试图触摸它的纹理时，却发现它缺乏支撑起实际行动的骨架。我尤其不理解为何要用如此大篇幅去讨论某种特定地区早已被淘汰的传统建筑材料的“精神价值”，这种不接地气的叙事方式，让原本可以成为亮点的案例分析，也蒙上了一层不切实际的浪漫主义色彩。总而言之，它更像是一本哲学散文集，而非一本实用的生活指南，它满足了我对“美学”的期待，却辜负了我对“实践”的渴求。
评分这本书的语言风格本身，是另一个让我感到疏离的点。作者似乎有一种固执的倾向，即必须使用极为晦涩、充满术语的表达方式来阐述看似简单的概念。例如，他不用“节能窗户”，而是用“光热交换效率最大化的表皮结构”；他不用“回收材料”，而是使用“循环经济哲学在建筑残值重构中的本体论实践”。这种过度学术化甚至故作高深的文风，极大地提高了阅读门槛。我不得不频繁地查阅专业词典，才能勉强跟上作者的思路，这极大地打断了阅读的流畅性和乐趣。这种写作方式似乎在向读者传达一种信息：如果你不能理解我这段话，那说明你的“生态意识”还不够觉醒。这种居高临下的姿态，与书籍试图倡导的“包容性”和“普适性”背道而驰。一本真正有影响力的著作，理应能够用清晰、有力的语言将复杂的思想传达给最广泛的听众。这本书在这方面，显然是失败的，它更像是一场精英阶层内部的“智力炫技”，而非一次面向大众的、有意义的对话。
评分当我从图书馆借回这本颇具分量的书籍时，我对其中关于可持续能源利用部分的描述抱有极高的期望，毕竟在当前这个能源转型的大背景下，任何一本声称关注“新生态”的书籍，理应提供一些关于太阳能、地热或小型风能整合的切实方案。遗憾的是，我发现作者对于技术细节的描述，简直可以用“蜻蜓点水”来形容。他似乎对那些复杂的电网连接、电池储能效率、甚至不同气候带下的光伏板最佳倾角这些硬核知识点完全避而不谈。取而代之的，是他对“人与自然能量的和谐共鸣”这种模糊概念的反复强调，用大量的比喻和诗意的语言来粉饰太平。这让我感到非常困惑，这到底是一本面向建筑师、工程师，还是面向初中生的科普读物？我翻阅了附录和参考书目，发现引用的文献大多集中在十九世纪末的艺术思潮和一些已被证实的生态灾难报告上，而缺乏近十年内关于材料科学、智能家居系统集成等领域的最新研究。这种知识结构上的“失衡”，使得这本书在提供“新”的视角方面显得力不从心。它似乎停留在对过去美好愿景的缅怀上，却未能真正拥抱当下可行的、日新月异的技术工具，实在是一大遗憾。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有