具体描述
THIS BOOK is for anyone who wants more online traffic, more revenue, more followers, more attention, more interest, more donations or more influence. The paradox, of course, is that the best way to get all these things is by delivering less.
作者简介
Godin has written many books, including several that have nothing to do with marketing.
However, he is most famous for his marketing ideology. His marketing books include:
The Big Red Fez
eMarketing
Permission Marketing
Everyone is an Expert
Survival is not Enough
Unleashing The Ideavirus - Detailing the idea of Viral marketing
Purple Cow
Free Prize Inside
All Marketers Are Liars
The Big Moo
Small is the New Big
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计很有趣，那种粗粝的纸质感和内页的留白处理，营造出一种后现代的疏离感，与书名所暗示的亲切感形成了鲜明的张力。作者在行文中展现出一种近乎冷酷的客观性，他对任何一方的立场都没有表现出明显的偏袒，而是将各种对立的观点并置在一起，让读者自己去体会其中的矛盾和张力。我尤其欣赏作者对“身份政治”这种现代议题的处理方式，他没有进行情绪化的批判，而是运用了大量的历史案例和心理学研究，来揭示身份构建如何反噬个体认知的过程。书中关于“匿名性与责任感”的论述，让我对网络世界中的言论环境有了更深层次的理解。他把复杂的社会现象拆解成了最基础的行为单元进行分析，这种“微观解构”的手法，既严谨又极具穿透力。总的来说，这本书不是那种读完就束之高阁的“打卡式”阅读，它更像一个思想的催化剂，它会持续地在你脑海中发酵，让你在接下来的日子里，不断地回想起那些被它触动过的思想火花。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛是相当高的，它对读者的背景知识有一定的要求，但一旦你跨过了最初的几章，接下来的体验就会变得无比畅快。作者的语言充满了力量感和节奏感，仿佛他不是在写书，而是在进行一场高强度的辩论赛。他的论点推进得非常迅速，经常会在一句话内完成一个复杂的逻辑跳转，这迫使你必须保持高度的专注力。我个人最喜欢这种充满挑战性的阅读过程，它能最大限度地激发我的思考潜能。比如，在讨论“信息过载时代的判断力”那一章节时，作者直接引用了康德的某个晦涩的段落，然后用他自己构建的现代语境进行了解构和重塑，这种跨越时空的对话，读起来酣畅淋漓。这本书的价值并不在于它提供了多少现成的知识点，而在于它提供了一种全新的思考框架，一种对待既有知识体系的批判性态度。读完后，我感觉自己仿佛被“重新校准”了，看待新闻报道、学术论文，甚至日常的社交媒体信息时，都有了一种新的过滤机制在运作。
评分说实话，我当初买这本书完全是冲着作者的名字去的，因为他在某个领域的研究一直非常前沿，但阅读体验却远超我的期待。这本书的厉害之处，在于它处理信息流的方式极其高效和去中心化。它没有采用传统的章节划分逻辑，而是像搭建一个庞大的知识网络，每一个小点都通过看似松散却又内在紧密联系的论证串联起来。我尤其欣赏作者在引用外部材料时的那种克制与精准，他不会堆砌大量的脚注来炫耀自己的学识，而是每一个引述都像手术刀一样，直插问题的核心。我记得有一章专门讨论“集体智慧的陷阱”，作者没有大谈特谈社会学理论，而是通过分析几个历史上著名的航海探险失败案例，来揭示群体决策中信息过滤机制的系统性缺陷。这种叙事策略，让那些宏大的主题变得触手可及，甚至带有某种戏剧性的张力。这本书的文字密度非常高，读完一页，我常常需要停下来，把咖啡杯放下，花上几分钟来消化刚刚吸收的信息量。它不是那种可以快速翻阅的消遣读物，而是需要你全身心投入，甚至需要你准备好一张大白纸在旁边随时进行思维导图梳理的“硬核”作品。
评分这本书的封面设计简直太抓人眼球了！那种大胆的撞色和极简的字体排版，一下子就让人在书架上挪不开眼。我当时是在一家小众独立书店里偶然看到它的，店里的光线昏暗，唯独这本书像被聚光灯打到一样。翻开内页，我原以为它会是一本标准的理论著作，但没想到的是，作者的叙事方式极其跳脱和富有画面感。他似乎总能找到最意想不到的比喻来阐述复杂的概念，读起来完全没有那种传统学术书籍的沉闷感。比如，他用建造一座古罗马引水渠的过程来类比现代项目管理中的“瓶颈效应”，这个比喻我真是拍案叫绝。整个阅读过程更像是一场思维的探戈，你以为你跟上了作者的步伐，他却又用一个巧妙的转折将你的预期完全颠覆。我特别喜欢作者在处理那些看似人人都有定论的问题时，所展现出的那种不妥协的质疑精神。他从不满足于表面的共识，而是深入挖掘其底层的逻辑漏洞，这种刨根问底的劲儿，让人读完后忍不住想拿起笔，重新审视自己过去深信不疑的那些“常识”。这本书绝对不适合那些追求标准答案的读者，它更像是一份邀请函，邀请你进入一场永无止境的智力冒险。
评分这本书给我的感觉，就像是走进了一座布满了镜子的迷宫。你以为你看到了真相，结果只是看到了自己投射出的不同角度的影子。作者的写作风格是那种极度内省的，他似乎并不想直接“教导”我们什么，而更像是在引导我们自己去发现知识的边界在哪里。书中有一段关于“专业化与盲区”的讨论，特别让我印象深刻。作者用了一个非常生动的例子，描述一个顶尖的钟表匠，能够修复世界上最复杂的机械装置，但他却可能无法准确判断出自己家院子里哪种植物是有毒的。这种强烈的对比，让读者立刻意识到了过度聚焦可能带来的认知局限。我发现自己读这本书的时候，很多时候不是在阅读文字，而是在阅读文字背后的那个“看不见的作者”。他总是将自己放在一个观察者的位置，冷静地剖析着我们这个时代对于“专家”的定义是如何被不断稀释和重塑的。这本书的结构也是非线性的，有时你会觉得作者在东拉西扯，但当你读到最后，你会豁然开朗，发现所有的线索都汇聚到了一个你完全没有预料到的终点。
评分web 1.0是相对静态的数据, 搜索引擎可以帮助人们检索这些数据. 但是光搜索是不够的,有时候会耗费很多时间,有时候你并不信任这些数据,更多的时候这些数据并不够专业. web 2.0就是通过人和人的关系,通过用户产生并整理数据的过程,是人们更方便的得到想要的知识. 你可以在twitter上提问,在wikipedia上搜索,对这样得到的结果你更加信任,在这个过程中你也为提供这样的数据作出着贡献.
评分web 1.0是相对静态的数据, 搜索引擎可以帮助人们检索这些数据. 但是光搜索是不够的,有时候会耗费很多时间,有时候你并不信任这些数据,更多的时候这些数据并不够专业. web 2.0就是通过人和人的关系,通过用户产生并整理数据的过程,是人们更方便的得到想要的知识. 你可以在twitter上提问,在wikipedia上搜索,对这样得到的结果你更加信任,在这个过程中你也为提供这样的数据作出着贡献.
评分web 1.0是相对静态的数据, 搜索引擎可以帮助人们检索这些数据. 但是光搜索是不够的,有时候会耗费很多时间,有时候你并不信任这些数据,更多的时候这些数据并不够专业. web 2.0就是通过人和人的关系,通过用户产生并整理数据的过程,是人们更方便的得到想要的知识. 你可以在twitter上提问,在wikipedia上搜索,对这样得到的结果你更加信任,在这个过程中你也为提供这样的数据作出着贡献.
评分web 1.0是相对静态的数据, 搜索引擎可以帮助人们检索这些数据. 但是光搜索是不够的,有时候会耗费很多时间,有时候你并不信任这些数据,更多的时候这些数据并不够专业. web 2.0就是通过人和人的关系,通过用户产生并整理数据的过程,是人们更方便的得到想要的知识. 你可以在twitter上提问,在wikipedia上搜索,对这样得到的结果你更加信任,在这个过程中你也为提供这样的数据作出着贡献.
评分web 1.0是相对静态的数据, 搜索引擎可以帮助人们检索这些数据. 但是光搜索是不够的,有时候会耗费很多时间,有时候你并不信任这些数据,更多的时候这些数据并不够专业. web 2.0就是通过人和人的关系,通过用户产生并整理数据的过程,是人们更方便的得到想要的知识. 你可以在twitter上提问,在wikipedia上搜索,对这样得到的结果你更加信任,在这个过程中你也为提供这样的数据作出着贡献.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有