具体描述
What do the phrases "pro-life," "intelligent design," and "the war on terror" have in common? Each of them is a name for something that smuggles in a highly charged political opinion. Words and phrases that function in this special way go by many names. Some writers call them "evaluative–descriptive terms." Others talk of "terministic screens" or discuss the way debates are "framed." Author Steven Poole calls them Unspeak. Unspeak represents an attempt by politicians, interest groups, and business corporations to say something without saying it, without getting into an argument and so having to justify itself. At the same time, it tries to unspeak — in the sense of erasing or silencing — any possible opposing point of view by laying a claim right at the start to only one way of looking at a problem. Recalling the vocabulary of George Orwell's 1984, as an Unspeak phrase becomes a widely used term of public debate, it saturates the mind with one viewpoint while simultaneously makes an opposing view ever more difficult to enunciate.
In this fascinating book, Poole traces modern Unspeak and reveals how the evolution of language changes the way we think.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白讲，这本书的节奏感非常独特，初读可能会觉得有些缓慢，甚至有些散漫，但这恰恰是它的魅力所在。作者似乎并不急于将你拉入高潮，而是耐心地带你走过每一个细小的场景，让你沉浸在故事人物所处的环境中。我喜欢这种“慢炖”的处理方式，它让故事中的每一个元素都有了呼吸的空间，能够充分地展现出其应有的分量和质感。我特别留意了作者在环境描写上的处理，无论是阴沉的天气，还是某个房间里家具的摆放，都像是某种隐喻，暗示着角色的内心状态或即将发生的事件。这种无处不在的象征意义，让整本书的内涵变得异常丰富。对于那些追求快餐式阅读体验的人来说，这本书可能不太友好，但对于愿意沉下心来，享受文字带来的深度构建和氛围营造的读者，它绝对是一部值得反复品味的佳作。我甚至已经开始期待下一部作品了。
评分说实话，我拿到这本书的时候，封面设计就吸引了我——那种简约中透着一丝诡谲的风格，非常符合我个人的审美。然而，真正让我震撼的是它在语言层面所展现出的强大力量。作者的文字功底是毋庸置疑的，他似乎对每一个词语的含义和语境都把握得炉火纯青。读到一些描述性的段落时，我常常会停下来，默默地在脑海中重读几遍，只是为了细细品味那种措辞的精妙和韵律感。这种文学上的高水准，让阅读过程变成了一种享受，而不是单纯的信息获取。我感觉自己不是在看一个故事，而是在欣赏一幅由文字构筑而成的，色彩饱满、光影变幻的油画。虽然情节本身或许有些晦涩难懂，需要读者投入更多的精力去解读，但正是这种挑战性，才让最终的顿悟显得格外甜美和值得。我强烈推荐给那些对文学形式有较高要求的读者，你们绝对不会失望的。
评分我通常对这类题材的书籍持保留态度，因为很多时候它们会陷入故作高深的泥潭，让人读起来索然无味。但是，这本书完全颠覆了我的固有印象。它巧妙地避开了所有陈词滥调，用一种近乎冷酷的、客观的笔调，剖析了人性的某些极端的、不愿被触碰的角落。阅读的过程更像是一场侦探游戏，只不过，线索隐藏得极其隐蔽，有时候甚至需要结合上下文的语境才能勉强捕捉到一丝踪迹。我花了大量的时间在书的边缘做笔记，标注那些看似无关紧要的对话和场景，试图拼凑出作者埋下的更大图景。这本书最成功的地方在于，它没有给出任何简单的答案或道德评判，而是将判断的责任完全交还给了读者。这迫使你走出自己的舒适区，去面对那些复杂、模糊不清的灰色地带。看完后劲很大，感觉像是经历了一场精神上的马拉松，筋疲力尽，但又无比充实。
评分天哪，这本书简直是我的精神食粮！我是在一个朋友的强烈推荐下去看的，本来也没抱太大期望，结果一发不可收拾，连续熬了好几个通宵才把它读完。作者的叙事手法实在是太高明了，仿佛有一双无形的手牵引着读者的情绪，时而让你心跳加速，时而又让你陷入深深的沉思。故事情节的铺陈简直像精密的瑞士钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝，没有任何多余的赘述或者突兀的转折。我特别喜欢那种层层递进的悬念设置，每当你以为猜到真相的时候，作者总能抛出一个更令人震惊的细节，让你不得不重新审视之前的一切判断。而且，书中对人物心理的刻画细腻入微，那些角色的挣扎、矛盾和最终的选择，都让人感到无比真实和共鸣。我甚至能想象出他们站在阳光下或阴影里的样子，他们的呼吸声仿佛就在耳边。这本书带给我的阅读体验是多维度、全方位的，读完之后，我的世界观似乎都被拓宽了，很多原本模糊不清的想法都变得清晰起来。这不仅仅是一本书，更像是一次深度的自我对话，让人回味无穷。
评分我必须承认，我是一个对结构严谨、逻辑清晰的叙事有偏好的人。一开始接触这本书时，我有点担心它会不会太过于实验性而导致结构松散。然而，读到中段之后，我才恍然大悟，那种看似不规则的叙事节奏，其实是一种更高维度的组织形式。作者将时间线打散、重组，像是在用碎片化的方式向我们展示一个完整但扭曲的现实。这种阅读体验非常新颖，它要求读者不仅要关注“发生了什么”，更要关注“信息是如何被呈现给我的”。这种元叙事的手法，让读者时刻保持警惕，思考信息的可靠性以及叙述者的意图。这本书的深度不是那种一眼就能看穿的，而是需要你一层层剥开洋葱，才能触及到最核心的本质。它成功地挑战了我作为读者的固有习惯，并以一种极为优雅的方式，重新定义了“叙事”的边界。这是一次令人兴奋的阅读冒险，我从中获得了极大的满足感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有