具体描述
Liberal theories have long insisted that cultural diversity in democratic societies can be accommodated through classical liberal tools, in particular through individual rights, and they have often rejected the claims of cultural minorities for group rights as illiberal. "Group Rights as Human Rights" argues that such a rejection is misguided. Based on a thorough analysis of the concept of group rights, it proposes to overcome the dominant dichotomy between "individual" human rights and "collective" group rights by recognizing that group rights also serve individual interests. It also challenges the claim that group rights, so understood, conflict with the liberal principle of neutrality; on the contrary, these rights help realize the neutrality ideal as they counter cultural biases that exist in Western states. Group rights deserve to be classified as human rights because they respond to fundamental, and morally important, human interests. Reading the theories of Will Kymlicka and Charles Taylor as complementary rather than opposed, "Group Rights as Human Rights" sees group rights as anchored both in the value of cultural belonging for the development of individual autonomy and in each person's need for a recognition of her identity. This double foundation has important consequences for the scope of group rights: it highlights their potential not only in dealing with national minorities but also with immigrant groups; and it allows to determine how far such rights should also benefit illiberal groups. Participation, not intervention, should here be the guiding principle if group rights are to realize the liberal promise.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计实在引人注目，色彩搭配既大胆又深沉，黑底衬着一抹充满张力的红色线条，仿佛预示着内部探讨的议题的复杂与激烈。从这本书的名字来看，我原本期望它能深入挖掘集体权利在现代社会中的核心地位，特别是如何将其提升至与个体人权同等重要的哲学和法律高度。然而，当我真正翻开它，首先映入眼帘的是大量对冷战后国际关系理论的梳理，特别是关于“建构主义”与“现实主义”在处理族群冲突问题上的分野。作者花费了大量的篇幅来论述，即便是最宏大的集体身份认同，其基础依然可以被解构为一系列微观层面的个体理性选择的聚合。这种回归到方法论个人主义的倾向，在某种程度上削弱了书名所暗示的对集体本体论地位的强力主张。例如，在关于少数民族自决权的章节中，论证路径并非直接诉诸历史正义或文化特殊性，而是通过一个极其复杂的博弈论模型来推导出，只有赋予集体以某些权利，个体层面上的安全困境才能得到最优解。这种分析路径虽然严谨，却也让那些期待充满激情的伦理呼吁的读者感到一丝学术上的疏离。我一直在寻找那种关于集体经验的独特性、那种无法被简化为个体集合的“我们”的内在价值的深刻描绘，但这本书似乎更热衷于在概念的迷宫中穿梭，而非搭建一座通往情感共鸣的桥梁。
评分这本书的写作风格，用“严谨到近乎冷酷”来形容或许更为贴切。作者的行文极其克制，几乎看不到任何带有主观色彩的修饰词。每一个论点都像被精确切割的几何体，前后逻辑链条紧密得令人窒息，仿佛在进行一场无懈可击的数学证明。这种风格对于那些追求绝对客观性的读者来说无疑是福音，但对我而言，阅读过程却像是在攀登一座没有休息平台的悬崖。我一直在努力寻找一些能够让人心弦被拨动的叙事或案例研究，哪怕是一个简短的、关于某个特定群体抗争的轶事，来调剂这过于抽象的理论探讨。书中引用的案例大多是国际法院的判例或联合国人权理事会的决议，这些材料的引用是充分的，但缺乏“血肉”。比如，在讨论到集体土地权问题时，书中只是机械地列举了不同国家的法律条文和法院裁决的摘要，并没有深入描绘土地失去对当地社区意味着什么，没有触及那种植根于土地的、超越了经济价值的情感联结。这本书将人权问题“去人性化”了，把它变成了一套需要通过精密运算才能求解的方程，这与人权运动本身所蕴含的、源于痛苦和尊严诉求的激情形成了鲜明对比。
评分在阅读到关于“认同政治”与“普世价值”冲突的章节时，我感到作者的立场相当暧昧，这可能是全书中最为模糊的部分。我期望看到一个明确的立场：是坚守个体人权高于一切的自由主义基石，还是承认某些集体权利的不可让渡性？然而，作者似乎更倾向于将这种对立视为一种需要被持续“管理”的张力，而非一个需要被“解决”的哲学困境。书中用大量篇幅分析了不同思潮如何相互渗透和妥协，例如，如何将集体叙事纳入到个体权利保障的框架内。这种“调和论”的立场虽然在政治操作层面或许现实可行，但在理论深度上却显得有些“和稀泥”。我个人更偏爱那种观点鲜明、敢于撕破脸皮进行思辨的作品。这本书在关键的十字路口选择了一条安全、平坦的康庄大道，而非深入危险的无人区进行探索。它没有对“普世”这个词汇进行大胆的自我批判，也没有深入追问，在不同文明和历史背景下，究竟哪些“集体”的诉求是绝对不容侵犯的。最终，它给出的解决方案，更像是一个精妙的政治平衡术，而不是一个具有真正颠覆性的理论突破。
评分我阅读这本书的初衷，是希望了解在技术飞速发展的今天，数据主权、算法偏见这类新兴的集体困境，是如何被置于既有人权框架下进行审视和解决的。我尤其关注的是，当AI系统基于历史数据做出带有歧视性的决策时，受损的到底是“群体”的权益，还是依附于群体的“个体”？期待中，这本书应该会提供一套前瞻性的法律工具箱，来应对这种“无形的压迫”。然而，全书的大部分篇幅，沉溺于对二十世纪中叶以来人权宣言文本的精细化解读，对国际法中“不干涉内政原则”与“保护责任”之间的张力进行了拉锯式的探讨。其中不乏对《世界人权宣言》特定条款的逐字分析，考据之详实令人印象深刻，但对于如何将这些经典原则移植到量子计算和大数据治理的语境下，书中几乎没有触及。读到关于“文化权利”的章节时，我本以为会看到关于数字文化遗产保护的讨论，结果却发现，讨论的焦点依然停留在对传统语言和宗教习俗的保护机制上，这让我感觉这本书的视野似乎被锁定在了过去几十年，对未来挑战的应对显得捉襟见肘。它更像是一部为法学系本科生准备的、内容扎实的教科书，而非一部具有批判性和前瞻性的学术专著。
评分这本书在参考文献和索引部分的详尽程度令人叹服，这无疑证明了作者扎实的学术功底。然而，这种过度依赖二手资料和经典文献的倾向，也使得全书在理论建构上略显保守。它更像是一部对现有法律和哲学思想的梳理和归类工作，而非一次真正意义上的理论革新尝试。我个人期待读到一些大胆的跨学科研究，比如将神经科学、社会心理学的前沿发现引入到对“集体意识”或“群体创伤”的界定中。书中对“集体主体性”的讨论，依然停留在上世纪八九十年代社会学建构论的语境下，未能有效吸收近二十年来关于复杂系统和网络理论的新见解。例如，如何理解“去中心化”的群体运动（如某些网络抗议活动）的权利主体地位？这本书没有提供任何可供参考的分析框架。它的价值在于系统性地整理了既有的法律思潮，为研究者提供了一个坚实的参考系，但对于那些试图打破藩篱、创造新理论范式的读者来说，这本书可能显得有些循规蹈矩，缺乏“锋芒”。它更像是为历史的准确性而生的，而非为未来的可能性而设。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有