Literature and Philosophy in Dialogue pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:State University of New York Press

作者:Hans-Georg Gadamer

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1994-01

价格:USD 21.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780791417362

丛书系列:

图书标签:

• 诠释学
• 哲学
• 文学批评
• 哲学
• 对话
• 文化研究
• 人文学科
• 西方哲学
• 文学理论
• 思想史
• 比较文学
• 现代主义

跨越藩篱的思辨之旅：《文学与哲学的交汇点》 一部深入探究人文学科核心对话的恢弘著作，旨在揭示文学的叙事艺术与哲学的思辨逻辑如何相互映照、彼此塑造。 第一部分：概念的溯源与交织的起点 第一章：阐释学的困境与文学的起源 本章追溯了“阐释学”作为一种理解和理解前设的学问，在西方思想史上的演变轨迹。从施莱格尔兄弟（Schlegel Brothers）的浪漫主义诠释，到伽达默尔（Hans-Georg Gadamer）的“视域融合”（Fusion of Horizons），我们审视了文学文本如何从单纯的意义承载体，转变为一种主动参与理解过程的对话主体。重点剖析了文学语言（如隐喻、象征和悖论）在抵抗僵化定义方面的独特力量，以及它如何迫使读者进入一种持续的“在场”状态。 同时，本章探讨了早期哲学对诗歌（如柏拉图的“僭主”之喻）的排斥与最终的回归。我们考察了亚里士多德《诗学》中对“模仿”（Mimesis）的辩护，将其置于形而上学的基础之上，探讨了艺术再现如何揭示事物更深层的本质真实，而非仅仅是表象的复制。 第二章：存在论的转向：现象学在叙事中的体现 本部分聚焦于现象学（Phenomenology）对文学经验的重塑。我们详细分析了胡塞尔（Edmund Husserl）的“悬置”（Epoché）如何为文学批评提供了一种“去蔽化”的工具，使得叙事结构和意识流动得以纯粹地被考察。重点研究了海德格尔（Martin Heidegger）的“存在与时间”如何渗透到叙事时间性的构建中。文学中的“在世存在”（Being-in-the-world）不再是背景，而是行动和意义产生的根本场域。 通过分析詹姆斯·乔伊斯（James Joyce）和马塞尔·普鲁斯特（Marcel Proust）的作品，本章展示了“意向性”（Intentionality）如何在意识流（Stream of Consciousness）的叙事中得以实现。感官知觉、记忆的涌现与对当下经验的深化，构成了现象学美学观照下的文学实体。 第二部分：伦理、主体性与叙事的建构 第三章：道德的复杂性：从康德义务论到叙事中的两难 本章深入探讨了哲学伦理学如何为理解文学人物的道德抉择提供框架。康德的绝对命令（Categorical Imperative）与功利主义（Utilitarianism）的权衡，在文学冲突中获得了生动的体现。我们考察了悲剧原型——如安提戈涅（Antigone）的困境——如何体现了不可调和的道德法则之间的紧张关系。 重点分析了尼采（Friedrich Nietzsche）对传统道德的颠覆，以及这种“价值重估”如何在现代主义小说中表现为对英雄主义和既定真理的怀疑与解构。文学，在此语境下，成为检验和实践哲学伦理假设的活体实验室。 第四章：主体性的危机与身份的构造 此部分聚焦于后结构主义和后殖民理论如何挑战启蒙运动以来确立的统一、自主的“主体”概念。从笛卡尔的“我思故我在”到福柯（Michel Foucault）对权力-知识（Power-Knowledge）结构的剖析，我们追溯了主体边界的消融过程。 文学作品，尤其是后现代小说，成为质疑主体稳定性的主要媒介。通过分析身份（Selfhood）的碎片化、多重叙事者和不可靠叙述者（Unreliable Narrator），本章论证了身份并非被发现的本质，而是被不断编织、表演和抵抗的叙事产物。比较了萨特（Jean-Paul Sartre）的“自由的重负”与德里达（Jacques Derrida）的“延异”（Différance）对文学中自我构建的影响。 第三部分：真理、实在与语言的界限 第五章：隐喻的本体论地位：语言与实在的桥梁 本章集中探讨了语言，特别是文学语言（诗歌与散文中的隐喻系统），在揭示或遮蔽“实在”方面所扮演的关键角色。保罗·利科尔（Paul Ricoeur）的“隐喻的张力”理论构成了本章的核心分析工具。我们不再将隐喻视为修辞上的装饰，而是将其视为一种发现世界的新方式。 考察了维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein）后期对语言游戏的分析，如何解释了文学文本的意义并非固定于指代关系，而是嵌入于特定的人类活动和生活形式之中。通过考察象征主义（Symbolism）运动，我们看到文学如何力求通过不可直接言说之物来触及超越性的真理。 第六章：美学的终结与新实在的诞生 本部分将视野投向当代语境，探讨“后真理时代”对文学的冲击。当客观实在受到怀疑，文学作品的“真实性”如何得以维系？我们分析了元小说（Metafiction）如何主动暴露其自身的虚构性，以此来反思艺术与现实的关联。 比较了鲍德里亚（Jean Baudrillard）的“拟像”（Simulacra）理论与赛博朋克（Cyberpunk）文学对超真实（Hyperreality）的描绘。文学不再试图复制世界，而是开始创造与世界同样具有“实在感”的平行结构。本章总结了文学和哲学在面对信息泛滥和意义稀释时，共同探索“什么才是值得相信”的艰巨任务。 结语：对话的永恒性 《文学与哲学的交汇点》最终论证：文学与哲学并非两个独立的学科，而是人类在面对生存的根本问题时所采取的两种不可或缺的探究路径。哲学的逻辑为文学提供了深度挖掘的工具，而文学的经验则为哲学的抽象概念提供了不可或缺的具身体验和伦理测试场。两者的对话，是人文学科持续自我更新的根本动力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品给我带来了一种罕见的智力上的满足感，这种满足感并非源于知识的累积，而是源于心智的拓展和视角的重塑。它的结构布局极其精妙，如同一个多层嵌套的俄罗斯套娃，每一层都揭示出前一层更深层次的含义。阅读过程中，我不断地在宏观的“人类境况”与微观的“个体意识流动”之间进行切换，而作者总能提供恰到好处的桥梁，使得这种切换毫不突兀。特别是在处理伦理学与叙事之间的关系时，作者展现出一种超越代际的洞察力，他指出，我们对“善”与“恶”的理解，很大程度上是被我们用来讲述自身的故事所塑造的。这本书迫使我重新审视那些我习以为常的概念——“真实”、“意义”、“存在”——仿佛它们都被置于显微镜下，其内在的复杂纤维清晰可见。对于那些寻求超越学科藩篱、渴望进行深层自我教育的读者来说，这是一部不可多得的、充满生命力的思想遗产。

评分☆☆☆☆☆

这部作品犹如一艘在思想的海洋中缓缓航行的古老帆船，它承载的不是具体的航海日志，而是对“何为真实”、“如何认知”这类宏大命题的深刻反思。阅读过程中，我仿佛置身于一座由概念构建的迷宫，每一个转角都通向一个全新的哲学思辨场域。作者在处理形而上学议题时，并未流于空泛的说教，而是巧妙地借用文学叙事中的具体情境来催化哲学论点的展开。比如，通过对某个经典小说人物内心冲突的细致剖析，来探讨自由意志与决定论的边界，这种手法既保持了文学的温度，又提升了哲学的穿透力。书中对语言本质的探讨尤其令人印象沸腾，它揭示了文字在构建现实与遮蔽真相之间的双重作用，那种对词语背后“幽灵”的捕捉，需要读者放下既有的语言习惯，以一种近乎初生的视角重新审视我们赖以生存的交流工具。总而言之，这是一本需要反复咀嚼、细细体会的文本，它不提供标准答案，而是提供了一套极其精妙的提问框架，挑战着我们既有的知识结构。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，首先感受到的是一种令人振奋的智力上的碰撞感，它不像许多学院派著作那样板着脸孔，而是充满了对话的活力与辩论的热情。作者仿佛邀请了一批跨越时空的思想巨匠——从古希腊的沉思者到后现代的解构者——坐到同一张桌子旁，进行一场看似漫不经心实则步步为营的深度交谈。我特别欣赏作者在梳理不同学派观点时的那种毫不偏袒的姿态，他既不盲目崇拜理性主义的光芒，也不沉溺于虚无主义的诱惑，而是将两者置于一个动态的张力场中进行审视。这种“对话性”的结构，使得原本晦涩的本体论和认识论问题变得可感、可触碰，仿佛能听到苏格拉底的诘问声在康德的严谨逻辑中回响。它对于文学批评理论的涉猎也十分高明，它没有仅仅停留在形式分析上，而是深入挖掘了文本背后的伦理困境和社会建构，让读者明白了，任何对意义的追求，都无法脱离其所处的历史脉络与文化土壤。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的门槛不低，它更像是一份写给“思想的探险家”而非“知识的观光客”的指南。它没有提供任何预先消化好的结论或廉价的安慰。相反，它以一种近乎冷峻的学术态度，将读者直接推向思想史的核心争议现场。作者在论述过程中大量引用和解构经典文本，但其高明之处在于，他从不让引文成为炫技的工具，而是将其作为论证链条上不可或缺的一环。书中关于“美学判断的客观性”的探讨，尤其让我深思——它如何平衡个体经验的独特性与文化规范的约束力？作者提供的路径是曲折而富有启发性的，他引导我们去关注那些“未被言说”的、潜藏在审美体验深处的权力结构。这本书真正令人敬佩的，是它对“怀疑”这一思想工具的精湛运用，它鼓励我们质疑一切确信，将每一次看似坚固的知识大厦，都置于一次彻底的拷问之下。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是极其“摩擦”的，它不像一些流行的哲学普及读物那样试图平滑掉所有棱角，反而有意地保留了思想交锋中的所有尖锐与矛盾。每一次深入阅读，都像是一次对自身认知盲点的“外科手术”，让人在不适中获得清醒。作者的写作风格是高度凝练的，句子结构复杂而精确，充满了对精确词汇的执着追求，这要求读者必须全神贯注，稍有走神便可能错失一个关键的逻辑跳跃点。我尤其对书中对“时间性”的哲学处理印象深刻，它没有采用线性的、可量化的时间观，而是将其视为一种主观经验的叠加与重构，这种处理方式极大地丰富了我们对叙事时间与存在时间的理解。对于那些热衷于在学科之间寻找连接点的读者来说，这本书无疑是一座金矿，它证明了严肃的哲学思辨和富有想象力的文学创作，在追求真理和意义的层面上，是彼此成就、互相印证的孪生兄弟。

评分☆☆☆☆☆

选集。大都是1940s的文章。对研究诗歌音节、里克尔有参考价值。

评分☆☆☆☆☆

选集。大都是1940s的文章。对研究诗歌音节、里克尔有参考价值。

评分☆☆☆☆☆

选集。大都是1940s的文章。对研究诗歌音节、里克尔有参考价值。

评分☆☆☆☆☆

选集。大都是1940s的文章。对研究诗歌音节、里克尔有参考价值。

评分☆☆☆☆☆

选集。大都是1940s的文章。对研究诗歌音节、里克尔有参考价值。