图书标签:
发表于2024-11-11
The Habermas-Gadamer Debate and the Nature of the Social pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
伽达默尔的解释学跟阿多诺,本雅明的哲学方法何其相像,唯一不同在于前者没有政治内涵。另外这个作者的有些写法不厚道。说哈贝马斯企图将伽达默尔的解释学内涵纳入批判理论的传统中来给批判理论正名,又说哈贝马斯用了又要嫌人家不好。。。酸不溜秋的,这队站得莫名其妙。
评分伽达默尔的解释学跟阿多诺,本雅明的哲学方法何其相像,唯一不同在于前者没有政治内涵。另外这个作者的有些写法不厚道。说哈贝马斯企图将伽达默尔的解释学内涵纳入批判理论的传统中来给批判理论正名,又说哈贝马斯用了又要嫌人家不好。。。酸不溜秋的,这队站得莫名其妙。
评分伽达默尔的解释学跟阿多诺,本雅明的哲学方法何其相像,唯一不同在于前者没有政治内涵。另外这个作者的有些写法不厚道。说哈贝马斯企图将伽达默尔的解释学内涵纳入批判理论的传统中来给批判理论正名,又说哈贝马斯用了又要嫌人家不好。。。酸不溜秋的,这队站得莫名其妙。
评分伽达默尔的解释学跟阿多诺,本雅明的哲学方法何其相像,唯一不同在于前者没有政治内涵。另外这个作者的有些写法不厚道。说哈贝马斯企图将伽达默尔的解释学内涵纳入批判理论的传统中来给批判理论正名,又说哈贝马斯用了又要嫌人家不好。。。酸不溜秋的,这队站得莫名其妙。
评分伽达默尔的解释学跟阿多诺,本雅明的哲学方法何其相像,唯一不同在于前者没有政治内涵。另外这个作者的有些写法不厚道。说哈贝马斯企图将伽达默尔的解释学内涵纳入批判理论的传统中来给批判理论正名,又说哈贝马斯用了又要嫌人家不好。。。酸不溜秋的,这队站得莫名其妙。
评分
评分
评分
评分
The Habermas-Gadamer Debate and the Nature of the Social pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024