人和衣冠禽獸有何差別?
哲學教授對敗德時代的耿介諍言
——徐莉玲、王玲惠、馬英九、南方朔……聯手推薦!
台灣哪裡不缺德?
政客收受獻金,包攬工程;到頭來讓全民埋單、收拾爛攤,這道不道德?
富人透過炒地「合法」節稅;受薪階級繳稅繳到內心淌血,這道不道德?
病死豬、問題食品流入市面;貪商為私利不顧他人死活,這道不道德?
電話響起,絕大多數都是詐騙集團,這道不道德?
醫院罔顧生命,將四歲病患當人球般踢來踢去,這道不道德?
好朋友會為錢綁架好朋友、爸媽為保險金殺掉小孩子、分手談不攏,男孩親手毀了摯愛的女友……這些道不道德?
道德,真的那麼愚蠢嗎?
多年來,台灣瀰漫著只重金錢、不擇手段的惡風。
讓一步、忍一下、多花些成本、多付些代價去遵守道德,似乎是傻子的行為。
但是,敗德社會的形成,其實就是諸多不道德的長期累積,與大家的忽略與縱容。
想到這個貧富差距日益拉大、人情澆薄冷酷無情、是非公義顛倒不明的社會……
我們真的還會覺得,道德是一件很愚蠢的事情嗎?
不得不道德的理由!
道德不是唱高調;
道德是容忍差異、是關懷他人、是正義感、是講道理;
道德是擺脫物化,回歸人的本質,是最動人的精神力量;
道德是通往幸福的必要條件!
本書是台大哲學教授林火旺本持知學界良心、寫給島嶼最直接也最痛切的提醒。如果你為沈淪的台灣感到心痛,如果你想挽回頃頹的人性;這絕對是你不能錯過的全民道德書!
林火旺(1952-)
當前的社會很功利,哲學似乎很冷門。但林火旺教授,人如其名,是一個熱情的哲學家。
他是國內研究倫理學、自由主義、社會正義、公民理論的重鎮;他不僅在高等學府的象牙塔中研究,他更像傳教士一般,四處演講,有時也上電視的call-in 節目,呼籲國人提升政治民主的素養,寬容異見、智慧思辯、為他人設想。
有人問他:學哲學有什麼用?火旺教授就會反問:你活著有什麼用?
有人問他:道德有什麼用?火旺教授會挑起眉毛:那是因為你根本不懂道德。
哲學家討論道德,會很難嗎?其實許多聽過他演講的人都會被他充滿社會關懷的人道精神而感動。不同於一般深奧難澀的哲學論述,火旺教授擅長以犀利的邏輯思路、豐厚的自由主義學理、和生動有趣又引人深思的日常生活實例,深入淺出的闡釋道德哲學的論證,挑動每個人對自己生命意義和價值的重新發問。
因為,在這個急功近利、爭名奪利的社會中,人們已經越來越不快樂了。如何讓每個人更幸福一點呢?
很多認識他、聽過他演講的朋友都很期盼這本書。它已經遲到很多年了,現在終於面市,非常值得讀者們和火旺教授一同閱讀、深思。
林火旺教授是美國愛荷華大學哲學博士。曾任民生報記者、台大課外活動組主任、台大哲學系系主任兼研究所所長;現任台大哲學系教授。
(本作者簡介由台大新聞研究所教授張錦華撰寫)
一、包容歧異 前些日子去埃及,回程於曼谷轉機,在曼谷機場發生了一段小插曲。 當時原定搭乘的泰航班機,因為機體過熱而被勒令休息,所有搭機的旅客只得在狀態未明前先於候機室內等待。過了十幾分鐘,地勤人員前來發送飲品與三明治,我便和幾位同行者代表本團排隊領「物資」...
评分一、包容歧異 前些日子去埃及,回程於曼谷轉機,在曼谷機場發生了一段小插曲。 當時原定搭乘的泰航班機,因為機體過熱而被勒令休息,所有搭機的旅客只得在狀態未明前先於候機室內等待。過了十幾分鐘,地勤人員前來發送飲品與三明治,我便和幾位同行者代表本團排隊領「物資」...
评分一、包容歧異 前些日子去埃及,回程於曼谷轉機,在曼谷機場發生了一段小插曲。 當時原定搭乘的泰航班機,因為機體過熱而被勒令休息,所有搭機的旅客只得在狀態未明前先於候機室內等待。過了十幾分鐘,地勤人員前來發送飲品與三明治,我便和幾位同行者代表本團排隊領「物資」...
评分一、包容歧異 前些日子去埃及,回程於曼谷轉機,在曼谷機場發生了一段小插曲。 當時原定搭乘的泰航班機,因為機體過熱而被勒令休息,所有搭機的旅客只得在狀態未明前先於候機室內等待。過了十幾分鐘,地勤人員前來發送飲品與三明治,我便和幾位同行者代表本團排隊領「物資」...
评分一、包容歧異 前些日子去埃及,回程於曼谷轉機,在曼谷機場發生了一段小插曲。 當時原定搭乘的泰航班機,因為機體過熱而被勒令休息,所有搭機的旅客只得在狀態未明前先於候機室內等待。過了十幾分鐘,地勤人員前來發送飲品與三明治,我便和幾位同行者代表本團排隊領「物資」...
这本书给我带来的最大的体验是“震撼”,但这种震撼不是来自于惊天动地的故事,而是来自于对自己长期以来的思维定势的颠覆。作者对“内在一致性”的强调,让我重新审视了自我认知和行为之间的巨大鸿沟。我们总以为只要“心存善念”,外界的评价就不那么重要,但这本书严谨地论证了,如果你的行为与你声称的价值观持续不符,那么你所追求的“幸福”终究是建立在流沙之上的。我特别喜欢作者对“谦逊”的定义,它不是软弱,而是一种基于对世界复杂性的深刻理解后所展现出的强大定力。这本书的阅读体验是层层递进的,初读时可能只感受到其逻辑的清晰,但随着时间的推移,那些观点会像种子一样在心底生根发芽,影响着你对人际关系、职业选择乃至个人意义的理解。它是一部值得反复品读,并在生活中不断实践印证的经典之作。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它没有试图给出一个僵硬的、放之四海而皆准的道德规范,而是更像提供了一套思考的工具箱。我尤其喜欢作者在论述中穿插引用的那些历史案例和心理学研究,这让理论不再是空泛的口号,而是有了坚实的实践基础。比如,书中探讨“利他主义”的边界时,那种对人性复杂性的深刻剖析,让我不得不承认,我们既渴望连接,又害怕被束缚。读到关于“诚实”的章节时,我甚至停下来,对着镜子审视了自己的言行,发现自己为了维护表面的和谐,到底撒了多少善意的谎言,而这些谎言最终带来的,究竟是幸福还是更深的隔阂?作者的笔触极其细腻,他没有一味地歌颂美德,而是坦诚地展示了道德选择的巨大成本,这种坦率,反而让人更加信服。它不是一本教条主义的“心灵鸡汤”,而是一份严肃的、需要我们投入心力去消化的思想盛宴。
评分这本书的封面设计和书名简直是直击灵魂深处,光是看到“道德”与“幸福”这两个词并置在一起,就让人忍不住想要一探究竟。我一直觉得,我们这个社会似乎在追逐着某种外在的成功,物质的丰裕成了衡量幸福的唯一标准,但这本书似乎在提醒我们,也许真正的安宁和满足感,根植于更深层次的东西。我特别欣赏作者那种不急不躁、娓娓道来的叙事方式,它不像某些哲学书籍那样高高在上,而是更像一位智者在陪你喝茶聊天,用生活中的小故事来阐述那些宏大的命题。读完第一部分,我开始反思自己过去对“好人”的定义,以及那些看似无伤大雅的“小恶”是如何悄无声息地侵蚀着内心的平静。那种感觉就像是,你突然被要求从一个充满噪音的房间走出来,虽然外面的世界依旧复杂,但至少你获得了片刻的清明。全书的行文流畅自然,作者的观察入微,常常能捕捉到我们习以为常却从未深究的道德困境。
评分这本书的语言风格,用“克制而有力”来形容或许最为贴切。它没有使用太多华丽的辞藻去渲染情绪,而是依靠逻辑的严密和论证的清晰来构建说服力。我特别欣赏作者在处理那些灰色地带时的态度——他从不急于给出非黑即白的答案。例如,在讨论“正义的代价”时,那种对现实复杂性的充分尊重,避免了陷入空谈理想的境地。这本书更像是一面镜子,照出的不是你希望看到的完美形象,而是你真实的选择和行为模式。我发现自己开始在日常的小决策中,不自觉地引入“长期价值”和“内在一致性”这两个标准去衡量。这种习惯的养成,才是这本书带给我最宝贵的收获。它成功地将抽象的道德概念,与我们每天的柴米油盐连接起来,让“道德”不再是遥远的口号,而是实实在在的生存智慧。
评分说实话,我刚开始拿到这本书时,对它的期望是比较高的,毕竟“幸福”这个词太有吸引力了。但阅读体验出乎意料地沉静,它没有给我那种“读完就能立刻变得更幸福”的即时满足感,反而带来了一种长期的、潜移默化的影响。最让我印象深刻的是关于“责任”与“自由”关系的讨论。我们总以为获得了越多自由,就越接近幸福,但作者提出了一个反直觉的观点,即对自身行为的全然负责,才是真正获得内在自由的开端。这种观点对我产生了巨大的冲击。我开始意识到,很多时候我们抱怨外界的不公,其实是在逃避对自身选择后果的承担。这本书的文字密度很高,我不得不放慢速度,甚至需要时不时地回头重读某一段落,才能完全捕捉到其中蕴含的深意。这与其说是一本轻松的读物,不如说是一次智力上的马拉松。
评分一本極好的關於「自由主義式民主」啓蒙的小冊子。
评分impossible
评分一本極好的關於「自由主義式民主」啓蒙的小冊子。
评分impossible
评分一本極好的關於「自由主義式民主」啓蒙的小冊子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有