This book, Mark Z. Danielewski's experimental first novel, has been shortlisted for the Guardian First Book Award, which aims to recogise and reward new writing across fiction and non-fiction. A special report featuring reviews, extracts and online resources for all the titles, plus talkboards and an online poll can be found [online].
能给出的最好评价是“interesting”,但绝对不是"page-turner"。有些地方的结构和展开方式有其独到之处,但是一来立意已经不新了,二来个人对这种断断续续的形式完全不感冒。既没有特别精彩的悬念,又没有惹人喜爱的人物,还要在一大堆冗繁的形式里奋斗,读起来实在无聊。 ---...
評分这本书很难归类。一开始以为是魔幻+惊悚,可看到最后又觉得似乎应该归属为宗教,虽然字里行间和上帝信仰这些没丝毫联系,但一些潜在的关键词,例如勇气、爱、信念,还是会让我往那方面想。内容则是包罗万象。从人物的摄影到捕捉黑暗,从疯人院到希腊神话,从死亡到母亲的来信。...
評分能给出的最好评价是“interesting”,但绝对不是"page-turner"。有些地方的结构和展开方式有其独到之处,但是一来立意已经不新了,二来个人对这种断断续续的形式完全不感冒。既没有特别精彩的悬念,又没有惹人喜爱的人物,还要在一大堆冗繁的形式里奋斗,读起来实在无聊。 ---...
評分This is such a pretentious book written by a first time pretentious writer (watch his interviews). The book tries very hard applying postmodern technique, such as metanarrative, into several stories. There are also hundreds of foodnotes and quotations entir...
評分这本书很难归类。一开始以为是魔幻+惊悚,可看到最后又觉得似乎应该归属为宗教,虽然字里行间和上帝信仰这些没丝毫联系,但一些潜在的关键词,例如勇气、爱、信念,还是会让我往那方面想。内容则是包罗万象。从人物的摄影到捕捉黑暗,从疯人院到希腊神话,从死亡到母亲的来信。...
是讀過最神奇的小說瞭,劇情設計真的太腦洞瞭>.<
评分什麼傻逼Ergodic literature
评分Read it for nearly 2 months...
评分Insanely beautiful just like its pages
评分Read it for nearly 2 months...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有