This book, Mark Z. Danielewski's experimental first novel, has been shortlisted for the Guardian First Book Award, which aims to recogise and reward new writing across fiction and non-fiction. A special report featuring reviews, extracts and online resources for all the titles, plus talkboards and an online poll can be found [online].
能给出的最好评价是“interesting”,但绝对不是"page-turner"。有些地方的结构和展开方式有其独到之处,但是一来立意已经不新了,二来个人对这种断断续续的形式完全不感冒。既没有特别精彩的悬念,又没有惹人喜爱的人物,还要在一大堆冗繁的形式里奋斗,读起来实在无聊。 ---...
评分能给出的最好评价是“interesting”,但绝对不是"page-turner"。有些地方的结构和展开方式有其独到之处,但是一来立意已经不新了,二来个人对这种断断续续的形式完全不感冒。既没有特别精彩的悬念,又没有惹人喜爱的人物,还要在一大堆冗繁的形式里奋斗,读起来实在无聊。 ---...
评分能给出的最好评价是“interesting”,但绝对不是"page-turner"。有些地方的结构和展开方式有其独到之处,但是一来立意已经不新了,二来个人对这种断断续续的形式完全不感冒。既没有特别精彩的悬念,又没有惹人喜爱的人物,还要在一大堆冗繁的形式里奋斗,读起来实在无聊。 ---...
评分这本书很难归类。一开始以为是魔幻+惊悚,可看到最后又觉得似乎应该归属为宗教,虽然字里行间和上帝信仰这些没丝毫联系,但一些潜在的关键词,例如勇气、爱、信念,还是会让我往那方面想。内容则是包罗万象。从人物的摄影到捕捉黑暗,从疯人院到希腊神话,从死亡到母亲的来信。...
评分能给出的最好评价是“interesting”,但绝对不是"page-turner"。有些地方的结构和展开方式有其独到之处,但是一来立意已经不新了,二来个人对这种断断续续的形式完全不感冒。既没有特别精彩的悬念,又没有惹人喜爱的人物,还要在一大堆冗繁的形式里奋斗,读起来实在无聊。 ---...
这本书很难归类。一开始以为是魔幻+惊悚,可看到最后又觉得似乎应该归属为宗教,虽然字里行间和上帝信仰这些没丝毫联系,但一些潜在的关键词,例如勇气、爱、信念,还是会让我往那方面想。内容则是包罗万象。从人物的摄影到捕捉黑暗,从疯人院到希腊神话,从死亡到母亲的来信。。。主要叙述人时常会介绍一些想法,注明这是某某在某某书或某某采访中提到的。。可就像另一位叙述人B所说,那些书目、脚注根本都是不存在的。而种种迹象也表明,叙述人B也不是很付责任,经常会自己填字或删减。。。加上奇怪的排版和迂回的叙述,有时候会让人觉得颠三倒
评分神书
评分Insanely beautiful just like its pages
评分这本书很难归类。一开始以为是魔幻+惊悚,可看到最后又觉得似乎应该归属为宗教,虽然字里行间和上帝信仰这些没丝毫联系,但一些潜在的关键词,例如勇气、爱、信念,还是会让我往那方面想。内容则是包罗万象。从人物的摄影到捕捉黑暗,从疯人院到希腊神话,从死亡到母亲的来信。。。主要叙述人时常会介绍一些想法,注明这是某某在某某书或某某采访中提到的。。可就像另一位叙述人B所说,那些书目、脚注根本都是不存在的。而种种迹象也表明,叙述人B也不是很付责任,经常会自己填字或删减。。。加上奇怪的排版和迂回的叙述,有时候会让人觉得颠三倒
评分排版碉堡,特别的阅读体验
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有