《三个六月》以1989、1995和1999年的三个六月为三个乐章,分别以大西洋两岸的希腊海岛、苏格兰鹈林老屋和纽约为场景,叙述了一个苏格兰家庭和他们所爱的人的聚散离合,交织着忧伤与欢乐,惶惑与坚持,甜美与苦涩,逝去与拥有,过去、现在与未来的纠缠。书中人物总是在小心翼翼地回避着那个似乎让他们尴尬的字眼:爱,但浸润着整部小说的正是传递在夫妻、恋人、兄弟、朋友、父母与子女以及人与动物之间的千姿百态、生生不息的爱。
用作者的话来说,这是书中几乎所有的人物都是“有特权的”人:受过很好的教育、有很好的房子、被家人支持、很少缺钱花,而且他们所处的环境也几乎同样是“享有特权”的:在苏格兰一个豪华的老房子里、在希腊的一个岛上、在长岛一个看得到海的小屋里。“谁会关心这些人的痛苦,这些生活在如此之好的环境中的人?这里的痛苦难道是不可忍受吗?”而她所写的正是这些人的痛苦和他们的努力。
朱莉亚·格拉丝,纽约自由职业记者,编辑于2000年被邀加入纽约小说写作艺术基金会,并以短篇小说多次赢得奖项,包括三次纳尔逊·阿尔杰恩奖和托拜厄斯·沃尔夫奖。《三个六月》的第一章“牧羊犬”曾于1999年获得福克纳学会最佳短篇小说奖章。
Three Junes, one harbor。自从遇见伯格森起,时间就变成了一个让我着迷的词汇。我时刻留心着周围关于时间的种种,于是这本小说的题目也就轻易地将我的目光捕捉。三个六月,在我捧起书的时刻,我暗自揣测:这会是怎样的三个六月呢?然而当我读完这本小说并试图去回忆小说里的情...
评分“我们最后到达的地方,就是我们内心原本想去的地方。” 看到很多人说是因为封面上的这句话才买这本书,恰恰相反,我正是因为这句话而差点儿没有买这本书。这句话对我而言,太像一个大借口,因为有了这句话,似乎人在做任何一个决定的时候,都可以事不关己般的随便选择,因为无...
评分厚厚的一本书,跟在我的小包里已经快一个月了 在上下班拥挤喧嚣的城铁上,我看到别人的生活缓慢地流淌过 终于在六月里读完了一个苏格兰家庭跨越数十年的岁月 最喜欢看的可能还是芬诺的生活,离家万里,终于在失去时发现自己那么在乎家庭 看他与马尔的依偎,没有性的爱人同志,...
评分看到四分之一了,前面几十页的第一部分《牧羊犬》(Collies) 可以独立成篇。讲Paul 丧妻后去希腊旅行,一段现在,一段回忆,交叉叙述。他从二战回来后觉得非常颓废,而且人变的有点冷漠。他的妻子是个有些男子气概的女人,大概PAUL 是爱上了她的热情和活力:喜欢养狗,带着那...
评分got it in PAGEONE in HK yesterday.had been longing it for a long time.it's amazing work.not finished yet,have lost in the jitter、motley-colored、slightness but fineness full-taste of life. moreover,for a first-time novelist, it's extraordinary.
这本书给我的感觉就像是在翻阅一本被时间遗忘很久的家庭相册,充满了褪色的色调和模糊的边缘,却处处闪耀着无法磨灭的情感光晕。《三个六月》的叙事角度极其狡猾,它不断地在第一人称的私密叙述和一种近乎全知的旁观者视角之间切换,使得读者永远处于一种信息不对等的状态,既能感受到人物的内心独白,又会随时被更高维度的命运之手所提醒。这种结构上的精妙设计,让故事的悬念并非来自情节的反转,而是来自对“真相”本身的不确定性。我特别留意了作者如何处理时间线索,它完全是错综复杂的,非线性的,仿佛历史的河流在这里发生了无数次的决堤与改道。你必须像一个考古学家一样,小心翼翼地挖掘每一个段落,将碎片拼凑起来。这种阅读过程是充满智力挑战的,但回报是巨大的——它让你对“叙事”这件事本身产生新的敬畏。它没有宏大的场面调度,所有的高潮都发生在人物关系微妙的裂痕之中,那些细微的眼神交汇、那一次不经意的触碰,比任何枪战爆炸都来得震撼。这是一部需要二刷甚至三刷才能真正领会其深意的作品,每次重读,想必都会发现新的隐藏的线索。
评分我必须承认,一开始被这本书的封面和名字吸引,但真正让我无法释卷的是其中那种独特的“疏离感”。《三个六月》成功地构建了一个既熟悉又极其陌生的世界。作者的文字像冰冷的刀锋,精准地切割着日常表象,直抵人性中最脆弱、最不愿被承认的部分。它探讨了群体记忆与个人遗忘之间的永恒拉锯战,尤其是在处理历史创伤和身份认定时,展现了惊人的洞察力。书中那些人物,看似功能性大于情感性,但恰恰是这种克制的描写,使得他们偶尔流露出的脆弱显得无比真实和沉重。我特别欣赏作者对于“空间”的运用,每一个场景都不仅仅是故事发生的背景,它们本身就是角色情绪的延伸和投射。比如那个反复出现的、被遗弃的码头,它所承载的重量,远超出了物理层面的描述。这本书的基调是忧郁的,但绝不是悲观的,它更像是在承认世界的残酷后,依然选择了一种坚韧的、近乎哲学的面对态度。它没有给你温暖的拥抱,但它递给你一面镜子,让你看清自己。看完之后,我花了好几天时间才真正从那种略带抽离感的氛围中抽身出来,这本身就是一种极高的评价。
评分说实话,我对文学作品的阅读通常是抱着一种挑剔的态度,总觉得现在的很多小说都显得过于矫饰或情节驱动。然而,《三个六月》却以一种近乎粗粝的真实感抓住了我。它的语言风格非常独特,夹杂着一些我从未在主流小说中见过的俚语和意象,读起来有一种野蛮生长的生命力。比如书中描写那个小镇的场景,那种潮湿、霉变的气息,我仿佛真的能闻到,甚至能感受到脚下泥泞的触感。作者似乎不太在意传统小说的结构完整性,反而更像是在进行一种意识流的碎片化记录,章节之间的跳跃性很大,但这种跳跃非但没有造成阅读障碍,反而增强了一种宿命般的荒诞感和宿命感。我喜欢这种不被驯服的叙事方式,它要求读者必须全身心地投入,去自己拼凑逻辑和意义。最让我震撼的是它对“失语”主题的处理,很多关键性的冲突是通过沉默、手势和场景的烘托来表现的,那种无声胜有声的力量,比任何激烈的辩论都要来得震撼人心。这本书不提供轻松的答案,它抛出问题,然后任由你和书中的人物一同在迷雾中摸索。如果你追求的是那种一眼就能望到底的故事,那这本书可能不适合你;但如果你渴望一次彻底的、需要动用全部感官和智力的阅读体验,那么,请毫不犹豫地拿起它。
评分我通常偏爱那种情节紧凑、逻辑严密的推理小说,对这种偏向“氛围构建”的作品接触较少,但《三个六月》完全颠覆了我的既有认知。这本书的魅力不在于“发生了什么”,而在于“感觉如何”。它的结构更像是一幅印象派的油画,近看细节破碎,但退后几步,那迷蒙的光影和色彩却构成了一种令人窒息的美感。我发现自己经常会因为某一个形容词或一个短暂的场景描写而停下来,反复回味。作者在构建世界观上花费了巨大的心力,那个虚构的时空背景设定得极其成功,它模糊了历史与虚构的界限,使得读者很容易产生“这可能真的发生过”的错觉。书中对“等待”这一状态的描绘简直达到了教科书级别。那种漫长、无望、却又带着一丝微弱希望的煎熬,被刻画得入木三分。我感觉自己陪着主角们一起在无尽的走廊里徘徊,不知道下一个转角是出口还是更深的迷宫。这种阅读体验是缓慢的、内耗的,但正是这种消耗,让最终的顿悟显得格外珍贵。它需要时间沉淀,不适合在通勤路上囫囵吞枣地阅读,它需要你完整地、不受打扰地,献出几个下午。
评分这本《三个六月》简直是一场视觉与心灵的双重盛宴,我是在一个下着小雨的周六下午,窝在沙发里,一口气读完的。作者的笔触细腻得如同夏日清晨的薄雾,轻柔地拂过每一个情节的转折。我尤其欣赏它对人物内心世界的刻画,那种细腻入微的情感波动,让我仿佛能触摸到角色的脉搏。书中的每一段对话都充满了张力与潜台词,你得屏住呼吸去体会那些欲言又止的瞬间。叙事节奏的把握非常成熟,时而如同平缓流淌的溪水,让你沉浸在宁静的日常细节中;时而又陡然加速,像一场突如其来的暴风雨,将所有情感推向高潮。我读到主人公在那个关键的岔路口做出选择时,手心都不禁冒汗,那种身临其境的代入感,很久没有在别的书里体会到了。它探讨的主题很宏大,关于时间、记忆与身份的迷失与重塑,但却巧妙地包裹在一系列看似寻常的生活琐事之中,没有丝毫说教的意味,一切都自然而然地发生,深刻却不沉重。读完合上书的那一刻,房间里的空气似乎都变了味道,留下的,是满心的余韵和对生命中那些“六月”时刻的重新审视。这本书无疑会成为我书架上被反复翻阅的珍藏之一,它不仅仅是一个故事,更像是一段可以反复咀嚼的时光切片。
评分看得很迷惑
评分写后记之前至少把书读懂嘛!!
评分翻译很有问题.建议看原版.
评分很随意很优雅的散文体。故事像夏日的流水一样抚过去了,人物却很鲜明地印在脑子里。一边看一边满足地叹气,原来可以这样写作的。
评分翻译很有问题.建议看原版.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有